Заключение
В течение долгого времени как в науке, так в массовом сознании доминировало представление о том, что практической, реальной силой в истории являются только экономика и политика. Считалось, что нравственность не затрагивает общественное бытие. Между тем, и социальная наука, и социальный опыт доказывают, что любые экономические и политические институты берут свою основу из нравственности, морали. Именно экономическая социология изучает причины и пути решения многочисленных проблем, происходящих в экономики. Изучив развитие экономической социологии , а так же работы французского социолога Эмиль Дюркгейм, можно смело сказать, что он внес значительный вклад в формирование и развитие экономической социологии как отдельной науки. Многие из его принципов по-прежнему имеют значение для социальной практике в современных условиях. Одним из важнейших методологических требований Э. Дюркгейма является, то, что социальное надо объяснять социальным. Французский социолог посвятил немало времени теории социальной солидарности, так же он создал отдельную монографию посвященную самоубийствам. Дюркгейм во многом критиковал политическую экономию, отрицая экономизм и индивидуалистские предпосылки, психологизм и утилитаристский подход. В заключении стоит упомянуть аномию Э. Дюркгейма. По его мнению, это не просто состояние, а так же процесс изменения норм, и даже показатель необходимости изменений. Применение этой теории ученый иллюстрировал на периодах экономической нестабильности, но ее можно применять и к периодам без экономических кризисов и потрясений.
Список литературы
Монографии
Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии. 8-ое издание. М.,2006.- 506с.
В. В. Радаев. Экономическая социология ; Аспект – Москва 2005
Фролов С.С. Социология: Учебник для высших учебных заведений. М., 2006.-320с.
Дюркгейм Э. Самоубийство. М., Знание, 1994 – 567 с.
Здравомыслов А.Г, Лапин Н.И Общая социология. _2006 -783с.
Периодические издания
Штайнер Филипп; Новая крупная работа о Дюркгейме и экономической социологии Экономическая социология. 2005. Т. 6. № 2 С. 7–11
Марион Фуркад; Интервью с Марион Фуркад. Дюркгейм и science studies для экономической социологии
Экономическая социология. 2013. Т. 14. № 2 С. 8–16
ГорбуноваЕ.М. «Дюркгейм и современное образование» Социологическое обозрение Том 2. № 4. 2002
А. Б. Гофман Эмиль Дюркгейм в России. Рецепция дюргеймовской социологии в российской социальной мыслиМосква: ГУ-ВШЭ, 2001
Электронные источники
Институт гуманитарных историко-теоретических исследований ГУ–ВШЭ (http://www.hse.ru/science/igiti/thesis.shtml)
Образовательный портале по экономике, социологии и менеджменту (http://www.ecsocman.edu.ru)
1 Экономическая социология. 2013. Т. 14. № 2 С. 8–16
2 Дюркгейм Э. Самоубийство. Спб., 1912
3 Штайнер Филипп; Новая крупная работа о Дюркгейме и экономической социологии Экономическая социология. 2005. Т. 6. № 2 С. 7–11
4 В. В. Радаев. Экономическая социология ; Аспект – Москва 2005