Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
kursovik_Rusya_1.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
260.61 Кб
Скачать
  1. План трассы

2.1.Описание вариантов плана трассы

Воздушная линия между точками А и В пересекает р. Беличка и р. Голубая на участке значительного затопления паводковыми водами, лесной массив и заболоченный участок с длительно стоящей поверхностной водой. Прокладка трассы по воздушной линии нецелесообразна. Намечаем два варианта трассы.

Оба варианта выходят из точки А в одном направлении с азимутом 4000/, и румбом 4º00/.

В точку В они приходят тоже в одном направлении с азимутом 2º30´ и румбом СЗ 1030/.

Вариант 1, имеет протяженность 5126,9м ≈ 5,1 км, 2 угла поворота. Первый угол правый, величиной 75000/ на ПК 25 + 80,00, второй угол левый, величиной 82000/ на ПК 41 + 43,1. Углы приняты из условия проложения трассы по наиболее спокойному рельефу местности и обходу озера Чёрное.

Вариант 2, имеет протяженность 5167,94 м. ≈ 5,2 км, 2 угла поворота. Первый угол правый, величиной 70000/ на ПК 5 + 60,00, второй угол левый, величиной 79000/ на ПК 24 + 31,44. Углы приняты из условия проложения трассы по наиболее спокойному рельефу местности.

2.2. Расчёт величины неправильного пикета

При примыкании одного варианта или подварианта трассы к другому находят неправильный пикет. Неправильный будет первый пикет за концом кривой. Его величина составляет не менее 50м и не более 150м и определяются расчетом в зависимости от расчетной схемы примыкания варианта трассы.

Величина неправильного пикета с учетом примыкания 1го ко 2му варианту плана трассы составляет 148,9м

48,90 - 0,00 = 48,90

48,90 + 100 = 148,9

Величина неправильного пикета с учетом примыкания 2го к 1му варианта плана трассы составляет 51,1

48,90 – 0,00 = 48,90

100 - 48,90 = 51,10

2.3. Сравнение вариантов трассы

Выбор наиболее целесообразного варианта трассы производят на основе всестороннего технико-экономического анализа. При выполнении курсового проекта сравнить варианты трассы можно по следующим техническим показателям, занесёнными в таблицу 2.4.1.

Таблица 2.4.1

Сравнение вариантов трассы

Наименование

Показателей

Единица измерения

Варианты

Трассы

I

II

  1. Длина трассы Lтр

км

5,126

5,167

  1. Коэффициент удлинения

1,165

1,174

  1. Число углов поворота

2

2

  1. Суммарная величина углов поворота .

град.

157

149

  1. Ср. величина углов поворота на 1 км трассы

км

22,73

22,73

  1. Средний радиус закругления трассы

м

657,05

692,33

  1. Минимальный радиус закругления

м

600

600

  1. Количество искусственных сооружений:

а) труб

б) мостов

шт.

5

4

шт.

2

4

  1. Число пресечений с существующими железными и автомобильными дорогами:

а) в одном уровне;

б) в разных уровнях.

-

-

  1. Протяжение участков трассы, проходящих в сложных условиях (через болота, обвалы, оползни, овраги и др.).

м

100

200

  1. Протяжение участков трассы, проходящих через:

    1. населенные пункты,

    2. лес,

    3. по пахотным землям.

м

-

1100

-

-

700

-

  1. Дополнительные преимущества и недостатки вариантов трассы.

Для проектирования продольного профиля выбираем первый вариант трассы, т. к. у первого варианта меньше длина трассы, первый вариант экономичнее.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]