
- •Введение
- •1. Общая часть
- •1.1.Природные и экономические условия Вологодской области
- •Описание ландшафта и природных ресурсов района
- •1.2. Обоснование необходимости строительства автомобильной дороги а-в
- •1.3. Определение категории автомобильной дороги
- •1.4. Технические нормы проектирования дороги
- •План трассы
- •2.1.Описание вариантов плана трассы
- •2.2. Расчёт величины неправильного пикета
- •2.3. Сравнение вариантов трассы
- •3. Продольный профиль второго варианта автомобильной дороги
- •3.1. Руководящие и контрольные отметки
- •3.2. Нанесение проектной линии методом тангенсов
- •3.2.1. Определение местоположения точек нулевых работ
- •3.2.2. Проектирование поверхностного водоотвода
- •3.3. Нанесение проектной линии методом Антонова
- •4. Земляное полотно автомобильной дороги
- •4.1. Типовые поперечные профили
- •4.2. Конструирование и расчет отгона виража
- •4.3. Объемы земляных работ
- •5. Индивидуальная часть проекта Список использованной литературы
План трассы
2.1.Описание вариантов плана трассы
Воздушная линия между точками А и В пересекает р. Беличка и р. Голубая на участке значительного затопления паводковыми водами, лесной массив и заболоченный участок с длительно стоящей поверхностной водой. Прокладка трассы по воздушной линии нецелесообразна. Намечаем два варианта трассы.
Оба варианта выходят из точки А в одном направлении с азимутом 4000/, и румбом 4º00/.
В точку В они приходят тоже в одном направлении с азимутом 2º30´ и румбом СЗ 1030/.
Вариант 1, имеет протяженность 5126,9м ≈ 5,1 км, 2 угла поворота. Первый угол правый, величиной 75000/ на ПК 25 + 80,00, второй угол левый, величиной 82000/ на ПК 41 + 43,1. Углы приняты из условия проложения трассы по наиболее спокойному рельефу местности и обходу озера Чёрное.
Вариант 2, имеет протяженность 5167,94 м. ≈ 5,2 км, 2 угла поворота. Первый угол правый, величиной 70000/ на ПК 5 + 60,00, второй угол левый, величиной 79000/ на ПК 24 + 31,44. Углы приняты из условия проложения трассы по наиболее спокойному рельефу местности.
2.2. Расчёт величины неправильного пикета
При примыкании одного варианта или подварианта трассы к другому находят неправильный пикет. Неправильный будет первый пикет за концом кривой. Его величина составляет не менее 50м и не более 150м и определяются расчетом в зависимости от расчетной схемы примыкания варианта трассы.
Величина неправильного пикета с учетом примыкания 1го ко 2му варианту плана трассы составляет 148,9м
48,90 - 0,00 = 48,90
48,90 + 100 = 148,9
Величина неправильного пикета с учетом примыкания 2го к 1му варианта плана трассы составляет 51,1
48,90 – 0,00 = 48,90
100 - 48,90 = 51,10
2.3. Сравнение вариантов трассы
Выбор наиболее целесообразного варианта трассы производят на основе всестороннего технико-экономического анализа. При выполнении курсового проекта сравнить варианты трассы можно по следующим техническим показателям, занесёнными в таблицу 2.4.1.
Таблица 2.4.1
Сравнение вариантов трассы
|
|||
Наименование Показателей |
Единица измерения |
Варианты Трассы |
|
I |
II |
||
|
км |
5,126 |
5,167 |
|
|
1,165 |
1,174 |
|
|
2 |
2 |
|
град. |
157 |
149 |
|
км |
22,73 |
22,73 |
|
м |
657,05 |
692,33 |
|
м |
600 |
600 |
а) труб б) мостов |
|
||
шт. |
5 |
4 |
|
шт. |
2 |
4 |
|
а) в одном уровне; б) в разных уровнях. |
|
-
|
- |
|
м |
100 |
200 |
|
м |
- 1100 - |
- 700 - |
|
|
|
|
Для проектирования продольного профиля выбираем первый вариант трассы, т. к. у первого варианта меньше длина трассы, первый вариант экономичнее.