им малоосвоенньїе территорин Сибири, Казахстана и Средней Азии, где их рассрсдоточили по многим удаленньїм друг от друга местам поселення.

В процессе депортаций в результате прямьіх репрессий от юлода. болезней и непривьічньїх новьіх климатических условий численность чеченцев сократилась примерно на 50% Крьімских татар — на 46 %, калмиков — более чем на 30 %. Ііребьівание в ееьілке отразилоеь на состоянии их генофонда и материальной культурьі. В конце 50-х гг. большинетву депоргированньїх народов бьіло разрешено вернуться на свои исторические территорин, но проведенньїй в результате депортации адмииистративньїй дел. а также переселение на покнну їьіе земли представителей других народов привели к появленню нових межзтнических конфликтов (осетино-ингушского. чеченско-лакского и др.).

В международной практике депортации имеют довольно широкое распространение. Например, иракское правительство в 1976 г. провело депортанию населення приб;шзительно 800 курдских поселений в 20-мильной зоне вдоль границьі с Ираном. Освободившиеся территорин били заселень! арабами из центральних районов страни. Курди подвергаются насильственному переселенню и в турецкой части своей зтнической территорин. Режим Менгисту Хайле Мариама (Зфиопия) начиная с 1979 г. под нредлог борьби с последствиями засухи депортироваї в южние и юго-западние райони страни около 1 млн крестьян из Тиграя. тем самим лишая поддержки населення сепарагистские фронти освобождення Тиграя и Зритреи.

По своим последствиям близки депортациям операции по принуждению населення к уходу со евоих мест проживання. В отличие от собственно депортаций зти мероприятия не предполагают специальних действий но перемещению нелояльних режиму зтнических или иних групп. но политика репрессий по отношению к ним не оставляет вибора запуганному населенню, которое винужденно преврашается в беженцев

ІІодобние действия широко использовались всеми тремя сторонами боснийскою конфликта при созданин практически моно-угничньіх зон их исключительного контроля. Так же вела себя и хорватская армия по отношению к краинским сербам в 1995 г. (тогда за предели страни било витеснено 200 тис. человек). Число беженцев из автономного края Косово на пике военной фази конфликта достигало 600 тис. человек. Принуждение к беженсгву часто практиковалось и в сепаратистских очагах постсоветского пространства: карабахском, абхазском, южноосетинском.

Крайняя форма развития любого конфликтного противостояния — вооружепньїе действия. В рамках такого наиболее радикального аарианта силовою реагирования могут иметь место и попитки иних силових реакций: ассимиляции. депортации и др. Но война не может длигься вечно. Расходуя людские и материаіьние ресурси, противостоящие сторони рано или иоздно доходят до состояния полного истошення. что винуждает их перейти к переговорному процессу. поиску мирних средств урегулирования конфликта. Таким образом, на смену вооруженной фазе развития конфликта приходит невооруженная. которая, правда, при определенних условиях (неразрешснность противоречий. накопление достаточних для продолжсния конфликта сил. внешнее вмешательство) может снова смениться вооруженной.

ІЛирокомасштабнме военньїе действия протав сепаратистских движений в долговременной перспективе, как правило, сравннтельно низкозффективни. гак как бистро и без больших людских и материальних потерь подавить очаг зтнического конфликта чаїце всего невозможно, а потери приводят к резкому недовольетву населення, прежде лояльного центральному правптельству.

1 Іовстанческие же вооружепньїе формирования обьічно обладают более високим боевим духом и не считаются с любими издержками вооруженной борьби за независимость.

Наиболее близкий нам пример. вписиваюшийся в рамки зтого сценария силового реагирования, — чеченский конфликт. имеющий две вооруженние фази. Первая длилась 21 месяц — с декабря 1994 г. по август 1996 г. Вторая фаза начаїась в августе 1999 г. и продолжаетея по сей день.

Воєнний способ нейтрачизации сепаратистского очага в Курдистане избрата и Турция. С 1983 г. вторая по численности в НАТО турецкая армия ведет вооруженную борьбу с формированиями Курдской рабочей партии. которие насчитивают от 5 до 10 тис. боевиков.

Анкара вьшуждена концентрировагь в пределах Юго-Восточной Анатолии воснньїй контингент в составе до 200 тьіс. военнослужаїцих.

Характер широкомасштабних воєнних действий имеют зтнические конфликтьі в Палесгине, на севере Шри-Ланки. на юге Судана. До недавнего времени вооруженная фаза конфликта бьіла характерна для Косово. Боснии и Герцеговини. Абхазин. Южной Осетин. Нагорного Карабаха и Прнднестровья.

Вариантьі нейтрализации конф.іиктов несиловьіми методами предпочтительнее силових реакций. Соблюдение основних прав и свобод іраждан способствует формированию положительного имиджа государства на международной арсне. открьівает двери для многообразной финансово-зкономической и гуманитарной помоїци. позволяет избежать внешненолитической изоляции.

Паиболее зффективньї в деле урегулирования любого связанного с дезинтеграцией конфликта постепенная и добровольная ітническая консолидация различньїх груші в єдиную культурно-историческую обшность. Для полного осуществления зтого процесса необходимьі три условия: географическая и культурная близость консолидирутощихся зтиосов. общес стремление зтносов к консолидации. длительность периода постепенного врасгания субкультур в єдиную интегрированную культуру. Такая консолидация. как правило, инициируется «сверху» правящими злитами консолидируюшихся территорий. а затем поддерживается «снизу» широкими слоями населення.

Классический пример уже состоявшейся подобной консолидации — современная Германия. Констатируя сегодняшний уровень единства немецкой нации. сложно представить, что еше около 130 лет назад фактически не существовало обгцегерманского зтноса. Он возник путем слияния и консолидации локальних идентичностей: прусской, баварской. саксонской. баденской и др. Ит&іия. приступившая к политическому обьединснию за десять лет до Германии. на сегодняшний день в зтнокультурном смисле консолидирована в меньшей степени. В современной Италии действует ряд автономистских движений. таких, как Лига Севера в северньїх областях или Южнотирольская народная партия в провииции Вольцано.

В последние годьі можно наблюдать процессьі общеевропейекой интеграции, управляемьіе органами ЕС. Конечно же. пока еіце никто не говорит о слиянии отдельньїх европейских зтносов, но бесспорно и то. что в Западной Европе уже сделаньї первьіе шаги по пути стирання межзтнических граней. ^гЗто позволяет некогорьім западньїм исследователям говорить о появлении принципиально нового европейского национализма. приходящего на смену постепенно снижаюшим свой потенциал местньїм национализмам.

Подобньїе интеграционньїе процесси изменили позиции идеологов сепаратизма во всей Западной Европе. Например. баскские напионалистьі вьідвинули новую доктрину достижения государственной независимости. в которой зафиксировано стремление С грани Басков получить суверенитет в рамках Европейского союза. Многие другие западноевропейские национальние движення ратуют за трансформацию Евросоюза из обьединения наций (в европейском понимании зтого термина) в союз регионов (Англии. Шотландии. Северной Ирландни, Фландрии. Корсики. Каталонии и др.).

Путь предоставления широкий политической и нациошиьно-культурной автономнії региону, где сушествует зтнический конфликт, тоже епособен приуменьшигь конфликтньїй потенциал. Подобньїм образом в недавнєє время развивался североирландский конфликт. Вьіступающая за обособление от Великобритании католическая община ирландпев не претендует на независимость. связьівая своє будущее с обьединенньїм ирландским государством.

Современная Северная Ирландия — зто часть исторической области Ольстер, оставшаяся под властью британской корони после провозглашення независимости Ирландии в 1921 г. Большинство населення зтого района принадлежит к двум конфликтующим общинам: протестантской (потомки переселенцев из Англии и Шотландии, 46 %) и католической (коренное ирландское население. 28 %). каждая из которьіх еравнигельно равномерно распределяется по его терригории.

Начало качественно нового »тапа затянувшегося североирландского конфликта ознаменовало мирное соглашение. подписаннос 10 апреля 1998 г. (так називаемое соглашение Страстной Пятницьі) при посредничестве премьер-министров Ве.іикобритании и Ирландии, основними представителями враждующих общин — протестантской Официальной юнионистской партией Ольстера и католической паршей Шинн фейн — легальним крилом Ирландской республиканской армии. Зтот документ предусматривает расширение автономии Севериой Ирландии в составе Великобритании в двух плоскостях: внутригосударственной (воссоздание распущенного в 1973 г. ссвсроирлапдского парламента, расширение компетенции Исполнительного совета) и международной (учреждение совместно с кабинетом Ирландской Республики общею исполнительного комитета острова Ирландия). В соглашении также оговорена возможность проведення в ближайшем будушем референдума.

Предоставление очагу сепаратистскої о конфликта широкой автономии снизило напряженность еще в одной точке земного шара — на южньїх островах Филиппинского архипелага. 2 сентября 1996 г. здесь бьіл подписан мирний договор между центральним правительством и повстанческим Фронтом национального освобождения моро (ФНОМ). представ;іяюшим интересн филиппинских мусульман. Результатом соглашения стало учреждение Автономного региона мусульманского Минданао (АРММ). Тем самим била поставлена точка в многолетнем вооруженном конфликте на юге Филиппин. унесшем жизнь. по различннм оценкам. от 50 до 150 тис. человек. В то же время от 8 гне. (по официальньїм данним) до 120 тис. (по данньїм повстанцев) боевиков. обьединенних в Исламский фронт освобождения моро (ИФОМ). продолжают оказмвать вооруженное сонротивление правительственнпм силам.

Расширение автономии как механизм снятия напряженности сепаратистских конфликтов нашло своє применение также в Канаде. Исгіании. Бельгии. Данин, России н в дру гих странах, где суіцествуют зтнические конфликги. Возможно появление в ближайшем будушем таких форм урегулирования в Грузни (конфедеративний статус Абхазии. федеративний статус Южной Осетин) и в Молдавии (особий административний режим Приднестровского региона).

Еще один вариант снятия напряженности в зоне зтничсского конфликта — изменение административно-территориального деленин. Реформи АТД в зависимости о г уровня развития и направленности дезинтеграционних процессов принимают различнис форми.

Во-первих. практикуется дробление ареала с вьісокими рисками сепарагизма на ряд более послушних н управляемих терригори&тьних единиц. Во-вторих. применяется слияние ряда іерригориаіьньїх единиц с пелью преуменьшить риски дезинтеграции. подобно реформе 1990-х гг. в Казахстане, в результате которой бьіли упразднени 5 областей на севере и востоке республики с вьісокой долей русскоязнчного населення, в то время как соразмерние с ними «казахские» области разукрупнению не подверглись. В-третьих. изменение АТД можег служить следствнем успсшной борьбьі за автономию. Преобразования такого гипа уже состоялись в Бельїии. где 1 января 1995 г. поетапная федера-тизация страни завершилась разделом на фламандскую и валлонськую части ранее единой провинции Брабант. Две новьіе бельгийские провинпин вошли в недавно созданние федеральньїе структури — Фландрию и Валлонию.

ЛИТЕРАТУРА

1. Агеева Р.А. С граньї и народьі: Происхождение названий. — М., 1990.

2. Арутюнов С.А. Народьі и культури: Развитие и взаимодействие. — М.. 1989.

3. Брошей Ю В. Зтнос и зтногеография. — М., 1973.

4. Брошей Ю. В Очерки теории згноеа. — М.. 1983.

5. Брошей Ю В., Продольиьій Р. Г. Человечеетво — зго народи. — М.. 1990.

6. Брук С.А. Население мира. — М., 1981.

7. Гачев Г. 1 Іациональние образьі мира. — М.. 1994.

8. Гладкий Ю.Н. и др. Зкономическая география России. — М.. 1999.

9. Грушевицкая 7. Г. Зтнология. — М.. 2000.

10. ГумилевЛ. Н. Великая Русь и великая степь. — М. 1992.

11. Гумилев Л. Н. Древние тюрки. — М.. 2002.

12. ГумилевЛ. 11. Конец и вновь начало. — М., 1992.

13. ГумилевЛ. Н. От Руси к России. — М.. 1992.

14. ГумилевЛ. Н. Хунньї. — М., 1992.

15. ГумилевЛ. Н. Зтногенез и биосфера Земли. — М„ 1992.

16. ГумилевЛ. II. Зтносфера: История людей и история природи. — М.. 1993.

17. Индуизм. Джайнизм. Сикхизм: Словарь. — М.. 1996.

18. Ислам: Знциклопедический словарь. — М.. 1991.

19. Лурье С В. Историческая зтнология. — М., 1997.

20. Максаковский В. П. Историческая география мира. — М., 1997.

21. Максаковский В. П. Географическая картина мира. — М.. 2003.

22. Мастюгина Т.М., ПерепелкинЛ. С. Зтнология. Народи России: История и современное положение. — М., 1997.

23. Минюшев Ф И. Социальная антропология. — М„ 1997.

24. Народи н религии мира: Знциклопедия / Гл. ред. В.А.Тишков. — М.. 1998.

25. Народи России: Знциклопедия / Гл. ред. В.А.Тишков. — М.. 1994.

26. ПестурхМ.Ф. Человеческиерасьі.— М.. 1965.

27. Пучков П. И.. Казьміша О.Е. Рєлигии современного мира. — М.. 1998.

28. СадохинА.П. Зтнология. — М.. 2000.

29. Саракуев З.А., Крьісько В. Г. Введение в зтнонсихологию. — М.. 1996.

30. Сониатьно-зкономическая география зарубежного мира / Под ред. В.В.Вольского. - М.. 1998.

31. Страньї и народи: Научно-популярная серия. — М., 1975—1985.

32. Тиіиков В.А. Очерки теории и политики ушичности в России. — М.. 1997.

33. Чебоксаров Н. Н.. Чебоксирови И.А. Народи. Раси. Культури. — М.. 1985.

34. Зтнические процессьі в современном мире / Отв. ред. Ю. В. Бромлей. — М.. 1987.

35. Зтнология / Под ред. Г.Е.Маркова и В. В. Пименова. — М.. 1994.

36. Зтноси и зтнические процесси / Отв. ред. В.А. Попов. — М.. 1993.

37. Зтноязьїковьіе функции культури / Под ред. Я.Чеснова. — М.. 1991.