Вопрос 7. Какую классификацию типов управления семейными финансами предложила ж.Пал ?

В конце 1980-х гг. было разработано множество типологий систем управления семейными финансами²⁴. Одной из наиболее известных стала классификация типов управления семейными финансами, предложенная британским социологом Жан Пал в книге «Деньги и брак»²⁵. Классификация основывалась на выделении сфер ответственности в управлении семейными финансами с учетом пола:

1. Система женского полного управления (female whole wage system) – при которой жена берет на себя полное управление финансами домохозяйства, муж передает всю свою зарплату жене за вычетом карманных расходов и на этом его участие в решении финансовых вопросов завершается.

2. Система мужского полного управления (male whole wage system) – когда муж полностью распределяет финансы семьи, обеспечивая жену и детей всем необходимым, жена в этом случае может вообще не иметь денег на личные нужды.

3. Система фиксированного бюджета на ведение домашнего хозяйства (housekeeping allowance system) предполагает разделение ответственности при формировании и реализации бюджета семьи. Муж передает жене фиксированную сумму на расходы по ведению домашнего хозяйства, а остаток средств остается под его контролем и он самостоятельно оплачивает другие расходы.

4. Система независимого управления (independent management system) складывается тогда, когда оба супруга имеют независимые источники доходов, и никто из них не имеет права на все деньги домохозяйства.

5. Система общего пула (pooling system), в которой нет разделения финансовой ответственности между супругами, оба из которых в равной мере имеют право на доступ к общим финансам семьи и распоряжение ими.

Данная схема была впоследствии скорректирована в эмпирических исследованиях Ж. Пал и К.Воглер²⁶. При обследовании семей в шести городских поселениях Великобритании было обнаружено, что представленная в таком виде типологизация не дает более или менее равномерного наполнения типов, поскольку на систему общего пула приходилось 50%, а система с независимым управлением набирала всего около 2%.

Был сделан вывод о том, что, возможно, в вопросе о самоидентификации типа своей системы управления финансами семьи, выбравшие систему общего пула, на самом деле лишь засвидетельствовали идейную приверженность принципу равенства прав и обязанностей мужа и жены. Поэтому более адекватная классификация типов может быть получена с помощью дополнительного, раздельно задаваемого супругам вопроса о том, кто контролирует семейные финансы и имеет право окончательного решения по организации семейных финансов и оплате счетов. К. Воглер использовала типологию контроля над финансами, разработанную Ж.Пал²⁷. На основе ответов стало ясно, что практики организации бюджета в самоидентифицировавших себя с системой общего пула семьях были различны.

На основе полученных результатов К. Воглер сделала вывод о том, что те семьи, которые выбрали пул в качестве наиболее подходящей системы управления финансами семьи, использовали систему мужского или женского контроля за финансами. Поэтому она разделила пул на женский, мужской и совместный. К женскому пулу были отнесены те семьи, в которых ответственность за конечные решения и оплату счетов была возложена на жену, обоими супругами или хотя бы одним из них, к мужскому – на мужа соответственно, совместный пул означал, что последнее слово в принятии финансовых решении в равной степени принадлежал и мужу, и жене. В результате Воглер, удалила из массива семьи с независимым управлением из-за их малочисленности и вместо общего пула ввела три его разновидности.