
- •Билет 1
- •Патерналистская модель взаимоотношений врача и пациента.
- •Понятия аутопластики, гомо-, алло- и ксенотрансплантации.
- •Билет 2
- •1) Правило Правдивости в современной медицине.
- •Эвтаназия: полемика «за» и «против».
- •Билет 3
- •1) Принцип Справедливости и его значение в организации здравоохранения.
- •2) Концепция ортобиоза и.И.Мечникова
- •Билет 4
- •2) Забор органов и тканей в условиях действующего в стране законодательства :
- •Билет 5
- •1) Принцип биоэтики «Уважение автономии пациента».
- •2) Эвтаназия: история проблемы.
- •Билет 6
- •2) Проблема жизни и смерти в культуре и медицине Средневековья.
- •Билет 7
- •1) Принцип биоэтики «Не навреди».
- •Отношение к смерти в этике Эпикура и стоиков.
- •Билет 8
- •1) Правило Информированного согласия пациента.
- •2) Эвтаназия: ситуация с легализацией в современном мире.
- •Билет 9
- •1) Принцип биоэтики «Делай добро».
- •Билет 10
- •2) Ценность жизни и смерти человека в Древнем мире.
- •Билет 13
- •1) Сущность современного экологического кризиса на планете. Позиции неоруссоистов и технократов. Сущность современного экологического кризиса.
- •17.1.3. Основные черты современного экологического кризиса.
- •17.1.4. Принципы и пути преодоления экологического кризиса.
- •Билет 14
- •2) Эвтаназия: виды эвтаназии.
Билет 1
Патерналистская модель взаимоотношений врача и пациента.
Моделей общения врача и пациента несколько:
информационная (бесстрастный врач, полностью независимый пациент);
интерпретационная (убеждающий врач);
совещательная (доверие и взаимное согласие);
патерналистская (врач-опекун).
Патерналистская модель, распространенная ранее, предполагает нарушение прав пациента и в наши дни не применяется, за исключением ситуаций, представляющих непосредственную угрозу жизни больного, когда речь идет об экстренной операции, реанимационных мероприятиях.
Родительская, Патерналистская (лат. pater - отец) модель характеризуется тем, что медицинский персонал относится к пациентам так, как родители относятся к своим детям, т.е. врач или медицинская сестра сами определяют, в чем благо пациента, в основном принимают важные для пациента решения и принимают, соответственно, большую часть ответственности при этом на себя. “Святая ложь” как сокрытие правды о диагнозе от самого больного и применения “плацебо” (от лат. рlасео - нравиться), т.е. фармакологически нейтрального средства, выдаваемого по эффективнодействующего лекарства - наиболее яркие примеры родительского отношения к пациентам.
Патерналистская (сакральная) модель.
Основы модели заложены в гиппократовскую эпоху. Врач предстает здесь в роли волшебника, заботливого отца и даже бога, который по своему усмотрению управляет жизнью человека (пациента). Пациент выступает в роли ребенка, слепо и безоговорочно доверяющего врачу и не несет никакой ответственности за собственное здоровье. Гарантом безопасности для пациента здесь выступают деонтологические принципы, закрепленные в Клятве врача. И если не будет этих гарантий, пациент просто никогда не рискнет обратиться к врачу. Поэтому основной моральный принцип, который выражает традицию сакрального типа, гласит: «Оказывая пациенту помощь, не нанеси ему вреда».
При всем разнообразии подходов сотрудничество врача и пациента состоит из четырех главных компонентов: поддержки, понимания, уважения, сочувствия.
Понятия аутопластики, гомо-, алло- и ксенотрансплантации.
АУТОПЛАСТИКА (от греч. autos—сам и plassein—образовывать), пластические операции, при к-рых материалом служат собственные ткани оперируемого (человека или животного). При пластических операциях цель достигается обычно перемещением тканей, взятых или в непосредственной близости от поля операции или вдали от него.
ГОМОПЛАСТИКА, или гомойопластика (от греч. homoios—подобный), изопластика, свободная пересадка тканей или органов от одного индивидуума на другого того же вида, в том числе и от одного человека на другого.
КСЕНОТРАНСПЛАНТАЦИЯ, или межвидовая трансплантация — трансплантация органов и/или тканей от животного другого биологического вида.
Билет 2
1) Правило Правдивости в современной медицине.
Правило правдивости: пациент и медицинский работник должны быть правдивы по отношению друг к другу, не скрывать и не искажать важных обстоятельств, касающихся здоровья и лечения.
Это правило основано на законе об охране здоровья граждан, принятом в 1993 году, который гарантирует право пациента на правдивую информацию о диагнозе, прогнозе и методах лечения. Однако эта общая норма не может быть одинаково справедлива во всех ситуациях.
Возникает ряд вопросов, на которые еще не даны однозначные ответы:
Может ли врач смягчить или скрыть какую-то информацию?
Имеет ли пациент право на тайну личной жизни?
Допустима ли «ложь со спасение»?
и другие не менее сложные.
Современная мировая практика показывает, насколько неоднозначно отношение и врачей, и пациентов к абсолютно правдивой информации о здоровье. С одной стороны, говоря правду, врач и пациент демонстрируют взаимное уважение и доверие. Врач точнее формулирует диагноз и пополняет практический опыт, а пациент может дать информированное согласие, только владея правдивой информацией. С другой стороны, говоря правду о смертельном заболевании, неблагоприятном прогнозе, неудачной операции и т.п., врач должен учитывать психологическое состояние пациента, момент беседы, объем правдивой информации. Игнорирование подобных условий делает правду не только не уместной, но и опасной.
Часто пациенты догадываются о своей болезни. Мастерство врача заключается в том, чтобы понять, что действительно важно для пациента – сохранить, пусть иллюзорную, но надежду, или открыто обсудить собственные переживания, страхи и боль. Пациент, окруженный стеной лжи, недомолвок, лицемерия, остается один на один с болезнью. Его состояние усугубляется одиночеством и горем.
Отечественные специалисты считают, что правдивый рассказ возможен в том случае, если правда не нанесет еще больший вред больному, не лишит последней надежды, не сломит дух и веру в выздоровление. Если врач решает сказать своему пациенту «горькую» правду, он должен помочь ему эту правду принять и пережить, должен морально поддерживать его до последней минуты, говорить о болезни и смерти, о надежде и взаимной поддержке. Ведь смерть пациента – нелегкое испытание и для медицинского работника, у которого возникает чувство вины и собственной беспомощности, хотя он и сделал все, что было в его силах.