2. . Анализ мер региональной социальной политики кнр, проводимых в отношении Гонконга и Макао

Региональная социальная политика КНР в отношении Гонконга связана, главным образом, с высокой плотностью населения в этом районе. После передачи суверенитета в 1997 году увеличился приток иммигрантов из континентального Китая, численность населения резко возросла, по состоянию на конец 2010 года она составляет свыше 7 млн человек. Уровень использования путунхуа - официального наречия материкового Китая - также повысился. Интеграция с материковой экономикой привела к потребности в людях, владеющих путунхуа. Таким образом, на данный момент Гонконг - один из самых густонаселённых городов в мире, плотность населения составляет более 6200 человек на км². Однако при этом Гонконг имеет один из самых низких в мире показателей рождаемости: среднее число рождений на одну женщину составляет 0,95. Этот показатель намного ниже 2,1 - уровня, необходимого для поддержания постоянной численности населения. Гонконгские власти призывают горожан активнее размножаться. "Одна семья - трое детей" - с таким лозунгом выступает главный министр специального административного района Сянган Дональд Цанг[11].

Несмотря на это, население Гонконга продолжает расти благодаря притоку иммигрантов из материкового Китая, который ежегодно составляет 45000 человек. Уровень безработицы в 2002 г. составлял 7,3%. Предложение рабочей силы постоянно увеличивается благодаря притоку китайских иммигрантов, что представляет собой определенную проблему[14].

В Макао ситуация обстоит аналогично. Численность населения Макао- 568 тыс. (оценка на июль 2010), а плотность населения в Макао - самая высокая в мире - около 20 тысяч человек на 1 км². При этом, как и в Гонконге, в Макао весьма низкие уровни рождаемости (9/1000), смертности (3,6/1000) и младенческой смертности (3,2/1000). Самый низкий в мире уровень фертильности - 0,91 рождений на женщину. Таким образом, более трети прироста населения достигается за счёт иммиграций с материкового Китая, что происходит и в Гонконге. Однако, в отличие от Гонконга, приток иммигрантов не такой крупный, соответственно, и безработица в Макао относительно низкая (в 1998 г. составляла 3,8 % работоспособного населения)[16].

Заключение

Таким образом, проведя сравнительный анализ региональной социально-экономической политики, проводимой КНР по отношению к специальным административным районам Гонконг и Макао, следует провести параллель и выявить основные общие черты и различия. При этом можно проследить, что общие черты имеют качественный характер, при том, как различия, скорее, количественный.

Так, в экономической сфере обе страны являются достаточно развитыми, обе страны являются получателями прямых иностранных инвестиций, в том числе и из материкового Китая, и, наконец, обе страны тесно связаны и зависимы от экономики КНР. Но здесь же мы можем наблюдать и различие - Гонконг выигрывает у Макао в этом отношении, количественные показатели Гонконга гораздо выше, экономика Макао не имеет такой мощи и намного сильнее зависима от поставок материкового Китая, от импорт-экспортных операций и от иностранных инвестиций. Гонконг же, напротив, сам является одним из крупнейших источников инвестиций для КНР.

Интересные особенности можно наблюдать и в сфере социальной политики в Гонконге и Макао. Оба района имеют высокую плотность населения, но одновременно с этим они же имеют критически низкий уровень рождаемости, таким образом, прирост населения осуществляется в основном за счет иммиграций с материкового Китая и других близлежащих территорий. А иммиграции, в свою очередь, объясняются ростом экономической мощи данных районов, и здесь можно наблюдать непосредственную связь экономической и социальной региональной политики КНР в отношении Гонконга и Макао. И поскольку Гонконг в своем экономическом развитии опережает Макао, иммиграция здесь идет активнее, и это, в свою очередь, приводит к высокому уровню безработицы. В Макао же переселяются не так много иммигрантов, чем можно объяснить относительно невысокий уровень безработицы в данном районе.

В заключении нужно отметить, что вне зависимости от общих и различных черт проводимой в данный районах региональной политики, обе территории являются стратегически важными для КНР, оказывают глубокое влияние на политику, экономику и международные отношения материкового Китая.