4.7. Научный руководитель, его обязанности

Научный руководитель назначается студенту в период написания выпускной квалификационной работы в целях оказания теоретической и практической помощи.

В соответствии с темой выпускной квалификационной работы научный руководитель:

• определяет студенту задание по изучению объекта исследования;

- помогает конкретизировать постановку проблем и задач исследования;

- разрабатывает письменное задание с указанием конкретных сроков прохождения различных этапов исполнения выпускной квалификационной работы;

• рекомендует студенту необходимую основную литературу, справочные и архивные материалы, другие источники по теме;

• проводит систематические занятия, предусмотренные расписанием, беседы со студентом и дает ему консультации, назначаемые по мере надоб­ности;

• проверяет выполнение работы (по частям и в целом).

- информирует руководство выпускающей кафедры и факультета о ходе выполнения студентом выпускной квалификационной работы;

- участвует в заседании государственной аттестационной комиссии при защите студентом выпускной квалификационной работы.

Специфика методики руководства выпускной квалификационной работой заключается в том, чтобы дать возможность студенту в наибольшей мере проявить самостоятельность в подготовке работы и в то же время воспользоваться в меру необходимости высококвалифицированным научным и педагогическим руководством преподавателей и специалистов-практиков.

В процессе написания выпускной квалификационной работы научный руководитель обсуждает со студентом возникающие проблемы. Он оказывает помощь в составлении плана выпускной квалификационной работы, помогает в выборе и поиске источников, дает рекомендации по улучшению стиля изложения, размещению материала, усилению аргументации, указывает на недостатки. Студент должен прислушиваться к рекомендациям научного руководителя, однако они не носят обязательного характера. За принятие решений, правильность и объективность всех данных выпускной квалификационной работы несет ответственность студент — автор работы. Он полностью отвечает за содержание и оформление работы и вправе выполнить ее так, как он считает нужным.

Научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором работы студента и не обязан осуществлять ее научное и литературное редактирование. Изучив окончательный вариант выпускной квалификационной работы студента, научный руководитель подписывает ее и составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует работу. В письменном отзыве должны быть отмечены как положительные, так и отрицательные стороны работы.

Отзыв научного руководителя должен содержать оценку квалификационных навыков и способностей студента, обнаружившихся в ходе выполнения выпускной квалификационной работы.

В письменном отзыве научного руководителя должны быть освещены следующие проблемы:

- степень разработанности темы;

- соответствие содержания работы названию и письменному заданию;

- полнота, глубина и обоснованность решения поставленных вопросов;

- степень самостоятельности исполнения работы;

- творческий подход, инициативность студента, его умение собирать, обобщать и анализировать материалы, делать правильные выводы на основе проведенных исследований;

- использование первоисточников, классических работ, иностранной литературы, материалов эмпирических исследований;

- степень усвоения материала, умение использовать знания по смежным дисциплинам;

- владение стилем научного изложения;

- правильность и аккуратность оформления;

- возможность использования работы в целом или отдельных ее частей в практических целях;

- недостатки работы;

- готовность работы к защите и рекомендуемая оценка.

При наличии в содержании работы значительных недостатков, искажающих целостность восприятия текста, отстаивании явно ошибочных точек зрения, отсутствии обязательных частей работы, неправильном ее оформлении научный руководитель возвращает работу студенту для доработки с указанием характера, степени и сроков необходимых исправлений.

В случае положительного решения вопроса о допуске работы к защите она переплетается вместе с отзывом научного руководителя и не позднее 25 апреля передается на кафедру периодической печати для проведения предзащиты и передачи работы на рецензирование.