3. Методы исслед-ния гос-прав. Явлений: соврем. Подходы к проблеме

Под методом науки понимается сов-сть приемов, ср-тв, принц. и правил, с помощью к-ых постигается предмет, получаются нов. знания. Метод - это подход к изучаемым явл-ям, предметам и процессам, планомерный путь науч. познан. и устан-ния истины. Учение о самих методах, об их класс-ции и эфф. применении, теорет-кое обоснование испол-мых в науке методов познания окр. действит-ти принято называть методологией(М). Термин "М" склад-ся из двух греч. слов: "метод" (путь к чему-л.) и "логос" (наука, учение). Т.о., дословно "М" - учение о методах познания. Термин "М" обознач. с-му всех тех методов, к-е примен-ся данной наукой. Все методы ТГП в завис-ти от степ. их распрост-сти можно привести в след. с-му. 1) Всеобщие м. -это философ., мировоззренческие подходы, выраж. наиболее универс-е принц. мышления. Среди всеобщих выдел. метафизику (рассм-щую гос-во и право как вечные и неизменные институты, глубоко не связ. др. с др. и с иными обществ-ми явл-ми) и диалектику (материал-ческую и идеалистич.; последняя, в св. очередь, может выступ. как объектив. либо субъект. идеализм). Так, причины возникн-ния и сам факт сущ-ния гос-ва и права объектив. идеализм связ. с божествен. силой либо объект. разумом; субъект. идеализм - с сознанием чел-ка, с согласованием воли людей (дог-ром); материалистич. диалектика - с соц-эк. изменениями в общ-ве (появлен. частн. собст-ти и разделен. общ-ва на антагонистич. классы). С позиций материалистич. диалектики всякое явление (в т.ч. гос-во и право) рассм-ся в развитии, в конкрет. историч. обстан-ке и во вз/связи с др. явлен. 2) Общенаучные м. - это приемы, к-е не охват. все научн. познание, а примен-ся лишь на отд. его этапах, в отлич. от всеобщих м.. к числу общенаучных м. относят: анализ, синтез, системный и функц-ный подходы, м. соц. эксперимента. Анализ означает условн. разделение сложного гос-прав. явления на отд. части. Так, многие категории ТГП формир-ся путем раскрытия их сущ-ных признаков, св-тв, качеств. Синтез, предполаг. изуч. явления путем условн. объединения его составн. частей. Анализ и синтез, как правило, применяются в единстве. Системный подход ориентирует на раскрытие целостности объекта, на выявление многообразн. типов связей в нем. Этот метод дает возм-ть рассм-ть в качестве системных образований гос. аппарат, политич. и прав. сис-му, нормы права, прав. отнош., правонаруш., правопорядок и т.п. Функц-ный подход ориентирует на выяснение форм воздействия одних соц. явлен. на др. Этот м. дает возмож-ть познать ф-ции гос-ва и отд. его органов, ф-ции права и его специфич. норм, ф-ции правосознания, юр. ответ-ти, прав. льгот и поощрений, прав. привилегий и иммунитетов, прав. стимулов и ограничений и т.д. М. соц. эксперимента связ. с проверкой того или иного проекта решения с целью предотвр. ущерб от ошибочн. вариантов прав. регул-ния. В качестве примеров можно назвать эксперименты по введению в регионах РФ судов присяжных, по организации в ряде муницип. образований охраны общ-ного порядка ОМСУ и т.д. 3. Частнонаучные м. - это приемы, к-е выступ. следствием усвоения ТГП научн. достижен. Конкретных (частных) технич., естествен. и гуманит. наук. К ним относят конкретно-социологич., статистич., кибернетич., матем. и т.д. Социолог. м. позволяет с помощью анкетиров-я, интервьюирования, наблюдения и др. приемов получ. данные о фактич. поведении субъектов в гос.-прав. сф. Статистич. м. позвол. получ. колич. показатели тех или иных массовых повтор-хся гос-прав. явлений, таких, как правонаруш., юр. практика, деят-ть гос. органов и т.д. Статистич. исслед. склад-ся из трех стадий: сбор статистич. матер, сведение его к единому критерию и обработка. Кибернетический м.- это прием, позвол. с помощью с-мы понятий, законов и технич. ср-тв кибернетики познать гос.-прав. явления. 4. Можно выделить два м., к-е относ-ся к частноправовым, явл-мся сугубо юр.:Форм-юр. м. позвол. опред-ть юр. понятия (н-р, такие спец. юр. термины, как существ. вред, юр. лицо, тяжкие телесные повреждения, смягч. вину обстоят-ва и т.д.), выявлять их признаки, проводить классиф., толковать содержание прав. предписаний и т.п. Сравнит-прав. м. позвол. сопоставить различные прав. с-мы либо их отд. элементы - законы, юр. практику и т.д. - в целях выявления их общих и особ-ных св-тв. Сравнивая, н-р, прав. с-мы Германии и России, мы узнаем, что между ними есть немало тождественного, но есть и опред. различия, присущие им исторически.

20. Механизм прав. рег-я : понятия,эл-ты и стадии. МПР – это система юр. средств, организованных наиболее послед-ным образом в целях преодоления препятствий, стоящих на пути удовл-я интересов субъектов права. Цель МПР – обеспечить беспрепятственное движ-е интересов, субъектов к ценностям. МПР с-ма различн по своей природе и ф-ям юр ср-в, позвол достигать его целей. Эл-ты МПР: 1.норма права (в ней устан-ся модель удовл-я интересов), 2.юр. факт или фактич-й состав с таким решающим фактом, как организ-но-исполн-ный провопримен-ный акт, 3. правоотношение (нормативные треб-я здесь конкретизир-ся для соотв-щих субъектов), 4. акты реализации прав и обяз-ей (действия субъектов в форме соблюд-я. исполн-я и использ-я). 5. Охранит-й правопримен-й акт (употребл-ся в случ правонаруш-я). Использ-е в опред пор-ке тех или иных МПР хар-т процесс прав рег-я. Он м.б. простым либо сложн. Простой предполаг испол-е только одного гос-властного акта-нормативн. Сложн предполаг налич-я 2 актов: нормативного и акта применения права. Стадии напрямую завис от прав поведения суб-та. Выдел 3 стадии: 1. стадия обществ. действия прав. норма, где происх. опред-е границ поведения, а также усл-й возн-я прав и обяз-тей. Напр. действ. мех-ма по пенсион. делам возм-но только при налич. нормы права. 2. стадия, связ. с возн-ем конкр. субъект. прав и обяз-тей. Усл-ем дан. стадии явл-ся налич. юр. факта. Напр. действ. мех-ма по пенс. делам Надин. после обращ. нр-на с заявл-ем в ПФР. Вынесение индивид. предписания о назнач. пенсии означ. индивидуализацию общ. правил применит-но к конкр. лицу. С эт. момента гр-н стан-ся носителем субъект. пенсион. прав и обяз-тей. 3. примен. санкций прав. нормы. Возможна только при соверш-и противопр-го деяния.

13. Осн. подходы к пониманию мех-зма гос(МГ) МГ- это с-ма гос.органов, призванных осущ-ять гос.власть, задачи и ф-ии гос-ва. В юр.науке понятие «МГ» и «гос.аппар-т» обычно употр-ся как синонимы. С др.т.зр. гос.аппар-т –это система органов, осущ-х управл-ую деят-ь и надел-х длля этого власт.полнм-ями. А МГ- включ-ет наряду с гос.аппар-ом еще и гос. учр-ия и оргн-ии, воорж.силы, милицию, опираясь на кот. гос. аппар-т осущ-ет свою деят-ь. Черты МГ: 1.Он предст-ет собо систему, те упоряд-ую сов-ость гос.о рганов, связанных м/у собой. В МГ входят з/д-ые органы, През-т со свое админист-е, исполн. органы, судебные органы, прокур-ие и иные надзор. органы, полиция, налоговая. Вместе они сост-ют единую систему власт-ия. 2. целост-ость его обесп-ся ед-ыми целями и задачами, 3.основным элементом МГ выступ-ют гос. орагны, облад-ие власт.полн-ями , 4.яв-ся той орган-ой и матер-ой силой, с помощью кот. гос-во осущ-ет свою власть.