Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Б№ 1.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
437.82 Кб
Скачать

3. Свідоме і несвідоме в теоріях з. Фрейда, к.Г. Юнга, е.Берна.

Свідомість - це вища інтегрована форма психіки, яка складається під впливом суспільно - історичних умов в трудовій діяльності людини та її спілкування з іншими людьми. Суть свідомості полягає в усвідомленні того, що відображається.Несвідоме - сукупність психічних процесів, актів і станів, обумовлених впливами, про які людина не дає собі звіту.За З.Фрейдом у свідомому знаходяться співвідносини з «Я» змісту індивідуального життя. Несвідомим він визначив пласт духовного життя особистості не пов'язаний зі свідомим «Я» і включає в себе: вітальність ,психічну енергію,неусвідомлювану тілесність,інстинктуований потяг(LIBIDO),нерозкриті потенціали,витіснені бажання,забуті події і переживання.Згідно теорії К.Юнга несвідоме ділиться на :особисте, несвідоме,колективне.Він вводить поняття »Архетипи»- системи установок,що передаються у спадок разом із структурою мозоку.»Архетипи» мають свої еквіваленти в культурі,а саме в сюжетах,образах та символах. Ідея використання сюжетів та символів культури як моделей для розуміння змістів індивідуального життя лягла в основу юнгіального методу та отримала свій розвиток в сучасній аналітичній психології. Із концепцією структури особистості З.Фрейда певною мірою узгоджується трансактний аналіз Еріка Берна Е.Берн виділив наступні структурні елемент психіки: «Батько»,«Дорослий»,«Дитина».

Кожен орган (елемент структури) особистості адекватно сво­їм функціям реагує на ситуації соціальної взаємодії і відповідно викли­кає той чи інший стан «Я»:

стан «Я-Батько» являє собою об'єднання почуттів, манер поведінки, схожих на батьківські;

стан «Я-Дорослий» характеризується сукупністю почуттів, звичок і моделей поведінки притаманних, власне дорослій людині і співвід­несених з реальною поточною дійсністю. «Дорослий» наймеш ви­вчений тип «Я»;

стан «Я-Дитина» (інфантильний) - це сукупність почуттів, звичок і моделей поведінки, що є слідами дитинства індивіда.

Теоретичні погляди Е. Берна на особистість, його концепція структу­ри особистості, понятійний апарат, специфічна методика трансакційного аналізу дають дуже важливу теоретичну і практичну інформацію, яка розширює професійні можливості для розв'язування завдань психодіаг­ностики, соціальної педагогіки і психотерапії. Вони широко застосову­ються і в педагогічній практиці з дітьми дошкільного і шкільного віку

4. Основні освітньо – вікові категорії та їх загальна х-ка.

Молодший шкільний вік (6-10 років). В шестирічному віці дитину чекає перша велика зміна в житті. Перехід у шкільний вік пов’язаний з рішучими змінами в його діяльності, спілкуванні, відносинах з іншими людьми. Провідною діяльністю стає навчання, змінюється уклад життя, появляються нові обов’язки, новими стають і відносини дитини з оточуючими.

Середній шкільний вік (від 10-11 до 15 років) - перехідний від дитинства до юності. Він співпадає з навчанням у школі другого ступеня (V - IX класи) і характеризується загальним підйомом життєдіяльності та глибокою перебудовою усього організму.

Виховна робота зі школярами середнього віку - важливіша та найскладніша із теперішніх завдань. Педагогам треба глибоко осмислювати особливості розвитку та поведінки сучасного підлітка, вміння поставити себе на його місце в складні та суперечливі умови реального життя. Учень середнього шкільного віку здатен зрозуміти аргументацію, впевнитися в її обґрунтованості, погодитися з розумними доводами.

Старший шкільний вік (15-18 років). Юнацький вік - це період вироблення світогляду, переконань, характеру та життєвого самовизначення. Юнацтво - час самоствердження, бурхливого росту самосвідомості, активного осмислення майбутнього, час пошуку, надій, сподівань. У старшокласників звично яскраво виражено вибіркове відношення до навчальних предметів. Потреба в значущих для життєвого успіху знань - одна із найхарактерніших рис теперішнього старшокласника. Це визначає розвиток і функціонування психічних процесів. Сприйняття характеризується цілеспрямованістю, увага - довільністю та стійкістю, пам’ять - логічним характером. Мислення старшокласників відрізняється більш високим рівнем узагальнення та абстрагування, поступово набуває теоретичну та критичну направленість.

Білет № 26

1. Завдання і зміст перевірки та оцінки результатів навчання.

2. Характеристика інтегративної сторони спілкування.

3. Поняття про емоції . Інформаційна теорія емоцій за П. Симонова.

4. самостійна робота як основа навчання. Види та форми самостійної роботи.

1. Завдання і зміст перевірки та оцінки результатів навчання.

Перевірка — це процес зіставлення того результату навчання, яким фактично володіє учень, із запланованим, це встановлення факту наявності чи відсутності знань, умінь і навичок. Оцінка навчальної успішності учнів ґрунтується на порівнянні тих результатів навчання, яких вдалося досягти, з тими, які планувалися на початку вивчення даного матеріалу і на визначенні співвідношення цих результатів. Контроль, за засвоєнням знань означає: нагляд, спостереження за учнем і перевірку його знань. Оцінка, як кількісне вираження результату оцінювання, кваліфікує виконану учнем роботу, рівень його досягнення, сприяє усвідомленню ним досягнень і хиб, формує почуття відповідальності, породжує бажання краще вчитися, стимулює до подальшої роботи. Наша традиційна 5-балова шкала оцінювання знань учнів мала сумативний характер, що означало, що в конкретну оцінку входила оцінка того, як учень розуміє матеріал, чи вміє його відтворкь вати, чи вміє його застосовувати, чи "бачить" його структуру. Ні теоретично, ні емпірично не досліджено співвідношення цих елементів засвоєння, які б відповідали конкретній оцінці, отже, кожен учитель їх виробляв сам і по-своєму оцінював знання учнів. Тому і не дивно, що розкид оцінок за одну і ту саму письмову чи усну відповідь різними вчителями був дуже великий, інколи сумірний з самою оцінкою. За таких умов об´єктивність оцінки забезпечити дуже важко. До цього варто"! додати ще й те, що в цю оцінку вчитель дуже часто вкладав оцінку ставлення учня до навчання, інколи, що гріха таїти, і своє суб´єктивне ставлення до учня, інколи враховував ставлення учня до себе, тобто до учителя.