
- •Методичні рекомендації до виконання практичних завдань
- •Тема 1, 2. Стратегічний аналіз у системі управління підприємством. Стратегія підприємства: поняття, еволюція, концепції
- •Завдання 1.3. Проаналізуйте та порівняйте формулювання місій компаній, оцінити їх переваги та недоліки. Запропонуйте свій варіант (табл. 1).
- •Тема 3. Методи прогнозування у стратегічному аналізі
- •Динаміка продажу обладнання фірмою „а”
- •Показники діяльності тов “в”
- •Матриця оцінок фінансової стійкості окремих господарських підрозділів
- •Тема 5. Аналіз зовнішнього середовища підприємства
- •Профіль середовища
- •Оцінка показників діяльності фірми “а”
- •Тема 6. Аналіз внутрішнього середовища підприємства
- •Матриця оцінки спо
- •Тема 7. Стратегічний аналіз конкурентних позицій підприємства
- •Основні критерії розробки матриці McKinsey
- •Види стратегій за матрицею McKinsey
- •Тема 8. Стратегічний аналіз фінансових результатів та інвестиційних проектів підприємства
- •Звіт про фінансові результати фірми “Зірка” 2010 р., млн. Грн.
- •Баланс фірми “Зірка” на 1.01.2010 р., млн. Грн.
- •Тема 9. Стратегічний аналіз як основа прийняття стратегічних управлінських рішень
- •Рекомендована література:
- •Головко т. В. Стратегічний аналіз: навч.-метод. Посібник для самост. Вивч. Дисц. / т. В. Головко, с. В. Сагова; за ред. Д-ра екон. Наук, проф. М. В. Кужельного. — к.: кнеу, 2002. — 198 с.
- •Методичні рекомендації до виконання практичних завдань з навчальної дисципліни
- •Для студентів спеціальності 8.03050901 “Облік і аудит” денної форми навчання
Тема 7. Стратегічний аналіз конкурентних позицій підприємства
Завдання 7.1. Компанія "А" реалізувала 335 тонн продукції № 1 за середньою ціною 11500 грн/т та 45 тонн продукції № 2 за середньою ціною 11250 грн/т. Відповідно компанія "Б" реалізувала 130 тонн продукції № 1 за ціною 10570 грн/т та продукції № 2 - 570 т за середньою ціною 7600 грн/т.
Рекомендації до виконання завдання:
за необхідності порівняння ринкової частки конкурентів, як у нашому випадку, застосовується показник відносної ринкової частки підприємства, який обчислюється за формулою
,
(11)
де РЧП – ринкова частка підприємства;
РЧК – відповідна ринкова частка конкурента.
При цьому можливі такі варіанти:
якщо ВЧР > 1, то підприємство є лідером та має найсильніші ринкові позиції;
якщо ВЧР = 1, то ринкове становище підприємства аналогічне до становища головного конкурента;
якщо ВЧР < 1, то фірма має слабкі ринкові позиції.
Якщо ринок поділяють між собою дві компанії (як у нашому випадку) то відносна частка ринку розраховується як відношення обсягу реалізації компанії до обсягу реалізації її конкурента.
Завдання 7.2. Обсяг продажу продукції № 1 склав 1,6 млн. грн.; продукції № 2 – 5,0 млн грн. Експорт цих товарів дорівнює 700 тис. дол. США, а імпорт – 3800 тис. дол. США. Середній курс долара – 7,98 грн./дол. У останньому році компанія реалізувала 340 тон продукції № 1 за середньою ціною 1180 грн/т та 60 тонн продукції № 2 за середньою ціною 1105 грн/т. Визначити фактичну ринкову частку компанії.
Рекомендації до виконання завдання: необхідно розрахувати ємність ринку як суму обсягу продажу продукції № 1 та продукції № 2, але з урахуванням експорту та імпорту цих продуктів. Для цього необхідно привести грошові одиниці до одного виміру за курсом долару.
,
(12)
де Єр – ємність ринку,
V1 та V2 - обсяги продажу продукції № 1 та № 2,
Vі - обсяг імпорту,
Vе - обсяг експорту,
Кд – курс долара.
Потім необхідно розрахувати ринкову частку підприємства за формулою
,
(13)
де РЧП – ринкова частка підприємства;
Оз – обсяг збуту товарів компанії на даному ринку.
Завдання 7.3. Оцінити конкурентоспроможність товару виходячи з експертних оцінок факторів конкурентоспроможності (табл. 18), та зробити стислі висновки.
Рекомендації до виконання завдання: конкурентоспроможність товару виходячи з експертних оцінок факторів конкурентоспроможності необхідно визначити в такий спосіб:
(14)
де Кт – конкурентоспроможність товару (його значення від 2 до 10);
n – кількість експертів;
Бij – експертна оцінка i-м експертом j–го фактору конкурентоспроможності товару;
aj – вага j –го фактору.
Вага фактору залежить від кількості факторів. У нашому випадку чотири фактори мають вагу від 4 до 1 відповідно для якості товару, ціни, якості сервісу та експлуатаційних витрат. Бmax – максимальна оцінка, яку може дати експерт з кожного фактору (для нашої задачі Бmax = 5).
Таблиця 18
Результати експертного оцінювання
Експерт |
Оцінка експерта |
|||
Якість товару (ЯТ) |
Ціна товару (ЦТ) |
Якість сервісу (ЯС) |
Експлуатаційні витрати (ЕВ) |
|
1 Керівник |
4 |
3 |
2 |
3 |
2 Конструктор |
2 |
3 |
4 |
4 |
3 Маркетолог |
4 |
3 |
3 |
3 |
4 Економіст |
3 |
3 |
4 |
3 |
5 Технолог |
3 |
3 |
3 |
4 |
6 Продавець |
2 |
3 |
3 |
3 |
Завдання 7.4. Провести портфельний аналіз стратегічних господарських одиниць (СГО). Зробити висновки.
Таблиця 19
Вихідні дані й розрахунки для побудови матриці БКГ
Номер СГО |
Обсяг продажів організації, тис.од. |
Обсяг продажів провідного конкурента, тис.од. |
Ємність (розмір) ринку, тис.од. |
Темп росту ринку, % |
Відносна частка ринку СГО |
Частка ринку СГО, % |
1 |
280 |
785 |
5000 |
113,2 |
0,36 |
5,60 |
2 |
740 |
2590 |
5800 |
101,8 |
0,29 |
12,76 |
3 |
760 |
1180 |
7500 |
97,5 |
0,64 |
10,13 |
4 |
370 |
375 |
7400 |
108,6 |
0,99 |
5,00 |
5 |
210 |
175 |
2600 |
109,8 |
1,20 |
8,08 |
6 |
1128 |
1280 |
4900 |
105,2 |
0,88 |
23,02 |
7 |
2410 |
1045 |
10500 |
108,2 |
2,31 |
22,95 |
8 |
1593 |
595 |
6100 |
105,0 |
2,68 |
26,11 |
9 |
2275 |
1083 |
7600 |
100,7 |
2,10 |
29,93 |
10 |
3116 |
2722 |
9800 |
98,6 |
1,14 |
31,80 |
Рекомендації до виконання завдання:
на підставі вихідних даних розрахувати відносну частку ринку СГО:
(15)
де ВЧРСГО – відносна частка ринку стратегічної господарської одиниці;
ОПСГО – обсяг продажів стратегічної господарської одиниці;
ОПпр..конкур – обсяг продажів провідного конкурента.
для визначення частки СГО на окружності, діаметр якої пропорційний місткості ринку, необхідно розрахувати частку ринку СГО:
(16)
де ОПСГО – обсяг продажів стратегічної господарської одиниці;
ЄР – ємність ринку.
Завдання 7.5. Використовуючи умови завдання 1.1, здійсніть вибір стратегічної господарської одиниці (СГО) на основі матриці McKinsey.
Рекомендації до виконання завдання: оцінити привабливість галузі (ринку): обрати найважливіші критерії для характеристики привабливості (табл. 20).
Таблиця 20