1.3 «Фолклендский фактор»

Весной 1982 г. до очередных парламентских выборов оставалось немногим более двух лет. Для английских политических партий наступало время подведения итогов и подготовки избирательной кампании, в которой положение правящей консервативной партии, казалось, будет наихудшим. Журналисты называли М.Тэтчер «лидером меньшинства», имея в виду, что она не контролирует не только положение в стране, но и свою собственную партию. Все более очевидным становился факт, что широко рекламируемая правительством жесткая экономия осуществляется за счет трудящихся, а выгоду от нее получают только наиболее обеспеченные группы населения.

Летом 1981г. ряд крупнейших городов страны потрясли расовые беспорядки, обоснованно связывавшиеся левыми кругами с катастрофическим ухудшением жизненного уровня, с непрекращающимся наступлением правительства на социал- экономические и политические права трудящихся, притеснением национальных меньшинств и т.д. До крайности обострилось положение в Северной Ирландии, где зимой и весной 1981 г. правительство тори столкнулось с беспримерным мужеством группы молодых узников тюрьмы Мейз, объявивших голодовку и требовавших признания своих прав как политических заключенных. Похороны ушедших из жизни борцов за человеческое достоинство и свободу своего народа превратились в северной Ирландии в общенародные демонстрации протеста против колонизаторской миссии британских войск в Ольстере (Северной Ирландии)

В парламенте правительство с необыкновенным упорством проталкивало антирабочее законодательство, требуя ограничить «диктат профсоюзов». Возмущение трудящихся вызвало предложение правительства – опять же в целях экономии и уменьшения инфляции – установить потолок (в 4 % ежегодно) на повышение зарплаты. При этом цены росли на 15-16% в год правительство тем самым сознательно планировало снижение жизненного уровня трудящихся. Один из лидеров лейбористов Д. Хили возложили на лидера правительства «ответственность за страшное число человеческих страданий». Лейбористы говорил что в Англии « надо вести борьбу с бедностью , а вместо этого ведут борьбу с бедными». А близкая в то время к умеренным консерваторам лондонская «Таймс» констатировалa: «За последние полвека ни при одном английском правительстве не происходило ухудшения экономической ситуации в столь опасных размерах»⁷

Наигранный оптимизм неоконсерваторов уступал место разочарованию и неверию в будущее.Падал престиж премьер- министра. Именно в такой социально-политической обстановке разразилась так называемая фолклендская война, еще сильнее расколовшая британское общество. Политический обозреватель влиятельной газеты «Файнэншл таймс» М. Разерфорд назвал 1982 г. «годом Фолклендов». Принимая решение о применении военной силы с целью восстановления британского суверенитета над территорией с населением менее 2 тыс.человек, лежавшей к тому же на расстоянии 12 тыс.км от Британских островов, Тэтчер Мобилизовала чуть ли не все возможные ресурсы, что бы поставить эту акцию в центр политической жизни Англии. Наболевшие вопросы внутренней жизни усилиями правовой печати и официозных пропагандистов были отодвинуты на второний план, а внимание общественности целенаправленно и методично приковывалось к далеким Фолклендам. В стране заглушались голоса протеста. «Выступать против, - заявляла в парламенте премьер-министр, - означает наносить удар в спину нашим парням, отправившимся воевать». В стране был создан военный кабинет из 5 человек во главе с Тэтчер.

История конфликта вокруг Фолклендских (Мальвинских ) островов, расположенных в Атлантике, вкратце такова. Спор из –за этой территории идет между Англией и Аргентиной более 150 лет . Исторически права на них принадлежали Аргентине, но англичане давно колонизировали их, проживавшее там немногочисленное население говорило на английском языке и желания переходить под управление английской военной хунты не испытывало

По некоторым данным, расходы на фолклендскую кампанию составили 2-3 млрд. фунтов стерлингов. Кроме того, запланировано ассигновать до весны 1986 г. на восстановление и оборонительные мероприятия на островах примерно 2.5 млрд. фунтов стерлингов. Эти затраты, в отношении которых – в отличие от расходов на нужды трудящихся – премьер – министр проявила большую щедрость, не окупились даже в отношении официально объявленной цели операции. После победы, унесший к тому же несколько сот бритнаских жизней, будущее островов не стало определенным, нежели прежде.

Действия М. Тэтчер в разгар фолклендской войны одобряли до 84 % опрашиваемых. Ее воинственная позиция в определенной мере застала врасплох лейбористов. Любопытно, что менее чем за год до начала шумной кампании в защиту британского суверенитета над Фолклендами, организованной правительством, не кто иной, как государственный министр по иностранным делал лорд Трефгарн, говорил от имени правительства в палате лордов : « Должен напомнить вам, господа лорды, что , какими бы ни были наши чувства на этот счет, факт остается фактом: Фолкленды не являются и никогда не будут частью Соединенного Королевства».

Таким образом, летом – осенью 1982 г. «фолклендский фактор» становится важным рычагом, с помощью которого глава правительства намеревалась продолжить свой реакционный внутриполитический курс. Правые консерваторы, тем не менее понимали, что этот фактор может оказаться весьма недолговечным. Если коммунисты, группа левых лейбористов, часть профсоюзов с самого начала заняли антивоенную позицию, то с течением времени ряды противников фолклендской авантюры еще более расширились. Появились они даже в тылу премьер – министра – в правых кругах правящей партии. Известно, что с упрямым нежеланием М. Тэтчер пойти на мирное урегулирование спора не соглашался Ф . Пим, сменивший в апреле 1982 г. Каррингтоа на посту главы Форин офис. Жесткая «личная дипломатия» М. Тэтчер вызвала недовольство у части британских дипломатов, опасавшихся за престиж Англии в Латинской Америке и ряде западноевропейских стран. Критика раздавалась и из научно – академических кругов. « В случае решения главы правительства применить мощные военные силы против Аргентины, - отмечал в письме в газету «Таймс» профессор Б.Крик , - мы утратили всякое чувство меры. Совершенно не ясны цели этой акции , кроме пожалуй, возгласов о том , что аргентинцев следует «наказать» и «выбросить в море»

По мере того как росло международное осуждение действий правящих кругов Великобритании, все больше англичан начали отходить от дурмана шовинизма и приходить к понимаю, что дальнейшее возрастание военных расходов в связи с фолклендской войной и планами военного строительства на островах ляжет дополнительным бременем на ослабленную экономику страны. Именно по этим соображениям премьер- министр торопила с проведением парламентских выборов, надеясь, что чем скорее они состоятся, тем сильнее будет действовать в ее пользу слабеющий «фолклендский фактор». Вскоре после окончания фолклендской кампании правительством было обьявленно о решении провести выборы в парламент на год ранее срока, определенного конституционно, то есть весной- летом 1983 г.