Питання для самоконтролю

1. Проаналізуйте основні напрями теорії політичного транзиту.

2. Охарактеризуйте етапи розвитку та основні проблемні комплекси транзитології.

3. Що таке консолідалогія?

Семінар14. Моделі перехідного процесу у зарубіжній транзитології: основні інтерпретації ( 4 год.)

1. Концепція Д. Ростоу.

2. Концепція транзиту А. Пшеворського.

3. Авторитарний транзит Ф. Шміттера та шестиетапна концепція Р. Кортарело.

4. Концепція розпаду демократичних режимів Х. Лінца.

5. Стратегія і фактори демократичного транзиту:

а) стартові умови транзиту: три типи недемократичних режимів (Х. Лінц, А. Степан);

б) консолідована демократія;

в) проблема стабільності в теорії Ф. Шміттера;

г) інституційні та ціннісні інтепретації консолідації;

д) технологія транзиту та стилі політики: соціал-демократична та консервативна моделі трансформації.

Література

1. O’Доннелл Г. Делегативная демократия // Пределы власти. − 1997. − № 2-3 (http://www.russ.ru/antolog/predely/2-3/demo01.htm)

2. Schedler A. What is Democratic Consolidation? // Journal of Democracy”. − 1998, April.

3. Гельман В.Я. Региональные режимы: завершение трансформации // Свободная мысль. − 1996. − № 9. − С. 13-22.

4. Гельман В.Я. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция. − М., 1999.

5. Голосов Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости и фрагментации // Полис. − 1998.− № 1.

6. Даймонд Л. Прошла ли „третья волна” демократизации? // Полис. − 1999. − № 1.

7. Закариа Ф. Подъем нелиберальной демократии // Открытая политика. − 1998. − № 9-10.

8. Капустин Б.Г. Конец „транзитологии”? // Полис. − 2001.− № 4.

9. Клямкин И., Шевцова Л. Эта всесильная бессильная власть // НГ-сценарии. − 1998. − 6 июля.

10. Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий. – Современная сравнительная политология. Хрестоматия. − М.: МОНФ, 1997.

11. Линц X. Опасности президентства // Пределы власти. − 1994. − № 2-3. − С. 3-24.

12. Линц Х. Достоинства парламентаризма // Пределы власти. − 1994. − № 2-3. − С. 41-51.

13. Мельвиль А. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. − 1998. − № 2.

14. Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты (теоретико-методологические и прикладные аспекты). − М., 1999.

15. Надаис А. Выбор избирательных систем // Полис. − 1993. − № 3.

16. Окунет Л.С. Политическая мысль современной Бразилии: теории развития, модернизации, демократии // Феномен пост-авторитарного развития: опыт Бразилии и его значение для России. − М., 1994.

17. Пребиш Р. Периферийный капитализм: есть ли ему альтернатива? − М., 1992.

18. Проблемы политического развития современной России в условиях „неконсолидированной демократии” //Материалы научной конференции. −М., 1999.

19. Растоу Д.А. Переходы к демократии – попытка динамической модели // Полис. − 1996. − № 5.

20. Роуэн Г. Подводные течения „третьей волны” // http://www.russ.ru/joumal/predely/ /97-11-24/rowen.htm.

21. Уоллeрстайн М. Избирательные системы, партии и политическая стабильность // Полис. − 1992. − № 5-6.

22. Хантингтон С. Будущее демократического процесса: от экспансии к консолидации // Мировая экономика и международные отношения. − 1995.− № 6.

23. Цыганков А.П. Между либеральной демократией и сползанием в авторитаризм: предварительные итоги политического развития России // Социально-политический журнал. − 1997. − №1.

24. Шмиттер К. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис. − 1996. − № 5.

25. Шмиттер К. Угрозы и дилеммы демократии // Пределы власти. − 1997. − № 1 (http://www:russ.ru/antolog/predely/1/dem2-2.htm)

26. Шугарт М. и Кэри Дж. Президентские системы / В кн.: Современная сравнительная политология. Хрестоматия.

27. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. − М.,1999.

28. Huntington S. The Third Wave Democratization in the Late Twentieth Century. − Norman, 1991.