Обязательства, возникающие из причинения вреда и неосновательного обогащения

8.1. Муниципалитет одного из японских городов обратился в Арбитражный суд РФ с иском к российскому ЗАО о взыскании убытков, возникших в связи с отказом ответчика от подъема затонувшего в 2008 г. теплохода "Заря" в бухте порта японского города (создавшего тем самым препятствия к судоходству) и выполнением работ по подъему и удалению судна за счет средств муниципалитета.

Какое право подлежит применению для разрешения данного спора? Могут ли стороны данного спора договориться о применении российского права?