
- •1. Институционалды экономика теориясының пәні және зерттеу әдістерінің ерекшеліктері.
- •2. Институционализмнің әдістемелік ұстанымдары.
- •3. Нарықтық конституцияның ерекшелігі.
- •4. Дәстүрлі институционализмнің пайда болуы және даму кезеңдері мен бағыты.
- •5. Институционалдық-экономикалық теорияның қалыптасуы.
- •6. «Жаңа» институционализмнің әдістемелік-салыстырмалық сипаттамалары
- •7. «Институт» жалпы ғылыми категория ретінде
- •8. Институттар жүйесі
- •9. Институт және ұйым: қызметтері, айырмашылық белгілері
- •10. Институттардың экономикалық жүйенің қызмет етуіндегі ролі
- •11. Мөлшерлемелер және экономика ережелері
- •12. Ережелерді бағыттау және бөлу қырлары
- •13. Утилитаризм, сенім, эмпатия, еркіндік
- •14. Ережелерді жіктеудің мәні
- •15. Әкімшіл-әміршіл экономиканың конституциясы
- •16. Трансакцияның тауарлар мен қызметтер айырбасындағы ерекшеліктер
- •17. Дж. Коммонстың трансакцияларды жіктеуі, сипаты.
- •18. Трансакция ұғымы және оның маңызы
- •19. О.Уильямсонның трансакция туралы тұжырымдамасы
- •20. Трансформациялық және трансакциялық шығындар
- •21. Трансакциялық шығындар жіктелімі және түрлері
- •22. Трансакциялық шығындарды өлшеу мен оларды ықшамдау
- •23. Меншік құқықтары теориясының негізгі ұғымдары
- •24. Толық және шектеулі меншік құқығы
- •25. Меншік құқықтарының әртүрлі тәртіп-ережелері және олардың салыстырмалы артықшылықтары
- •26. Коуз теориясы және меншік құқықтарының ерекшеленуі
- •27. Экономикалық талдауда меншік құқықтарының орны
- •28. «Келісім –шарт» ұғымы
- •29. Экономикалық қатынастардың келісім-шарттық табиғаты
- •30. Активтердің ерекшеліктері және келісім –шарт үлгілері
27. Экономикалық талдауда меншік құқықтарының орны
Неинст-ды меншік құқ-ы теориясы-ң дәстүрлі неокласс-қ теориядан ұтымды ерекшелігі-еркін қол жеткізу мүмкіндігіне ие жалпы меншік, коммуналды, жеке ж/е мем-к меншік-ң тәртіптік-ережелік ерекшеліктерін салыстырмалы түрде талдауында. Меншік құқ-ы ережелері атқарымдық тұрғыда талданады. Бұл біріншіден, қандай да болмасын тәртіп тиімділігі-ң нақты жағдай туралы ақпаратқа қатыссыз артық-қ белгісі-ң бағаланбауы; ек-н, әртүрлі меншік тәртіп-ережелері-ң салыстырмалы артықшылықтарын,демек, олар-ң әрқайсысы-ң шектерін анықтауды білдіреді.
Еркін қол жету,яғни ешқандай эк-қ агент басқаларды игілікке қол жеткізуден ығыстыра алмайтын жағдайды сипаттайды. Меншік құқ-н анықтау қажеттігі бір игілікке бірнеше адам қатар таласқан жағдайда туындайды. Шектелген ресурстарға еркін қол жету –ң нәтижесінде эк-а ғылымында «қауымдар стратег-ы», «ресур-ды шамадан артық қолдану» ретінде танымал құбылыстар туындайды. Бұл терминдер жалпы меншікті аяусыз пайдалану беталысын білдіреді. Аталған салдар-ң туындауы рес-ды пайдаланудағы ұтымдар мен шығындар-ң ассиметриялы бөлінуімен байланысты. Демек, кез келген тұлға ресурсты пайдаланудағы ұтымды тікелей иемденеді, ал артық қолдану-ң шығындар ауыртпалығы барлық эк-қ агенттер арасында бөлінеді.
Коммуналды меншік-ерекше құқықтарға адамдар тобы ие болатын шектелген ресурстарды пайдалану тәртібі. Топқа кірмейтін эк-қ агенттер ғана меншік өкілеттіктерінен ығыстырылады. Демек, жеке адам ерекше меншік құқығына топ-ң мүшесі ие болады.
28. «Келісім –шарт» ұғымы
Қоғ.таңдау теориясына тән, парасатты таңдау үлгісі арқылы түсіндірумен салыстырғанда, келісімдер эк-сы мөлшерлер-ң сырттан берілген,чғни экзогенді есептелуіне қарамастан нормаларды орындаудан парасатты әрекет-ң алғышартын көруді болжамдайды. Бұл пікір бір қарағанда таңғаларлық: парасатты ойлау нәтижесі болып табылмаса да, мөлшерді орындау парасатты әрекет шарты болып табылады. Келісімдер эк-сы мөлшерді нарық-қ мәмілеге қатысушылар-ң ниеті мен қалауын өзара біріктіріп, түсіндіру үшін қажетті алғышарт ретінде қарастыруға ұсынады.
Мөлшерді бұл бағыта орындау жеке тұлға үшін басқа адамдар-ң ниет-пиғылын түсінуге негіз болуымен қатар, оның өзі-ң ниет-пиғылы туралы контрагентке белгі беру құралы б.т. Адамдар мөлшер талаптарын өздері-ң мінез-құлықтары-ң абс.детерминанты болғандықтан емес,қарым-қатынастағы белгісіздікті төмендету үшін, яғни өздері-ң парасатты қойылған мақсаттарына қол жеткізу үшін орындайды. Нарықтағы ортақ әрекеттерді модельдеу үшін жиі қолданылатын «тұтынушылар дилеммасы» жағдайы жоғарыда айтылғандарды жақсы бейнелейді.
Эк-қ агенттер-ң қызметін міндетті жүйе ретінде қарастыруға болады. Міндетемелер біржақты өзара адамдар өз еркімен н/е қысым жасау арқылы міндет-ін орындауын талап етеді н/е арнайы органдар-ң көмегіне жүгінеді., түпкі шешім табуға тырысады. Мәндеттілік кез келген келісімш-ң мәні б.т., бірақ кез келген міндеттеме контракт б.т-майды. Кел-шартты анықтауда түрлі көзқарастар бар:1)дәстүрлі юридикалық түсіндірмесінде кел-шарт-екі жақ-ң өз еріктерімен бір-біріне сөз беруге негізделген еркін келісім бекіту арқылы анықталатын келісімшарт, оны орындауда міндетті түрде келісісмді қ-қ нормалармен сәйкес іске асырылады.