
- •Реферат
- •1. Технико-экономическое обоснование метода производства………………....8
- •3. Безопасность и экологичность процесса……………………………………….39
- •1 Технико-экономическое обоснование метода производства
- •1.1 Технико-экономическое сравнение существующих методов производства
- •1.2. Выбор района и площади под строительство
- •2 Технологическая часть
- •2.1 Химические и физико-химические основы производства
- •2.2 Характеристика сырья, полуфабрикатов и продукта
- •2.3. Описание технологической схемы производства
- •Б 1 2 4 6 лок – схема существующей технологии
- •2.4. Описание и обоснование принятых в проекте изменений
- •2.5. Материальный расчет производства
- •2.6. Технологические расчеты
- •2.6.1. Технологический расчет основного оборудования
- •2.6.2. Расчет количества оборудования
- •2.6.3. Механический расчет
- •2.6.4. Тепловой расчет
- •2.7. Описание устройства и принципа действия основного оборудования
- •2.8. Химический и физико-химический контроль производства
- •3 Безопасность и экологичность процесса
- •3.1. Характеристика производства
- •3.1.1. Анализ опасных и вредных факторов производства
- •3.1.3. Категорирование производства по пожароопасности
- •3.2. Производственная санитария и гигиена труда
- •3.2.3. Отопление и освещение
- •3.3. Электробезопасность
- •3.4. Статическое электричество
- •3.5. Молниезащита
- •3.6. Индивидуальные средства защиты
- •3.7. Шум и вибрация
- •3.8. Пожарная профилактика и средства пожаротушения
- •3.9. Экологичность проекта
- •4 Выводы по проекту
- •5 Стандартизация
- •6 Список используемой литературы
Б 1 2 4 6 лок – схема существующей технологии
11
7
8
9
12
Рисунок 2.1 - Синтез полисульфидных олигомеров
1. Синтез формаля
2. Получение дисперсии
3. Отмывка
4. Расщепление и коагуляция
5. Отмывка
6. Центрифугирование
7. Щелочные стоки
8. Локальная очистка
9. Кислые стоки
10. БОС
11. Сушка
12. Тиокол (выход 80%)
2.4. Описание и обоснование принятых в проекте изменений
Путем введения дополнительных реакторов мощность производства увеличилась с 3000 тонн/год до 4000 тонн/год.
Также путем достижения более глубокого вакуума значительно сокращена стадия отгонки ЭХГ из формаля-сырца.
В отличие от существующего производства каждый реактор оснащен вакуумной линией, что позволяет сократить цикл на время передавливания формаля-сырца из аппарата в аппарат с 24 часов до 12 часов. Кроме того, можно вести разгонку в любом из свободных аппаратов. Соответственно и загрузку параформальдегида можно производить в любом из реакторов.
2.5. Материальный расчет производства
Синтез формаля:
Н2SO4
2CI-CH2- CH2-OH + CH2 O → CI- CH2 CH2-O- CH2O CH2 CH2CI + H2O
2*80,5
г/моль 30 г/моль 173 г/моль
18 г/моль
На ряду с этим идет образование высших формалей:
Н2SO4
2CICH2 CH2-OH +2CH2O → CI-CH2 CH2-O-CH2O CH2 OCH2O-CH2 CH2CI+H2O
Н2SO4
2CIC2H4OH +3 CH2O → CI CH2CH2OCH2O CH2OCH2 CH2OCH2C +H2O
На образование высших формалей идет 15% параформальдегида.
Молярное соотношение теоретическое ЭХГ: ПФ 2:1,
Массовое соотношение теоретическое ЭХГ: ПФ 5,37:1.
Производительность по товарному формалю Пргод =4000 т/год
Число часов работы в году: 365*24=8760 (часов)
Число часов работы в 1 месяце: 20*24=480 (часов)
Продолжительность планового, предупредительного ремонта
Чрем/год =8760-480=8280 часов
Число циклов в год: 8280/36=230
Производительность формаля за 1 цикл Прцикл:
Прцикл = 4000 т/год * 1000 кг /230 = 17391,30 кг
Определим массу исходного сырья и материалов:
1) определим количество подаваемого на синтез ЭХГ:
ЭХГ - 16м3 ( ρ=1203 кг/м3 )
17391,30 кг *161 г/моль /173 г/моль = 16184,96 кг идет на реакцию при 85% выходе
16184,96 кг/0,85 =19041,13 кг подается на реактор
2) определим количество поданного параформальдегида:
19041,13 кг*30 г/моль/161 г/моль= 3548,03 кг подается на реактор
3)
рассчитаем подачу Н2SO4:
1-й этап – 570 л 2-й этап – 270 л ρ=1834 кг/м3
М(Н2SO4)=(0,57+0,27)*1834=1540,56 кг
Определим массу образовавшихся продуктов:
1) определим количество параформальдегида, идущего на образование высших формалей:
3548,03 кг * 0,15 = 532,20 кг
2) определим количество образовавшейся Н2О:
М(Н2О)=(3548,03 кг - 532,20 кг) * 18/30 = 1809,49 кг
3) определим массу непрореагировавшего ЭХГ:
19041,13 кг -16184,96 кг = 2856,17 кг
4) определим состав и массу кислотного слоя:
H2SO4 – 40%; H2O – 40%; ЭХГ – 16%; формаль – 4%
М(H2SO4)=1540,56 кг
М(H2O)=1540,56 кг
М(ЭХГ)=616,22 кг
М(формаль)=154,06 кг
5) определим состав и массу отгона:
М(ЭХГ)= 2856,17 кг - 616,22 кг = 2239,95 кг
М(H2O)= 1809,49 кг-1540,56 кг=268,93 кг
М(формаль)=(2239,95 кг+268,93 кг)*1/99=25,34 кг
6) определим состав и массу формаля:
17391,30
- 154,06 - 25,34 = 17211,9 кг
17211,9 кг *3/97=532,33 кг
Материальный баланс процесса представлен в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Материальный баланс процесса
Приход |
Расход |
||||
Сырьевые потоки |
кг/ч |
% масс. |
Продуктовые потоки |
кг/ч |
% масс. |
Этиленхлоргидрин Параформальдегид Серная кислота |
19041,13 3548,03 1540,56 |
78,91 14,70 6,39 |
2,2дихлордиэтил- формаль: кол-во формаля кол-во ЭХГ Кислотный слой: H2SO4 H2O ЭХГ Формаль Отгон: ЭХГ Формаль Потери |
17211,9 532,20
1540,56 1540,56 616,22 154,06
2239,95 25,34 268,93 |
71,33 2,20
6,39 6,39 2,55 0,63
9,28 0,11 1,12 |
Итого |
24129,72 |
100 |
Итого |
24129,72 |
100 |