
- •Предисловие
- •1. Эволюция теорий организационного поведения
- •2. Мотивация как основа организационного поведения
- •2.1. Понятие о мотивации трудового поведения персонала
- •2.2. Содержательные теории мотивации
- •2.3. Процессуальные теории мотивации
- •3. Основные мотивы организационного поведения и их взаимосвязь
- •3.1. Общая характеристика мотивов приобретения2
- •3.2. Влияние мотивов удовлетворения на организационное поведение
- •Общие сведения о цветовом тестировании персонала
- •3.3. Анализ мотивов безопасности и их использование в менеджменте
- •Понятие о контроле организационного поведения5
- •3.4. Мотивы подчинения и групповая динамика
- •3.5 Общая характеристика мотивов энергосбережения
- •4. Управление мотивацией трудового поведения персонала
- •4.1. Понятие о мотивационном комплексе трудовой деятельности
- •4.2. Сбои в системе управления организационным поведением
- •Анализ понятия "сбой в организационном поведении"
- •Характеристика сбоев, вытекающих из ошибок в диагностике профессиональной пригодности персонала
- •4.3. Оценка эффективности систем мотивации труда
- •5. Менеджер и организационное поведение персонала
- •5.1. Понятие о формах власти и влияния
- •5.2. Анализ основных теорий лидерства
- •Характеристика основных поведенческих теорий лидерства.
- •Характеристика ситуационных теорий лидерства
- •6.З.Конфликты и их влияние на организационное поведение
- •5.4 Управление организационными изменениями
- •5.5. Стрессы в организационном поведении
- •6. Организационное поведение и национальный менталитет
3.3. Анализ мотивов безопасности и их использование в менеджменте
Понятие о мотивах безопасности. Общие принципы вынесения наказаний. Понятие о контроле организационного поведения. Акцентированное использование мотивов безопасности в менеджменте. За и против.
Ни один менеджер не может даже частично игнорировать в своей деятельности мотивы безопасности. Контроль и санкции - важная составная часть его профессиональной деятельности. Между тем чрезмерное увлечение данными операциями может нанести непоправимый вред организации в целом.
Понятие о мотивах базопасности. По своей природе мотивы безопасности близки к мотивам приобретения и имеют только полярную направленность. Они позволяют осуществлять функции управления с помощью административного и правового воздействия, т.е. на основе принуждения персонала к определенной деятельности путем угрозы применения санкций за невыполнение или некачественное выполнение действий, необходимых управляющей системе. Однако, если мотивы приобретения инициируют деятельность, связанную с творческим подходом к ее реализации, к расширению сферы активности, то мотивы безопасности толкают индивидуума на сохранение стабильности его существования, ибо любое изменение условий его функционирования увеличивает вероятность каких-либо потерь.
Существует ряд факторов, усиливающих или уменьшающих силу действия мотивов безопасности:-
факторы, усиливающие силу факторы, уменьшающие силу
действия мотивов безопасности; действия мотивов безопасности;
жесткий пооперационный контроль система контроля по конечным
за результатами трудовой деятельности; результатам;
необратимость и автоматизм зависимость порядка вынесения санкций
выносимых санкций; от воли менеджера;
максимально сжатые сроки вынесения санкций; санкции приурочиваются к конкретным персонал получает информацию датам;
о порядке вынесения санкций до персонал узнает о порядке вынесения
начала деятельности; санкций по окончании деятельности;
санкции распространяются на всех лиц, отдельные работники не подвергаются
включая руководителя. санкциям никогда.
Общие принципы вынесения наказаний. Они получили в менеджменте название "законы горячей печи" из-за внешнего сходства своего действия на персонал с опасностью бытового ожога.
Первый принцип. Наказания не должны быть неожиданными для работников, об их возможности все должны быть предупреждены заранее. Игнорирование менеджером этого принципа может привести либо к спорам и конфликтам ("а мы не знали, а то бы не нарушали!"), либо к снижению трудовой активности ввиду неопределенности системы санкций.
Второй принцип. Санкции должны выноситься максимально быстро, а не через какое-либо время. Если не соблюдать этот принцип, то в сознании человека не образуется причинно-следственная связь "сделал > получил", и он склонен в будущем либо повторять неправильные действия, либо не повторять правильные.
Третий принцип. Взысканию в равной степени подвергаются все работники вне зависимости от их статуса, прошлых поступков и характера личных отношений с менеджером. В противном случае персонал будет стремиться не эффективно работать, а налаживать "хорошие" отношения со своим руководителем или делать служебную карьеру любой ценой.
Четвертый принцип. Система взысканий действует без перерыва во времени. Нарушения этого положения приводят к нестабильности трудовой деятельности, что чаще вредно, чем полезно для организации.
Пятый принцип. Санкции должны быть существенны для индивидуума. Как показали наши исследования, если размер санкций за нарушение не превышает как минимум в пять раз выгоду индивидуума от ненадлежащего качества его труда, то последний будет склонен нарушать, а не соблюдать установленные субъектом управления правила его деятельности.
Шестой принцип. Санкции не должны быть неопределенными, т.е. выносимыми по желанию менеджера. Их необходимо фиксировать количественно и строго увязывать с определенными поступками. Иначе этот процесс может перерастать в длительную "торговлю" с подробным разбором ранее имевших место аналогов. Как правило, подобные ситуации имеют свойство заканчиваться "взаимным неудовлетворением сторон" и перерастать в дальнейшем в конфликты.
Седьмой принцип. Наказания должны быть пропорциональны совершенному поступку, а не увязываться со стажем работы, размером оклада и другими признаками работника. Несоблюдение этого положения приводит к нарушению принципа справедливости в мотивации труда (см.п.2.3.) со всеми вытекающими из этого отрицательными последствиями.