
- •Визначення «конкурентоспроможність підприємства»1,2
- •Класифікація конкурентних переваг об’єктів3
- •Класифікація сучасних методів оцінки конкурентоспроможності підприємства6
- •Аналіз методів оцінки конкурентоспроможності підприємства7,8,9,10,11
- •Показники діяльності підприємств за 2008 рік
- •Показники конкурентоспроможності підприємств за 2009 рік
- •Показники конкурентоспроможності підприємств за 2010 рік
- •Оцінка конкурентоспроможності підприємств методом рангів за 2008 рік
- •Оцінка конкурентоспроможності підприємств методом рангів за 2009 рік
- •Оцінка конкурентоспроможності підприємств у 2008 році методом зведення часткових показників ефективності до співставної бази
- •Оцінка конкурентоспроможності підприємств у 2009 році методом зведення часткових показників ефективності до співставної бази
Оцінка конкурентоспроможності підприємств методом рангів за 2008 рік
|
Ефективність господарської діяльності |
Рентабельність капіталу |
Витратовіддача |
Рентабельність витрат |
Продуктивність праці |
Фондовіддача основних фондів |
Середній ранг |
Місце |
ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» |
2 |
4 |
1 |
4 |
2 |
2 |
2,50 |
3 |
ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» |
4 |
3 |
3 |
2 |
4 |
3 |
3,17 |
4 |
ПАТ «АрселорМiттал Кривий Ріг» |
3 |
1 |
2 |
1 |
3 |
4 |
2,33 |
2 |
ПАТ «Єнакіївський металургійний завод» |
1 |
2 |
4 |
3 |
1 |
1 |
2,00 |
1 |
Оцінка конкурентоспроможності підприємств методом рангів за 2009 рік
|
Ефективність господарської діяльності |
Рентабельність капіталу |
Витратовіддача |
Рентабельність витрат |
Продуктивність праці |
Фондовіддача основних фондів |
Середній ранг |
Місце |
ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
2,50 |
3 |
ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» |
4 |
2 |
4 |
2 |
4 |
3 |
3,17 |
4 |
ПАТ «АрселорМiттал Кривий Ріг» |
3 |
1 |
2 |
1 |
3 |
4 |
2,33 |
2 |
ПАТ «Єнакіївський металургійний завод» |
1 |
4 |
1 |
4 |
1 |
1 |
2,00 |
1 |
Додаток П
Оцінка конкурентоспроможності підприємств у 2008 році методом зведення часткових показників ефективності до співставної бази
|
Ефективність господарської діяльності |
Рентабельність капіталу |
Витратовіддача |
Рентабельність витрат |
Продуктивність праці |
Фондовіддача основних фондів |
Узагальнююча оцінка |
Місце |
ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» |
0,64 |
0,04 |
2,80 |
0,29 |
0,96 |
0,92 |
0,94 |
3 |
ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» |
0,58 |
0,56 |
0,38 |
0,66 |
0,46 |
0,83 |
0,58 |
4 |
ПАТ «АрселорМiттал Кривий Ріг» |
0,59 |
1,92 |
0,44 |
2,60 |
0,78 |
0,36 |
1,12 |
2 |
ПАТ «Єнакіївський металургійний завод» |
2,19 |
1,49 |
0,37 |
0,46 |
1,80 |
1,89 |
1,37 |
1 |