
- •Системы коммутации
- •Глава 9 Программное управление 223
- •Глава 10 Эксплуатационное управление 247
- •Глава 11 Услуги 269
- •Глава 1
- •1.1 Телекоммуникации
- •1.2 Телефонные сети общего пользования
- •1.3 Коммутация
- •1.4 Методы коммутации
- •1.5 Эволюция телефонных станций 1.5.1 Исторические предпосылки
- •1.5.2 Ручные коммутаторы
- •1.5.3 Автоматическая коммутация
- •1.5.4 Квазиэлектронные и электронные атс
- •1.5.5 Цифровые атс
- •1.6 Телефонные аппараты
- •1.7 Стандартизация в области коммутации
- •Глава 2
- •2.1 Основные принципы дш атс
- •2.2 Искатели
- •2.3 Вынужденное и свободное искание. Ступени искания
- •2.3.1 Предварительное искание
- •2.3.2 Линейное искание
- •2.3.3 Групповое искание
- •2.4 Импульсный набор номера
- •2.5 Межстанционные соединительные линии
- •Глава 3
- •3.1 Координатные соединители
- •3.3 Городские координатные станции атск и атск-у
- •3.4 Сельские координатные атс к-50/200м
- •3.5 Координатные атск-100/2000
- •3.6 Координатные атс типа а-204
- •Глава 4
- •4.1 Цифровая телефония
- •4.2 Цифровые атс
- •4.3 Абонентские модули
- •4.4 Доступ к услугам isdn
- •4.5.1 Пространственная коммутация
- •4.5.2 Временная коммутация
- •4.5.3 Коммутация sts (пространство-время-пространство)
- •4.5.4 Коммутация tst (время-пространство-время)
- •4.6 Модули соединительных линий, синхронизация и служебные функции
- •4.7 Управление по записанной программе
- •Глава 5
- •5.1 Выбор атс
- •5.2 Станции 5ess. Решения Lucent Technologies
- •5.3 Система 12
- •5.4 Система ewsd компании Siemens
- •5.5 Станция ахе-10 компании Ericsson
- •5.6 Итальянская платформа Linea ut и стратегия iMss
- •5.7 Коммутационная платформа neax-61 компании nec
- •5.8 Станции dms 100
- •Глава 6
- •6.1 Первые разработки атс с программным управлением
- •6.2 Коммутационная платформа атсц-90
- •6.3 Новые функции цифровых атс
- •6.4 Система с-32
- •6.5 Бета, Сигма, Омега, Кразар и другие
- •6.6 Развитие отечественных коммутационных платформ
- •Глава 7
- •7.1 Глобальная информационная инфраструктура
- •7.2 Цифровые абонентские концентраторы и мультиплексоры
- •7.3 Интерфейс v5
- •7.4 Беспроводный абонентский доступ wll
- •7.5 Оптическое волокно в абонентской линии
- •7.6 Цифровые абонентские линии dsl
- •Глава 8
- •8.1 Элементы телефонной сигнализации
- •8.2 Сигнализация по выделенным сигнальным каналам
- •8.3 Многочастотная сигнализация
- •8.4 Общеканальная сигнализация № 7
- •8.4.2 Подсистема управления сигнальными соединениями sccp
- •8.4.3 Подсистема средств транзакций
- •8,4.4 Подсистема isup
- •8.5 Сигнализация при конвергенции сетей связи
- •Глава 9
- •9.1 Программное обеспечение коммутационных узлов и станций
- •9.2 Управляющие устройства
- •9.2.1 Централизованное управление
- •9.2.2 Иерархическое управление
- •9.2.3 Распределенная архитектура
- •9.3 Основы программирования обслуживания вызовов в реальном времени
- •9.5 Качество по
- •9.6 Программные системы современных атс
- •Глава 10
- •10.1 Эволюция функций эксплуатационного управления системами коммутации
- •10.2 Сопровождение программного обеспечения
- •10.3 Задачи сорм и информационной безопасности
- •10.4 Расчеты за услуги связи
- •10.5 Взаимодействие «человек-машина»
- •10.6 Концепция tmn
- •10.7 Системы эксплуатационной поддержки oss
- •Глава 11 Услуги
- •11.1 Дополнительные услуги атс
- •11.2 Интеллектуальная сеть (in)
- •11.3 Компьютерная телефония (cti)
7.4 Беспроводный абонентский доступ wll
Беспроводные технологии применяются, в первую очередь, для того, чтобы пользователь мог свободно передвигаться, и при этом доступ к его терминалу не был никак ограничен. Но этот аспект беспроводной связи остается за пределами учебника. Здесь же рассматривается использование беспроводной технологии для создания стационарных абонентских радиолиний WLL (Wireless Local Loop) в тех случаях, когда другие технологии оказываются неэффективными по экономическим причинам или вследствие особенностей местности. К аргументам в пользу беспроводного доступа А.В. Голыш-ко, в своей аналитической статье о WLL, добавляет подстерегающие телефонного оператора аварии теплотрасс и линий электропередачи, наводнения и пожары, рытье котлованов и траншей вблизи кабельных коммуникаций, результаты пребывания около телефонных коллекторов бомжей и хулиганов, убытки от обрывов и затоплений кабелей, а также связанные со всем этим претензии абонентов. Другая группа доводов в пользу WLL, не носящих негативного характера, связана с предоставлением пользователю тех же услуг, что и при проводном доступе, но при гораздо более независимой топологии сети доступа. Многое здесь, впрочем, зависит от используемого радиостандарта.
Мы не будем рассматривать несколько устаревшие сегодня системы WLL, использующие радиоинтерфейс CT2/CAI (примером может служить небезызвестная система Tangara), а также следующий за ним интерфейс СТЗ, который оказался не очень успешным из-за затмившего его стандарта DECT (аббревиатура расшифровывается как Digital Enhanced Cordless Telecommunication). Окончательная спецификация DECT была завершена ETSI в 1991 году. В 1992 году вышла директива ЕС, обязывающая страны, входящие в сообщество, выделить для приложений DECT диапазон частот 1880-1900 МГц. В этом же году был принят Европейский стандарт для радиоинтерфейса DECT (ETS 300 175). С этого момента DECT стал во всем мире основным стандартом для беспроводных телефонов и учрежденческих АТС, а потом и для WLL.
Системы среднего радиуса действия, предлагаемые ведущими западноевропейскими (Alcatel A9500, Siemens DECTIink, Lucent Technologies SWING и др.) и отечественными (Гудвин, Информтехника, Протей МАК и др.) производителями, сегодня работают, как правило, именно в стандарте DECT. В России для систем стандарта DECT выделено 10 каналов в полосе частот 1880-1900 МГц с шагом сетки каналов 1728 кГц. В каждом канале одновременно может вестись 12 телефонных разговоров, причем сигнал передается в обоих направлениях по одному и тому же частотному каналу в разные временные интервалы. Таким образом, в стандарте реализована система с частотно-временным разделением каналов (FDMA/TDMA) и дуплексный режим с разделением во времени (TDD). Последнее обстоятельство приводит к задержке распространения сигнала, достигающей Юме, и к необходимости применения эхоподавителей. Для кодирования речи используется АДИКМ (ADPCM). Максимальная разрешенная пиковая мощность передатчика составляет 250 мВт, что соответствует средней мощности 10 мВт, поэтому в DECT размер сота ограничен сотнями метров, и система может обслуживать только пользователей, перемещающихся с небольшой скоростью, например, пешеходов. Максимальная дальность связи, при наличии прямой видимости и с применением стационарных направленных антенн, может достигать 5 км. В развитом оборудовании WLL, использующем, например, МАК, для увеличения дальности связи предусматривается установка ретрансляторов, что позволяет несколько приблизить возможности микросотовых систем DECT к системам других стандартов с радиусом сота до 15 - 20 км, которые способны охватить зону обслуживания любой АТС.
К этому классу WLL относится известное (в частности, благодаря много печатавшейся рекламе «Сиди, имей CDMA») оборудование стандарта, разработанного в компании Qualcomm. Расширением CDMA, в определенном смысле, является система MultiGain Wireless (MGW), выполненная на базе изобретенной в компании Tadiran технологии CDMAc дискретным изменением несущей-FH-CDMA(FH -Frequency Hopping, т. е. скачкообразное изменение частоты). При работе системы MGW все радиопорты синхронно переходят с одной частоты на другую, причем в каждый момент времени на определенной несущей частоте работают только один радиопорт и взаимодействующие с ним абонентские радиотерминалы, а другим радиопортам присваиваются разные порядковые номера, чтобы исключить использование ими одной и той же частоты в одно и то же время.
Все эти системы, как правило, используют топологию звезда, упоминавшуюся в начале главы. Там же упоминалась и топология точка -группа точек (point-to-multipoint), на которую ориентировано, например, оборудование IRT2000 производства Lucent Technologies, а также система А9800 производства компании Alcatel. В развитие этого можно выделить три топологических подхода к применению технологии WLL. Эти подходы различаются тем, как соотносятся длина радиолинии и длина проводной линии на участке между АТС и пользователем. Если радиолиния не доводится прямо до пользователя, то, как правило, она организуется на участке между АТС и распределительным шкафом. Эта конфигурация, особенно актуальная для районов, куда дорого прокладывать кабель, показана на рис.7.6,а. Такая система может работать либо в режиме «точка - точка», если радиолиния обслуживает один мультиплексор, либо в режиме «точка - группа точек», если обслуживается несколько мультиплексоров.
Системы, предусматривающие использование радиолинии на всем участке от АТС до пользователя, требуют наличия у каждого пользователя индивидуального радиотерминала, но зато уменьшают задержку при передаче сигналов и не требуют затрат, связанных с установкой мультиплексора и прокладкой кабельных пар до терминалов. Кроме того, снижаются и эксплуатационные расходы. Эффективным является режим «точка - группа точек», так как это позволяет иметь на АТС только один радиокомплект линейного окончания (РЛО) для всех обслуживаемых пользователей. Такая конфигурация показана на рис.7.6,б. Расстояние между РЛО и сетевым окончанием (СО) пользователя может достигать 15 км. Такие системы наиболее эффективны в сельских сетях.
Системы с использованием радиоканала на участке от пользователя до удаленного мультиплексора (рис.7.6,в), в отличие от систем, использующих радиоканал на участке от АТС до удаленного мультиплексора, применяют, преимущественно, в городских сетях, где уже существует инфраструктура проводной сети доступа, но требуется ее расширение. Эти системы полезны также и тогда, когда существующая инфраструктура принадлежит одному оператору, а предоставление необходимых услуг может обеспечить другой оператор.
Рис. 7.6 Использование интерфейса V5.2 при разных вариантах топологии радиодоступа
Это отнюдь не полный перечень систем WLL. Да и общее количество систем беспроводного доступа, развернутых к настоящему времени в России, пока невелико. Однако не подлежит сомнению, что в силу географических и демографических особенностей нашей страны беспроводной доступ ожидает большое будущее.