1.22. Эффект эмпатии

Недостаточно только иметь хороший разум, но главное - это хорошо применять его. Р. Декарт

Эмпатия — это понимание эмоционального состояния, это мышление о переживаниях другого человека.

С позиций криминалистики можно выделить следующие фор­мы эмпатии:

- эмоциональная эмпатия, представляющая собой проекцию в собственном сознании чужих переживаний;

- интеллектуальная эмпатия - это мыследействия о рационали­зации чужих переживаний, это поиск мотивов, причин и условий чужих переживаний. Это конструктивное исследование механизма переживания другого в интересах расследования уголовного дела.

Эмпатическое понимание представляет собой умение понять значение и смысл увиденного, уловить внутреннее состояние и волны чувств инсценировщика.

Эмпатия - это постижение эмоциональных переживаний дру­гого человека путем рефлексивного сопереживания.

Следователь должен войти в образ инсценировщика, мыслен­но поставить себя на его место и попытаться прочувствовать его переживания по поводу совершаемой инсценировки.

Используя инструментальные возможности эмпатического понимания, следует:

- спроектировать эмоциональные процессы инсценировщика;

- обнаружить аналоги в процессах инсценировки;

- обнаружить ассоциативные связи (сходства, контрасты, смежности);

- спроектировать «Я-концепцию» инсценировщика, а затем спроектировать на себя результаты вышеперечисленных процес­сов, спросив себя: «Как бы я совершил это преступление, эту инсценировку, как бы скрыл свои следы, как бы бросил тень по­дозрений на иное лицо, как бы скрылся сам, а затем как бы все это я бы пережил?».

1.23. Эффект интеграции (информации, приемов, методов)

Если нет в голове идей, то не увидишь и фактов. И. Павлов

Интеграция в криминалистике - это создание из приемов, ме­тодов и доказательств внутреннего единства, это создание ценно­стно-ориентированного единства информации о преступлении, его исполнителях, особенностях механизма преступного дейст­вия, расследования и защиты.

Механизм интеграции:

- это логико-психологическое преобразование исходной ин­формации с поэтапным переформированием целей и задач по ка­ждому из этапов;

- это синтезирование методов и приемов, а также их адапта­ция к интегрированию;

- это распределение приоритетов при проверке версий и опре­делении границ этапов, в рамках которых планируется тактика операций и отдельных следственных действий;

- это формирование системы целей и распределение их на «дере­ве целей, согласно тому или иному этапу расследования и защиты;

- это интеллектуальная процедура, выраженная в оценке, сравнении, переструктурировании, классификации элементов идеи, актуализации необходимых мотивов.

1.24. Эффект "пресечении лжи"

Следователи полагают, что в некоторых случаях целесообраз­но не давать допрашиваемому «разворачивать» ложь, а постоянно ее пресекать «в зародыше». Поскольку вся система лжи, выра­женная в версии обвиняемого, направлена на то, чтобы убедить следователя, последний как можно чаще дает понять, что сомне­вается в выслушиваемых показаниях. В процессе допроса у обви­няемого должна исчезнуть надежда на непогрешимость и неуяз­вимость своей версии, а вместо этого появиться «ощущение ее бесплодности».

«У греха много орудий, но ложь - рукоятка, которая подходит к любому из них». О. Холмс