- •Часть I
- •Использование криминалистических игр, инверсий и тактических интриг при расследовании, обвинении и защите по уголовным делам
- •Введение в проблему:
- •«Почему и зачем игры в криминалистике?»
- •Глава 1. Характеристика основных элементов криминалистических игр
- •1.1. Люди, которые играют в криминалистические игры
- •1.2. Противодействие в криминалистических играх
- •1.3. Правила противодействия
- •1.4. Характеристика антикриминалистических методов преступного противодействия правоохранительным органам
- •1.5. Криминалистический сценарии
- •1.6. Анализ и интерпретация криминалистического сценария
- •1.7. Риск в криминалистических сценариях
- •1.8. Приемы интегрирования тактических элементов
- •Фольклор
- •1.9. Выбор тактических средств построения сценария
- •1.10. «Сверхзадачи» тактических сценариев
- •1.11. Поле криминалистических игр
- •1.12. Стимулы тактического поля для криминалистических игр
- •1.13. Подход тактического противодействия
- •1.14. Связи в игровых ситуациях
- •1.15. Тактическая интерлюдия в криминалистической игре
- •1.16. Мышление в криминалистических играх
- •1.17. Конструирование состязающихся интегративно-тактических сценариев государственного обвинения и профессиональной защиты1
- •Глава 2. Игры в системе криминалистической тактики
- •2.1. Тактические игры
- •2.2. Классификация тактических игр
- •2.3. Игровая методология
- •2.4. Игры адаптационные
- •2.5. Игровая подготовка следственного действия
- •И.В. Гете
- •2.6. Адаптация системы аргументов к личности противодействующего партнера
- •А. Шопенгауэр
- •2.7. Игровое «погружение»
- •2.8. Последовательность
- •2.9. Актуализация релевантной информации в тактической игре
- •2.10. Игры с аналогиями
- •2.11. Игры в конфликтных ситуациях (по а.Р. Ратинову, 1970)1
- •2.12. Игры диагностические с элементами косвенного вопроса
- •2.13. Игра интенсивная
- •2.14. Игры коммуникативные
- •2.15. Игры преактивно-криминалистические
- •Франц Кафка
- •2.16. Инструментальный алгоритм подготовки тактической преактивной игры
- •2.17. Игра персонологическая
- •2.18. Игра позиционная (коммуникативно-аналитическая)
- •2.19. Игра позиционно-оборонительная
- •2.20. Игры преодоления противодействия
- •2.21. Игра ситуалогическая
- •2.22. Игра с логическими системами и моделями
- •2.23. Игра с метафорами
- •2.24. Игры поисковые с доминированием ориентиров поиска
- •А. Шопенгауэр
- •2.25. Игры с игнорированием
- •2.26. Игры с инкубированием потенциалов тактического воздействия
- •А. Платонов
- •2.27. Игры с «инерцией»
- •2.28. Игры инициативные
- •2.29. Игра с ситуативной детерминированностью
- •2.30. Игры с катарсисом
- •2.31. Игры с элементами «драматургии»
- •2.32. Игра с криминалистическими атрибутами
- •2.33. Игры (коммуникативные) со смыслом ситуации
- •2.34. Игры поисково-аналитические со смыслом преступления и системой связи
- •2.35. Игры со словами, фразами и их значениями
- •2.36. Игры с использованием эффекта «Дамоклова меча»
- •2.37. Игры с эффектом «Троянского коня»
- •2.38. Игра с эффектом «лучшее - враг хорошего»
- •2.39. Игра с использованием эффекта «Буриданова осла»
- •2.40. Игровые средства и механизмы
- •2.41. Игры с допущением легенды
- •2.42. Игры с прямой мозговой атакой (ма)
- •2.43. Игры с обратной мозговой атакой
- •2.44. Игра, центрированная на личность партнера
- •И.Е. Репин
- •2.45. Игра (учебная) деловая криминалистическая
- •2.46. Игры эвристические
- •Шарль Монтескье
- •2.47. Игра экстенсивная
- •2.48. Игра с исключением негативных факторов
- •2.49. Игра с использованием положительных свойств личности
- •А. Камю
- •2.50. Игра с индукцией и дедукцией при оценке версий
- •2.51. Игра с использованием «слабых мест» в психике обвиняемого
- •2.52. Игровая индукция и дедукция в тактических приемах
- •2.53. Игра с использование парадоксов в построении тактических приемов и их игровой реализации
- •2.54. Использование игр с принципом «адвоката дьявола» при оценке и формировании вопросов
- •2.55. Использование адаптированных типовых вопросов при построении приемов и следственных действий
- •2.56. Игровая тактика формулирования вопросов1
- •2.57. Активизация вопроса
- •2.58. Аргументация в процессах межличностного взаимодействия
- •2.59. Демонстрация отсутствия (демонстрационное легендирование следователем и декодирование защитником)
- •2.60. Деликатное уличение во лжи
- •К. С. Станиславский
- •2.61. Демонстрация слабых мест в показаниях в аргументах
- •2.62. Анализ процессуально-значимых диалогов
- •2.63. Интегрирование тактических игровых элементов
- •Народная мудрость
- •2.64. Семичленная формула
- •Монтень
- •2.65. Коммуникативно-игровое «акушерство»
- •2.66. Игры с отслеживанием лжи
- •2.67. Игровое стимулирование снижения информационной неопределенности
- •2.68. Активное игровое разрушение установки на ложные показания
- •2.69. Активное расфиксирование принципов и правил взаимодействия
- •И.В. Гете
- •2.70. Игра с актуализацией противоречий
- •2.71. Игра с активным дроблением аргументов
- •2.72. Игра с активным дроблением выводов из аргументов
- •2.73. Аккумуляция интереса и доминирование решаемой задачи
- •2.74. Игровая афористика
- •2.75. Игры с погружением в ситуацию
- •2.76. Рефлексивная игра с психологической ловушкой
- •Глава 3. Криминалистические инверсии
- •3.1. Инверсии (переворачивания, перестановки элементов ситуации)
- •3.2. Инверсия оптимизация
- •3.3. Инверсия парадокса
- •3.4. Инверсия диссонанса
- •3.5. Инверсионное дезинтегрирование (рассоединение)
- •Иоганн Экхарт
- •3.6. Инверсия исключения негативных факторов
- •Бернард Шоу
- •3.7. Инверсия контраргументации
- •3.8. Инверсия обходных путей (переворачивания, перестановки)
- •3.9. Инверсия приманки
- •3.10. Инверсия поиска большого в малом
- •3.11. Инверсия поисково-аналитическая
- •3.12. Инверсия презентационная
- •3.13. Инверсия ретроспективная
- •3.14. Инверсия рефлексивная
- •3.15. Инверсия рекомбинации элементов следственной ситуации
- •3.16. Инверсия столкновения позиций
- •3.17. Инверсия многозначности, однозначности
- •3.18. Инверсия элиминирования (исключения)
- •3.19. Инверсионное разрушение установки на ложные показания
- •3.20. Инверсионное расфиксирование принципов и правил взаимодействия
- •3.21. Инверсия рекурсивного процесса возврата к факту
- •3.22. Прием «да - но»
- •3.23. Построение «дерева дефектов»
- •3.24. Инверсионное смещение акцентов задачи и дели
- •3.25. Отсрочка диалога, инкубация доказательств, накапливание дефектных потенциалов зашиты
- •3.26. Обратная аргументация с перевертыванием прямого и обратного смыслов
- •3.27. Повторность
- •3.28. Парадоксы в тактике допроса
- •3.29. Парадоксы в системе мышления
- •3.30. Инверсионное преобразование и использование интегративно - тактических модулей (37 вариантов)
- •3.31. Инверсия замены связей
- •3.32. Инверсия и преобразование силы интегративного-тактического воздействия
- •3.33. Инверсия подстройки тактической
- •3.34. Инверсионное преодоление психологических ошибок
- •3.35. Непрерывность оценки доказательств
- •Глава 4. Тактические интриги в криминалистике
- •4.1. Интрига тактическая (понятие)
- •4.2. Интрига (виды)
- •4.3. Интрига в системе правил использования
- •4.4. Интрига в механизме реализации
- •4.5. Интрига - как пробел в системе знании
- •4.6. Интрига - как формирование неопределенных ожиданий
- •4.7. Интрига как загадка
- •4.8. Интрига - как элемент прогнозного фона
- •4.9. Интрига - как форма латентной информации
- •4.10. Интрига в системе элементов криминалистической тактики
- •Углубление
- •4.11. Интрига в интерпретации
- •Жан Адамар
- •4.12. Интрига (интеллектуальный потенциал)
- •4.13. Интрига (модальная характеристика)
- •4.14. Интрига - среда расследования преступления
- •4.15. Интрига (стимулы, сложность)
- •4.16. Интрига в конфликтной ситуации
- •4.17. Интрига с ключевыми стимуляторами к механизмам преобразования информации
- •4.18. Функции ключей-стимуляторов
- •4.19. «Ключевая» логика в раскрытии преступной интриги
- •4.20. Дробление вопросов в тактической интриге
- •4.21. Интрига с дискурсивным подходом
- •А.Р. Ратинов
- •4.22. Психологические реагенты в тактической интриге
- •Глава 5. Риск и рискогенные игры
- •5.1. Понятие криминалистического риска
- •5.2. Рискогенная ситуация
- •Беверли Силлз
- •5.3. Риск в его виды в криминалистических играх
- •5.4. Состав элементов риска
- •Китайское изречение
- •5.5. Определение величины криминалистического риска с позиции тактического проигрыша
- •5.6. Рискогенное решение и его конкурирующий поиск
- •5.7. Приемы формирования тактической интриги на фоне риска
- •5.8. Демонстративное сокрытие причинно-следственных связей
- •Часть II использование криминалистических эффектов и тактических ловушек при расследовании, обвинении и защите по уголовным делам
- •Глава 1. Тактические эффекты
- •1.1. Эффект тактический и его формы
- •1.2. Эффект криминалистической ситуации
- •1.3. Эффект в его «архитектура»
- •1.4.Эффект первого впечатления
- •Фридрих Шлегель
- •1.5. Эффект второго впечатления
- •1.6. Эффект третьего впечатления
- •1.7. Эффект четвертого впечатления
- •1.8. Эффекты анализа дели
- •1.9. Эффект оценки
- •1.14. Эффект «Золотого ключика»
- •1.15. Эффект переутомления масками
- •1.16. Эффект лабиринтного человека
- •1.17. Эффект креативности (творчества)
- •1.18. Эффект лабиринта
- •1.19. Эффект интеллектуальной перегрузки (при перекрестном допросе, проверке показаний, обыске)
- •1.20. Эффект психологической деформации
- •1.21. Эффект поражения
- •1.22. Эффект эмпатии
- •1.23. Эффект интеграции (информации, приемов, методов)
- •1.25. Эффект преобразования тактической программы следственного действия
- •1.26. Преодоление ошибок, связанных с эффектом публичности
- •1.27. Эффект преодоления психологических барьеров
- •1.28. Эффект отвлечение внимания
- •1.29. Эффект оказания допрашиваемому помощи в преодолении добросовестного заблуждении и припоминании забытых фактов и обстоятельств
- •1.30. Эффекты остроумия - как элемент тактики
- •1.38. Эффект демонстрации двойного смысла
- •1.39. Эффект оптимизации
- •1.40. Эффект построения «дерева целен»
- •1.41. Эффекты рефлексии
- •1.42. Эффект сверхзадачи
- •Ж. Бизе
- •1.43. Эффект компенсации
- •1.44. Эффект расщепления смысла информации
- •1.45. Эффект личностной атрибуции
- •1.46. Эффект самосохранения
- •1.47. Эффект самодиагностики криминалиста
- •1.48. Эффект саморегуляции
- •1.49. Эффект неадекватности отображения человека человеком
- •1.50. Эффект неопределенного отклика
- •1.51. Эффекты противодействия
- •1.52. Эффект ситуативный
- •1.53. Эффекты атрибутивные
- •1.54. Эффекты социального окружения
- •1.55. Эффект генерирования идей
- •1.56. Эффект множественности многовариантности версии
- •1.57. Эффект мышления
- •1.58. Эффект тотального распознования
- •Глава 2. Тактические ловушки
- •2.1. Ловушки тактические (классические no a.P. Ратинову)
- •Кьеркегор
- •2.2. Ловушка формирования у подследственного истинного представления об обстановке в условиях, в которых ему придется действовать
- •2.3. Ловушка формирования у подследственного ошибочного представления об обстоятельствах, которые в действительности могли бы привести к нежелательным решениям и действиям.
- •2.4. Ловушка формирования у подследственного делен, которые, в определенной степени совпадая с целями следователя, побуждают к компромиссным решениям и действиям
- •2.5. Ловушка формирования реакции с заданными характеристиками
- •2.6. Ловушка формирования у подследственного ошибочного представления о неосведомленности следователя относительно ложности выдвинутых объяснений и представленных доказательств
- •2.7. Ловушка формирования у заинтересованных лиц ошибочного представления об осведомленности следователя относительно подлинных целей, которые они преследуют
- •2.8. Ловушка создания затруднении для правильной оценки заинтересованными лигами подлинных целей следователя
- •А. Портмон
- •2.9. Ловушка формирования у подследственного ошибочного представления о целях отдельных действии следователя
- •2.10. Ловушка формирования у подследственного намерения воспользоваться негодными средствами противодействия расследованию
- •Ж. Лабрюйер
- •2.11. Интегративно-тактические ловушки
- •2.12. Ловушки латентности
- •2.13. Ловушка тщеславия
- •2.14. Ловушка стиля
- •2.15. Ловушка силы ситуации
- •2.16. Ловушка тактического «репертуара»
- •Л.Н. Толстой
- •2.17. Внезапность в тактических ловушках
- •2.18. Ловушки с «выжиданием»
- •2.19. Ловушки с «вызовом» (Филонов л.Б., Давыдов в.И., 1966)
- •2.20. Ловушки с демонстрацией преимуществ и дефектов аргументов
- •2.21. Ловушки с акцентированием частей аргументации
- •2.22. Ловушки с эмоциональным матрицированием
- •2.23. Ловушка с активизацией заблуждения
- •2.24. Ловушки с детонацией социального стереотипа
- •2.25. Ловушка сценарная
- •2.26. Ловушка интеллектуального потенциала
- •2.27. Ловушка с рефлексивным управлением
- •2.28. Ловушка интегративная
- •2.29. Ловушка преступной инсценировки
- •2.30. Ловушка лжесвидетельства и анализ инсценировок
- •2.31. Логический анализ ловушки лжесвидетельства: мотивы и условия
- •2.32. Лжесвидетельство и его психоанализ
- •2.33. Ловушка самооговора в лжесвидетельство
- •2.34. Ловушка: отсрочка диалога, инкубация доказательств, накапливание дефектных потенциалов защиты
- •2.35. Ловушка: обратная аргументация с перевертыванием прямого и обратного смыслов
- •2.36. Лабиринтность, как элемент тактических ловушек
- •2.37. Логика раскрытия преступления
- •2.38. Ловушка: свертывание и девальвация аргументов и контр-приемов партнера
- •2.39. Ловушки с локализацией фактов и связей
- •2.40. Ловушки с разделением и распределением приемов и аргументов на главные и второстепенные.
- •2.41. Ловушки с реверсированием приемов и аргументов
- •2.42. Ловушка перехвата инициативы при анализе ошибок
- •2.43. Преактивно-ситуалогические ловушки
- •2.44. Ловушки мышления в категориях промежуточных причинных связей
- •2.45. Ловушки как процедуры мотивированного процесса
- •2.46. Прогнозно-селективные ловушки
- •2.47. Контр-ловушки
- •2.48. Экспериментальная дифференциация процесса расследования в поисках ловушек в тупиковых ситуации
- •2.49. Ловушки отсроченного результата
- •2.50. Ловушки «вклада»
- •2.51. Ловушка рефлексивного управления
- •2.52. Ловушка с модификацией рефлексивных процессов
- •2.53. Ловушка деформации релевантной информации
- •2.54. Ловушка преактивная
- •2.55. Ловушка рефлексивная с «раскачиванием» ситуации
- •2.56. Ловушка реагентная (ассоциативная)
- •2.57. Ловушка глубокомыслия
- •2.58. Ловушка интеллектуального «обнажения»
- •2.59. Ловушка вуалированного интереса
- •2.60. Ловушка «разбитого корыта»
- •2.61. Ловушка с жонглированием целями
- •Д. И. Писарев
- •2.62. Ловушка «ва-банк»
- •2.63. Ловушка с демонстрацией множества приемов и методов
- •Заключение
- •Оглавление
- •Часть I. Использование криминалистических игр, инверсий и тактических интриг при расследовании, обвинении и защите по
- •Глава 1. Характеристика основных элементов криминалистических игр.............................................................................. 11
- •Глава 2. Игры в системе криминалистической тактики............... 45
- •Глава 3. Криминалистические инверсии................................... 133
- •Глава 4. Тактические интриги в криминалистике...................... 173
- •Глава 5. Риск и рискогенные игры.......................................... 202
- •Часть II. Использование криминалистических эффектов и так- тических ловушек при расследовании, обвинении и защите по
- •Глава 1. Тактические эффекты................................................ 237
- •Глава 2. Тактические ловушки................................................ 290
2.22. Ловушки с эмоциональным матрицированием
Никакая идея не может быть сильнее эмоциональной матрицы... Эрих Фромм
Эмоциональная матрица - это эмоциональное отражение подлинных чувств по поводу мыслей, определяющих действия человека.
Эмоциональное отражение ситуации опережает сознание и рациональную реакцию человека. Партнер следователя еще не успел подумать, а эмоциональная реакция - матрица уже на его лице. Считывайте, расшифровывайте, раскодируйте с учетом его типовых реакций, его социального статуса, его предрасположенностей и систем ценностей.
Эмоциональная матрица - это отпечаток переживаний по поводу представленной сиюминутной ситуации. Человек эмоционально углубляется в себя, ищет в себе скоростные -спонтанные формы реакций, жизненных оценок, но рациональное отстает от эмоционального, • которое выдает подлинность человека без «маски», которая позднее появится на его лице, закрывая реальную реакцию.
Эмоциональная матрица на лице человека отражает напряженное неудовольствие (или удовольствие), возбужденное ситуацией. Зигмунд Фрейд считал принцип удовольствия главенствующим принципом психической жизни.
Смысл приема - расшифровать эмоциональное состояние партнера и тактически верно «войти» в эмоциональную сферу и выиграть ситуацию.
2.23. Ловушка с активизацией заблуждения
Если вы уверены, что ваш поступок встретит всеобщее одобрение, кому-то он обязательно не понравится. И.В. Гете
Заблуждение - это отклонение от линии маршрута и поведения, от заданного направления. Участник следственного действия подготовил свою линию поведения, определил свой маршрут в теме допроса, проверке показаний или в ином следственном действии.
Партнер следователя продумал свою линию противодействия и он будет ей следовать, если следователь не сможет его «заблудить»...
Это можно сравнить с ситуацией, когда грибник заблудился в лесу: грибы его уже не интересуют, красота леса не волнует, ожидаемое пребывание в лесу насыщается страхом и неопределенностью финала...
Если следователь «заблудил» своего партнера - процессуального оппонента, то он может ожидать порождения неожиданных для партнера реакций, мыслей, ощущений и поступков...
Все это позволяет построить оптимальный сценарий разрешения ситуации.
2.24. Ловушки с детонацией социального стереотипа
Мы можем сколько угодно твердить свое, а обычай и общепринятые житейские правила тащат нас за собой.
Мишель Монтень
Детонация социального стереотипа - это прием, направленный на разрядку привычного действия, которое должно «прогреметь» проговоркой, ошибкой, или аффектированным «выбросом» скрываемой информации.
Стереотипы превалируют в поведении, подавляя возможность к рациональному выбору реакции.
Стереотипы делают человека заложником привычного поведения, упрощают его реакции, но делают их неизбирательными, нерациональными с позиций защиты собственной («Я-концепции»), В процессе реализации этого приема следует:
- ускорить режим общения с партнером;
- «нагрузить» его сознание серией проблем, которые сознание не сможет разрешить «теперь и сейчас»;
- «окружить» процессуального противника «стимулами опасности»;
- усложнить ситуацию, внести в нее дополнительные факторы ситуации, интересы иных участников уголовного процесса;
- увеличить число субъектов воздействия, например, число следователей на перекрестном допросе (2-3 человека). Результатом детонации стереотипа является:
1. Сужение сознания объекта воздействия, что разоружает его и снижает эффект противодействия.
2. Рефлексивное погружение в неразрешенную проблему, что усиливает эффект информационной неопределенности, вызывая интеллектуальную демобилизацию.
3.Открывается «несанкционируемый» объектом допустимого воздействия доступ к его психическим ресурсам и механизмам рефлексивного управления.
Использование приема несет следующие выигрышные следствия:
1. Перехват коммуникативной тактической инициативы.
2. Подавление эффекта активного противодействия процессуального противника.
3. Расширение тактического поля программирующего воздействия следователя при замещении «информационной пустоты», вызванной в сознании партнера применением приема «детонация социального стереотипа».
4. Стабилизация следователя в роли «ведущего» и закрепление за противодействующим партнером позиции «ведомого».