
- •Тема 13 світова банківська система
- •1. Особливості функціонування наднаціональних банківських інституцій
- •2. Роль та місце тнб в світовій банківській системі
- •3. Правила міжнародної оцінки фінансового стану комерційних банків
- •1. Аналіз капіталу банку.
- •2. Аналіз якості активів банку
- •3. Аналіз ефективності роботи банку
- •4. Аналіз ліквідності банку
- •5. Аналіз менеджменту банку
- •4. Міжнародний банківський нагляд
- •5. Міжнародна платіжна система swift
- •Структура повідомлення swift
- •6. Україна в світовій банківській системі
- •43 Опорний конспект лекцій з навчальної дисципліни «Міжнародні фінанси»
3. Правила міжнародної оцінки фінансового стану комерційних банків
Система рейтингу банків називається САМЕL:
«С» — адекватність капіталу; оцінка капіталу банку з погляду його достатності для захисту інтересів вкладників;
«А»— якість активів; можливість забезпечення повернення активів, а також вплив проблемних активів на загальний фінансовий стан банку;
«М»— менеджмент; оцінка методів управління банку з урахуванням ефективності його діяльності, сталого порядку роботи, методів контролю і виконання, встановлених законів і правил;
«Е»— надходження або рентабельність; оцінка ліквідності банку з погляду достатності для перспектив розширення банківської діяльності;
«L»— ліквідність; система визначає рівень ліквідності банку з погляду його достатності для виконання як звичних, так і непередбачених зобов'язань.
Після оцінки всіх п'яти компонентів системи рейтингу САМЕL виставляють сукупній рейтинг банку.
1. Аналіз капіталу банку.
При аналізі капіталу необхідно впевнитися у тому, що банк має достатній (адекватний) каптал для збереження засобів своїх вкладників. Банк повинний мати рівень капіталу, необхідний для отримання відповідних ліцензій на проведення банківських операцій.
Основна задача аналізу капіталу — своєчасно визначити і збільшити до необхідного рівня капітал банку.
Рейтингова оцінка встановлюється на підставі наступних критеріїв.
Рейтинг 1 (сильний) — це банки, у яких:
Нормативи платоспроможності і достатності капіталу набагато перевищують відповідно 8 і 5 %;
Показники капіталу кращі, ніж у інших;
За наслідками інспекторських перевірок якість активів відмінна.
Рейтинг 2 (задовільний) — банки, у яких:
Нормативи платоспроможності і достатності капіталу перевищують відповідно 8 і 5 %;
Показники капіталу одні з якнайкращих;
За наслідками інспекторських перевірок якість активів задовільна або середня.
Рейтинг 3 (посередній) — банки, у яких:
Показники основного і сукупного капіталу відповідають нормативам;
Середнє положення серед інших банків за показниками капіталу;
Середня якість активів, визначене в ході перевірок.
Рейтинг 4 (граничній) — банки, які
виконують один з двох встановлених нормативів;
знаходяться в кінці своєї групи за показниками капіталу;
демонструють явну нездатність або проблеми щодо якості активів за наслідками інспекції.
Рейтинг 5 (незадовільний) — банки, що
порушують встановлені нормативи або мають негативні показники капіталу (дефіцит капіталу);
мають показники капіталу, гірші, ніж інших банків групи;
мають граничну або незадовільну якість активів за наслідками інспекторських перевірок.
2. Аналіз якості активів банку
В аналізі якості активів використовують систему класифікації кредитів, інших видів активів і позабалансової статі. Всі активи, включаючи позабалансові статті, множать на відповідний коефіцієнт ризику. Загальна сума активів, зважених на ризики, є середньою вартістю класифікованих активів.
Якість активів (АК) визначають по формулі:
АК=Середньозваже навартість активів/ Капітал банку*100%
Рейтингова оцінка:
Якщо АК менше 5 % — 1 (сильний),
5—15 % — 2 (задовільний),
15—30 % — 3 (посередній),
30—50 % — 4 (граничний),
Більше 50 % — (незадовільний).