
- •1. Поняття, значення та система Особливої частини кримінального
- •2. Поняття та значення кваліфікації злочинів.
- •3. Кваліфікація незакінчених злочинів та злочинів, вчинених у співучасті.
- •4. Спеціальні види звільнення від кримінальної відповідальності.
- •5. Державна зрада та її відмінність від шпигунства.
- •6. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади. Аналіз складу злочину.
- •7. Поняття та види злочинів проти життя. Проблеми визначення моменту початку та закінчення життя людини.
- •Злочини проти життя особи:
- •Злочини проти здоров'я особи;
- •Злочини, що ставлять у небезпеку життя та здоров'я особи.
- •8. Умисне вбивство при обтяжуючих обставинах. Аналіз складу злочину.
- •9. Види вбивств при пом'якшуючих обставинах.
- •10. Підстави кримінальної відповідальності за доведення до самогубства.
- •11. Умисне тяжке тілесне ушкодження. Аналіз складу злочину.
- •12. Тілесні ушкодження середньої тяжкості. Аналіз складу злочину
- •13. Підстави кримінальної відповідальності за тілесні ушкодження
- •14. Побої та мордування, їх відмінність від легкого тілесного ушкодження.
- •15. Залишення в небезпеці та ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані. Аналіз складів злочинів
- •16. Підстави кримінальної відповідальності за ненадання медичної допомоги
- •17. Зараження віл або іншою невиліковною інфекційною хворобою. Аналіз складу злочину.
- •18. Захоплення заручників та незаконне позбавлення волі або викрадення людини. Аналіз складів злочинів
- •19 Експлуатація дітей. Аналіз складу злочину.
- •20. Поняття та види злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.
- •21. Підстави кримінальної відповідальності за зґвалтування.
- •22. Статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості. Відмінність цього злочину від зґвалтування.
- •22. Загальна характеристика злочинів проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина.
- •24. Грубе порушення законодавства про працю. Аналіз складу злочину.
- •25 Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей. Аналіз складу злочину.
- •26. Форми розкрадання чужого майна.
- •27 Крадіжка та її відмінність від грабежу.
- •28 Розбій та його відмінність від вимагання.
- •29, Шахрайство та його відмінність від крадіжки.
- •30 Вимагання. Аналіз складу злочину.
- •31 Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем. Аналіз складу злочину.
- •32 Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживанням довірою за відтсутності ознак шахрайства. Аналіз складу лочину.
- •33 Підстави кримінальної відповідальності за знищення або пошкодження майна.
- •34 Підстави кримінальної відповідальності за порушення обов'язків щодо охорони майна.
- •35 Придбання, отримання, зберігання чи збут майна, одержаного злочинним шляхом, відмінність цього злочину від співучасті у злочині
- •37 Контрабанда та її види. Аналіз складів злочинів
- •38. Порушення порядку заняття господарською діяльністю та діяльністю з надання фінансових послуг. Аналіз складу злочину.
- •39. Протидія законній господарській діяльності. Аналіз складу злочину.
- •40. Фіктивне підприємництво. Аналіз складу злочину.
- •41. Порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом. Аналіз складу злочину.
- •42. Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом. Аналіз складу злочину.
- •43. Ухилення від повернення виручки в іноземній валюті. Аналіз складу злочину.
- •44. Випуск або реалізація недоброякісної продукції. Аналіз складу злочину.
- •45. Обман покупців та замовників. Аналіз складу злочину
- •46. Ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів). Аналіз складу злочину.
- •47. Підстави кримінальної відповідальності за збирання та розголошення відомостей, які складають банківську або комерційну таємницю.
- •48. Шахрайство з фінансовими ресурсами. Аналіз складу злочину.
- •49. Порушення законодавства про бюджетну систему України. Аналіз складу злочину.
- •50. Загальна характеристика та види злочинів проти довкілля.
- •51. Приховування або перекручення відомостей про екологічний стан або захворюваність населення. Аналіз складу злочину.
- •52. Незаконне полювання та незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом. Аналіз складів злочину.
- •53. Створення злочинної організації. Аналіз складу злочину.
- •54. Підстави кримінальної відповідальності за бандитизм.
- •55. Підстави кримінальної відповідальності за терористичний акт та злочини, що йому сприяють.
- •56. Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення або пошкодження об'єктів власності. Аналіз складу злочину
- •57. Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами. Аналіз складу злочину.
- •58. Викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем.
- •59. Недбале зберігання вогнепальної зброї або бойових припасів. Аналіз складу злочину.
- •60. Незаконне поводження з радіоактивними матеріалами. Аналіз складу злочину.
- •61. Загальна характеристика злочинів проти безпеки виробництва.
- •62. Загальна характеристика та види злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту.
- •63. Угон або захоплення залізничного рухомого складу, повітряного, морського, річкового судна. Аналіз складу злочину.
- •64. Незаконне заволодіння транспортним засобом.
- •65. Хуліганство. Аналіз складу злочину.
- •66. Масові заворушення та їх відмінність від групового порушення громадського порядку.
- •67. Сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією.
- •68. Створення або утримування місць розпусти і звідництво. Аналіз складу злочину.
- •69. Втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність та його відмінність від використання малолітньої дитини для заняття жебрацтвом. Аналіз складу злочину.
- •70. Аналіз предмету злочину у посяганнях, пов'язаних із наркотизмом.
- •71. Незаконне виготовлення, виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. Аналіз злочину.
- •72. Викрадання, привласнення, вимагання наркотичних або психотропних речовин, або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем. Аналіз складу злочину.
- •73. Організація притонів та їх види. Аналіз складів злочину.
- •74. Підстави кримінальної відповідальності за втручання в діяльність правоохоронних органів.
- •75. Опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу, члену громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовцеві. Аналіз складу злочину.
- •76. Підстави кримінальної відповідальності за посягання на життя судді та робітників правоохоронних органів
- •77. Злочини у сфері службової діяльності. Поняття службової особи.
- •78. Хабарництво та його види.
- •79. Зловживання владою або службовим становищем та його відмінність від службової недбалості.
- •80. Перевищення влади або службових повноважень та його відмінність від самовільного присвоєння владних повноважень або звання службової особи.
- •81. Дії, що дезорганізують роботу установ виконання покарань, відмінність цього злочину від злісної непокори вимогам адміністрації виправної установи.
- •82. Завідомо незаконне затримання, привід або арешт та його відмінність від притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності.
- •83. Примушування давати показання та його відмінність від перешкоджання з'явленню свідка,потерпілого, експерта, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку.
- •84. Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину та його відмінність від завідомо неправдивого показання.
- •85. Підстави кримінальної відповідальності за втечу з місця позбавлення волі або з-під варти.
- •86. Порушення правил адміністративного нагляду. Аналіз складу злочину.
- •87. Підстави кримінальної відповідальності за заздалегідь не обіцяне приховування злочину.
- •88. Загальна характеристика військових злочинів.
- •89. Загальна характеристика злочинів проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку
77. Злочини у сфері службової діяльності. Поняття службової особи.
У Розділі XVII Особливої частини КК - «Злочини у сфері службової діяльності» - передбачена кримінальна відповідальність за діяння, родовим об'єктом яких є суспільні відносини, що забезпечують нормальну діяльність державного і громадського апарату, а також апарату управління підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності.
До кола таких діянь КК відносить:
зловживання владою або службовим становищем (ст.364),
перевищення влади або службових повноважень (ст.365),
службове підроблення (ст.366),
службову недбалість (ст. 367),
одержання хабара (ст.368),
давання хабара (ст. 369) і провокацію хабара (ст.370).
Об'єктивна сторона злочинів, які вчиняються у сфері службової діяльності, характеризується такими ознаками: Зловживання владою або службовим становищем (ст.364) і службова недбалість (ст.367) можуть бути вчинені як шляхом дії, так і шляхом бездіяльності. Інші злочини вчиняються лише шляхом дії. Однак для всіх службових злочинів (за винятком давання хабара) характерною є наявність безпосереднього зв'язку між діянням, яке вчиняє особа, та посадою, яку вона займає, чи службовою діяльністю, яку здійснює.
Інакше кажучи, суспільно небезпечне діяння завжди зумовлене тут службовим становищем службової особи, яка: або а) використовує його для вчинення злочину, діючи у межах своїх повноважень; або б) виходить за межі прав і повноважень, наданих їй за посадою; або, нарешті, в) не виконує або виконує неналежним чином покладені на неї службові обов'язки. При цьому діяння, що створює об'єктивну сторону службового злочину, завжди вчиняється всупереч інтересам служби, тобто є незаконним і таким, що суперечить цілям і задачам, заради досягнення яких функціонує апарат відповідних органів і для виконання яких службові особи цього апарату наділяються певними повноваженнями.
Службове підроблення (ч.1 ст.366), одержання хабара (ст.368), давання хабара (ст. 369) і провокація хабара (ст.370) відносяться до злочинів із формальним складом, об'єктивна сторона яких вичерпується лише вчиненням суспільне небезпечного діяння. Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони злочинів, передбачених частинами першими статей 364, 365 і 367 КК є настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам окремих юридичних осіб. Істотна шкода може виражатися у заподіянні: матеріальних (майнових) збитків; нематеріальної (фізичної, моральної тощо) шкоди; матеріального збитку у поєднанні з наслідками нематеріального характеру. Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони службових злочинів із матеріальним складом є причинний зв'язок між вчиненим службовою особою порушенням службових обов'язків і наслідками цього порушення. Заподіяння істотної шкоди є одним з критеріїв відмежування службових злочинів від дисциплінарних проступків.
З суб'єктивної сторони службові злочини можуть бути вчинені як умисно, так і через необережність. Вина у таких злочинах із формальним складом, як службове підроблення без обтяжуючих обставин (ч.1 ст.366), одержання хабара (ст.368), давання хабара (ст.369) і провокація хабара (ст.370) можлива лише у формі прямого умислу. У злочинах із матеріальним складом (ст. 364, 365, 367 і ч.2 ст.366) вина визначається психічним ставленням винного до самого діяння і до суспільно небезпечних наслідків, які наступили внаслідок його вчинення. Напр. при вчиненні недбалості (ст.366) діяння може бути як умисним (коли винний свідомо порушує встановлений законом порядок здійснення службової діяльності), так і необережним (коли винний приймає неправильне управлінське рішення внаслідок, наприклад, відсутності з його боку належної уважності, обачності, в разі невірної оцінки ситуації, що склалася). Психічне ставлення службової особи до наслідків його діяння характеризується як умисною, так і необережною формою вини.
Суб'єктом злочинів, які вчиняються у сфері службової діяльності, може бути тільки службова особа, тобто спеціальний суб'єкт (за винятком ст.369 –давання хабара). Відповідно до п.1 примітки до ст.364 службовими особами є особи, які постійно чи тимчасово здійснюють функції представників влади, а також обіймають постійно чи тимчасово на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків, або виконують такі обов'язки за спеціальним повноваженням. Таким чином, до кола службових закон відносить осіб, які: здійснюють функції представників влади або обіймають посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків. Особа визнається службовою не тільки тоді, коли вона виконує відповідні функції постійно, а й тоді, коли вона виконує їх тимчасово або за спеціальним повноваженням за умови, що ці повноваження покладені на неї у встановленому законом порядку правомочним органом або службовою особою. Обіймання особою певної посади або доручення тимчасово виконувати службові обов'язки має бути оформлено відповідним (усним чи письмовим) рішенням - наказом, розпорядженням, постановою, протоколом, довіреністю тощо. Для визнання особи службовою не має значення, чи обіймає вона відповідну посаду за призначенням або внаслідок виборів, отримує за виконання службових обов'язків винагороду чи виконує їх на громадських засадах. Не є суб'єктами службових злочинів ті працівники підприємств, установ і організацій, які виконують суто професійні (напр., лікар, педагог, адвокат), виробничі (напр., водій, робітник) або технічні (напр., друкарка, охоронець, вантажник) обов'язки. У той самий час, якщо поряд із зазначеними, ці працівники виконують організаційно-розпорядчі або адміністративно-господарські обов язки, вони визнаються службовими особами. Напр., лікар, який зловживає своїми обов'язками при видачі листів непрацездатності або викладач, який ставить позитивні оцінки на екзамені за незаконну винагороду вчиняють юридичне значущі дії, здатні породжувати, змінювати чи припиняти правовідносини, що дозволяє визнати ці дії організаційно-розпорядчими або адміністративно-господарськими, а осіб, які їх вчинюють - службовими.