35. Предмет и метод аудита.

Предмет – процесс расширенного воспроизведения общественно необходимого продукта (ОНП), достоверность отображения его в системе бух.учёта и отчётности, а также исследование эффективности деловой активности с соблюдением дейст.законодательства. Аудит направлен на регулирование процесса воспроизведения ОНП. Он изучает продуктивные силы и производ.взаимоотношения на всех стадиях расширенного воспроизводства(пр-во, распределение, обмен и потребление) ОНП с целью выявления разногласий и их своевременного регулирования со стороны общества. Т. о к предмету аудита привлекаются все стадии процесса воспроизводства ОНП и их нормативно-правовое регулирование. Другими словами, предметом аудита является состояние экон, организацион, информац и прочих характеристик системы, которая находится в сфере аудиторской оценки.

Метод – совокупность приёмов и методов, которые используются для изучения состояния объектов. Характеризуется использованием как общенаучн, так и собственных приёмов контороля. Методом является определение реального кол и кач состояния объекта, выявление отклонений от базового или нормат состояния и оценка этих отклонений по критериям целесообразности и законности. Различают след.виды методологических приёмов: -органолептические(инвентар-я, контр.замер, выборочн и сплош наблюдение, экспертиза, эксперимент и т.д.); -расчётно-аналит(эк.анализ, экон-мат методы, стат расчёты); -документ. (инф.моделирование, нормативно-правовое регулирование, исслед-е док-ов); -обобщение и реализация результатов контроля(группировка недостатков, документирование результатов промежуточного контроля, аналит.группировка, систематизир.изложение недостатков в Акте, принятие решений по результатам аудита, контроль за выполнением решений).

Принцип – основное положение, согласно которому осуществляется аудиторская деятельность. Методологические принципы: 1.планирование-аудитор обязан планировать свою деятельность для эффективного и своевременного проведения аудита, 2.обоснованность оценки значимости аудиторских доказательств и системы внутреннего контроля-определяет необходимость правильной оценки значимости и достоверности ауд.доказательств и системы внутр.контроля, 3.Целесообразность выбора методики и техники аудита, определение критериев существенности и достоверности, 4. Соблюдение методики оценки рисков и выборочной проверки данных, 5. анализ информации и формирование вывода, 6. ответственность за составление заключения. 7. соблюдение порядка документального контроля, 8. взаимодействие аудиторов, 9. обоснование использования результатов работы другого аудитора или специалиста другой отрасли, 10. полное информирование клиента. 11.контроль качества аудита.

Необходимость применения: перечисленные выше принципы являются обязательными для выполнения всеми аудиторами при предоставлении ими аудит.услуг и необходимы для осуществления качественной, размеренной и продуктивной проверки.

Процедуры по существу – это проверки, выполненные для получения ауд доказательств с целью выявления существенных искажений в фин отчётах. Согласно МСА500 к ним относятся: проверка, наблюдение, запрос и подтверждение, подсчёт и аналитические процедуры.

Тесты контроля- это тесты, которые проводятся с целью получения ауд доказательств относительно соответствия организации и эффективности функционирования систем БУ и внутр контроля. Тестирование включает в себя: -проверку документов, которые подтверждают функционирование внутреннего контроля, - опрос и наблюдение за контрольными процедурами, которые не имеют письменного подтверждения с целью выяснения действительности и полноты их проведения, а также лиц, которые их проводят, -повторение процедур контроля. При анализе результатов тестирования необходимо учитывать какие вопросы были охвачены тестами, какова выборка данных, какой промежуток времени охватывали тесты, анализируются все ответы на существенные вопросы по характеру их влияния на б/у и систему внутреннего контроля. Анализ данных тестов помогает определить аудитору степень риска. В качестве примера использования приёмов аудита можно привести пример проведения аудитором инвентаризации. В зависимости от поставленной клиентом цели аудита, полноты охвата объектов, которые изучаются, и необходимости получения информации о деят-ти хоз субъекта, которое проверяется, при проведении аудита по соглашению или поручению заказчика могут использоваться разные методологические приёмы и способы, включая проведение инвентаризации. Так, например, аудитор по соглашению или поручению заказчика, может наблюдать или принимать участие в инвентаризации любых активов клиента, в результате чего выявить отклонения фактического отклонения и реальности активов, деят-ти МОЛ и т. д. Участие в инвен-ии или наблюдении за ней даёт аудитору возможность правильно оценить ведение б/у и состояние внутрихоз. контроля.