
- •22.Содержание и функции аудиторского контроля.
- •24. Классификация аудиторского контроля.
- •27. Письмо-обязательство аудитора.
- •28. Методологические и нормативные основы аудиторского контроля.
- •35. Предмет и метод аудита.
- •34. Планування аудиторської перевірки.
- •19. Аудиторский риск.
- •36. Риск контроля.
- •37. Риск невыявления.
- •31.Организация работы аудиторов.
- •26.Контроль качества работы в аудиторской организации.
- •38.Рабочие документы аудитора.
- •16.Аудиторские заключения спец назначения..
- •18. Аудиторские доказательства.
- •29.Міжнародні стандарти аудиту.
- •5.Аудит кредиторской задолженности
- •13.Аудит расчётов с бюджетами по налогам
- •2.Аудит дебиторской задолженности
- •3.Аудит общих документов и ск
- •9.Аудит операцій використання виробничих запасів
- •20.Вибіркова перевірка в аудиті.
- •15.Аудит стану розрахунків
- •14. Аудит системы внутр контроля.
- •4. Аудит кассовых операций.
- •1.Аудит грошових коштів.
- •8.Аудит необоротних активів.
- •40.Составление правовых отношений между аудитором и клиентом.
- •33.Проверка соблюдения порядка проведения расчётов с использованием рро.
- •12.Аудит операций по начислению амортизации и износа ос.
- •11.Аудит операций движения ос.
- •7.Аудит наличия и сохранности ос.
- •10.Аудит операций по наличию и движению пз.
- •Аудиторские выводы
- •1.Відмова від висловлення думки
- •2.Негативний аудиторський висновок
- •3.Умовно-позитивний аудиторський висновок (існує обмеження в обсягах)
- •4.Умовно-позитивний аудиторський висновок (існує обмеження в обсягах)
- •5.Безумовно-позитивний аудиторський висновок з пояснювальним параграфом
- •6.Безумовно-позитивний аудиторський висновок
- •Аудиторское заключение о состоянии учета расчетов по оплате труда
- •План аудита расчетов по оплате труда ооо «Европа»
- •Письмо-предложение ооо «Европа»
- •Договор № 283 о предоставлении аудиторских услуг
- •Письмо-обязательство
- •1.Вопросы, которые не влияют на мнение аудитора
- •2.Вопросы которые влияют на мнение аудитора
- •1. Условно-положительное
- •4. Міжнародні стандарти аудиту;
5.Безумовно-позитивний аудиторський висновок з пояснювальним параграфом
На нашу думку, фінансові звіти справедливо й достовірно відображають фінансовий стан відкритого акціонерного товариства „Тандем" станом на 31 грудня 2002 року, а також результати діяльності та рух грошових коштів за 2002 рік, згідно з нормативними вимогами Щодо організації бухгалтерського обліку та звітності в Україні.
Не виражаючи умовно позитивної думки, ми звертаємо увагу на те, що у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання в сумі 1000000 гри., активи ВАТ „Тандем" на кінець звітного періоду перебували в податковій заставі. Податковий борг повністю погашений в лютому 2003 року.
6.Безумовно-позитивний аудиторський висновок
На нашу думку, фінансові звіти справедливо й достовірно відображають фінансовий стан відкритого акціонерного товариства „Тандем" станом на 31 грудня 2002 року, а також результати діяльності та рух грошових коштів за 2002 рік, згідно з нормативними вимогами щодо організації бухгалтерського обліку та звітності в Україні.
Аудиторское заключение о состоянии учета расчетов по оплате труда
Независимая аудиторская фирма «Юджин» провела проверку учета расчетов по оплате труда ООО «Европа» по состоянию на 31.01.2006 года.. Ответственность за правильность учета и достоверность отчетности несет руководство предприятия. Нашей обязанностью является предоставление заключения о состоянии учета, которое основывается на результатах проверки.
Мы провели аудиторскую проверку в соответствии с Законом Украины «Об аудиторской деятельности в Украине» и Международными аудиторскими стандартами. По этим стандартам мы должны планировать и проводить аудиторскую проверку с целью получения достаточного уровня уверенности в том, что в учете нет существенных искажений. Аудиторская проверка включает изучение (путем тестирования) доказательств, которые подтверждают показатели учета, а также оценку принципов бухгалтерского учета и существенных оценок, сделанных сотрудниками предприятия, оценку общего представления о расчетах по оплате труда. По нашему мнению, проведенная проверка обеспечивает разумное основание для аудиторского заключения.
По нашему мнению, учет правдиво и непредвзято отражает состояние дел относительно расчетов по оплате труда предприятия в 2006 году.
Директор
ООО «Европа» Белоцкий Е.В.
ЗАДАЧИ
Задача 17
На п/п в результате пожара складского помщения частично были утрачены материальные ценности и докмнты склада. Определить:1) поясните действия ау-ра и влияние факта на результаты проверки. В данной ситуации в отч. Году на п/п были утрачены МЦ и документы склада в результате пожара. А-ру необходимо определить носит ли факт значимый (существенный) характер, сможет ли в дальнейшем пп/п осуществлять свою деятельность на беспрерывной основе. Осуществлено ли управленческим персоналом соответствующее раскрытие информации и достаточно ли аудитору для выдачи а. заключения доказательств вообще, т.к. документы склада частично утрачены.
2)аудиторские процдуры необходимые для получения достаточных а. доазательств по этапам.Процедуры: Собрать доказательства о фактическом наличии и о состоянии помещения склада, оценить ущерб.1) анализ и обговорение наличия последих промежуточных фин. Отчетов субъекта хозяйствоания;2) полная инвентаризация склада; 3) осмотр действий, кот. Произошли послеокончания периода с цельюопределения тех событий, кот. Ослабляют способнлсть (или влияютна нее др. образом) субъекта хоз-я продолжать свою деятельность на беспрерывной основе.
РД
Наим. Об-та |
Ед. Изм. |
Место Хран. |
МОЛ
|
б/у |
Ф
|
Откл. |
В результате пожара п/п может действоватьна беспрерывной основе.
3)обоснуте выбор а. заключения. На основании получения а. доказательств а-р должен определить есть ли по его мнению существенная неопределенность относительно событий или обстоятельств, кот. Отдельно или вместе могут влиять на его мнение относительно способности субъекта хоз-я продолжать свою деятельность на беспрер. Основе . Существенная неопределенность относительно таких событий и обстоятельств влияет на модификацию а. заключения, если в фин. Отчетах упрвленческим прсоналам не было осущетсвлено раскрытие информации а-рдолжен выразить безусловно положительное мнение. В нашей ситуации в финансовой отчетности п/п осуществлено соответствующее раскрытие информации, т.е. достаточным образом раскрыты трудности в применении принципа беспрерывности деятельности, поэтому а-р должен предоставить безусловно-положительное мнение с пояснительным параграфом, кот.будет иметь вид:
4)Мнение: По нашему мнению фин. Отчетност компании справедливо и достоврноотражат фин. Состояние по состоянию на 31.12.06, а также результаты ее деятельности и движения ден. Средств за прошлый год в состветствии с МСА и соответствуюттребованиям нац. Стандартам б/у и законам У.
Аудитор
Дата
«Поясняющий параграф» - не изменяя нашего мнения мы обращаем внимание на примечание 5 к фин.отчетности, в кот. Определяется что на п/п в 2006 г. В результатае пожара были частично утрачены МЦ и документы склада. Врезультатае данного события по состоянию на 31.12.06 убытки в сумме 10000 гр. Необходимо также отмтить, что текущте обяз-ва п/п превышают активы в 1,8 раза. Эти обстоятельства свидетельствуюто наличии существенной неопределенности, которая может привести к значительным сомнениям в способности п/п продолжать деятельность на бесперрывной основе.
Задача 18
Ауди фин. Отчтности ЗАО «Мрия» по состоянию на 31.12.06. Основной вид деятельности пошив одежды и продажа го через собственную торговую сеть. Аудитром выявлены запасы стоимость которых на дату баланса ниже их ПС.
1) определяет существенна ли сумма, акты переоценки, уценки запасов, выявление причин уценки.
2)Процедуры: определить носит ли данный факт систематический характер. Определить правомерность действий относительно уценки в соответствии с действующим законодательством, просмотр результатов предыдущих проверок.….Существенность.
Наим. запаса |
Ст-ть на дату баланса |
ПС |
отклоненние |
3) Суммы разниц между стоимостью на дату баланса и ПС являются несущественными, не носят систематического характера. Данные суммы не являются существенными для формирования статей баланса относительно запасов. Аудитор решил дать безусловно-положительное заключение.
4) Мнение: По нашему мнению фин. Отчетност компании справедливо и достоврноотражат фин. Состояние по состоянию на 31.12.06, а также результаты ее деятельности и движения ден. Средств за прошлый год в состветствии с МСА и соответствуюттребованиям нац. Стандартам б/у и законам У.
Задача 19
1 декабря 2006г. совет директоров фирмы «к» решил выдать возвратный заем директору для покупки путевки 19 января 2007 заем был возвращен, внутренний отчетный период фирмы заканчивается 31 дек 2006 г. В связи с этим совет директоров принял решение, что это краткосрочный заем, кот. Возвращен не стоит отражать в ин. Отчетности. Период проверки с 01.03.07 по 15.03.07 и а. пер. 2006 год. Все документы есть. Определить существенность.
1)аудитор определяет существенность данного факта, изучает все доказательства, поднимает все соответствующие докменты, если документы подтверждают данный факт, а-р рассматривает закономерность факта
2)Процедуры:Проверяет целевое назначение выданных средств, определяет существенность суммы и ее влияние на искажение отчетности, высказывает несогласие с упр. Персоналом относительно раскрытия информации в фин. Отчетности
3) Так как данная задолженность является не краткосрочной, а долгосрочной и сумма существенна то аудитор дает условно положит. Заключение. Внутренние расчеты п/п.
Задача 21
В ходе обязательной а. проверки возникли сложности с проверкой расчетов п/п с покупателями из-за отсутствия соответс. Документов, во всехостальных существенных аспектах представлены отчеты полно и достоврно отраж. Фин. Состояние п/п и результаты его деятельности за отч. Год.
1)Данный факт носит значимый, существенный характер, однако информация раскрыта неполно о событии. Однако данное событие не повлияло на финансовую отчтность, следовательно риск а-ра невелик.
2) Процдуры: отобрать сммы к подтверждению; подготовить докумнты для контроля по запросам; подгоовить запросы и сделат копии; ознакомить представителя п/п с составленным запосм; запросы должныотсылать сотрудники а. проврки; сверить получнные ответы с докмнтом, регистром контроля по запросам; изучив все запросы, кот. Вернулись и не дошли до адресата (если клиент не знает адреса дебиторов, то достоверность вызывает сомнение относительно задолженности;) если были отсланы запросы, а ответы не поступили необходимо отослать повторный запрос; если на поворный апрос тоже не получен ответ, их суммы необходимо отнести к катгории исключения; отнести к категории исключения запросы кот. Вернулись без подписи; изучить все разницы и исключния.
Порезультатам подтверждения, невяаленная разница, то сумма ДЗ отраж. в отчтности можно считать достоверной, если вявленные разницы, то необходимо проанализировать их причины и последствия относительно фин. Отчетности, кот.проверяется. Заключения должны формироваиться с учетом предела существенности.
3)Реестр контроля остатков для аудита ДЗ
Реестр дбиторов |
Су-ма ДЗ |
Дата запроса |
Дата повор. запоса |
Дата ответа |
В результате по 2 дебиторам не удалось удостоверится в наличии ДЗ и данные суммы ДЗ отнесутся к исключениям.
4)Аудиторсая проверка была провдена несмотря на отсутствие докумнтов,данные отклонения ял. Существенными и влияют надостоверность фин. Отчетности. Отсутствие в балансе значительной скммы ДЗ также привело к условно-положительному заключению (ограничние объема):
5)Параграф: : По нашему мнению фин. Отчетност компании справедливо и достоврно отражат фин. Состояние по состоянию на 31.12.06, а также результаты ее деятельности и сумм ДЗ за прошлый год в соответствии с МСА и соответствую требованиям нац. Стандартам б/у и законам У.
« По нашему мнению, за исключением корректировок некоторых сумм ДЗ, которые могли бы быть полезными для нашего подтверждения общей суммы ДЗ, финансовая отчетность справедливо и достоверно отражают фин. Состояние п/п в соответствии с МСА … »
Задача 22
А-р попросил предоставить протоколы заседания совета директоров. Изучение протоколов неотъемлемая часть получения а. доказательств.
1) объясните почему важна проверка протокола и какие данные предполагает выявить в этом случае а-р. Изучение протоколов содержит важную информацию о действиях руководства и о будущих планах совета директоров, в их содержатся приказы и разрешения определенных операций, законность кот. Д.б. проверена аудитором, а также информация кот. Достаточно сложно обнаружить в др.документах. Существенным обстоятельством можно считать обнаружение разногласий между членами правления, в этом случае а-р получает значительную помощь и ориентировку в своей работе.2)определить действия кот следует предпринять а-ру если клиент ограничивает доступ к данным документации по причине конфиденциальности. А-р выясняет причины ограничния доступа к информации, объясняет руководству что несет ответственность за нарушения конфиденциальности, в случае если руководство не реагирует то а-р выноси условно полож. Заключение или отказ. 3)Назвать шаги кот должен предпринять а-р если при чтении протокола он обнаружил что не было решения совета директоров по поводу продажи 2 из важных подразделений п/п. Изучить договор на продажу и явить насколько цена продажи соответствуетрыночной , мнение относительно данного факта. Безусловно-попложительное
Задача: Какие работы должен осуществить аудитор на предварительном этапе планирования до заключения двухстороннего договора с клиентом.
Определить: 1)Виды работ; 2)Основные вопросы, которые следует изучить аудитору; 3)Источники изучения информации.
Результат оформить в виде таблицы: № по порядку; Изучаемые вопросы; Источники получения информации.
1.Общее знакомство с клиентом: Изучаемые вопросы: Определить потенциальных пользователей отчётности клиента, оценить причины смены аудитора. Источники получения информации: Предыдущие аудиторские заключения про результаты проведения аудита, его взаимоотношения с налоговыми органами, банками, партнёрами, акционерами.
2.Изучить бизнес клиента: Изучаемые вопросы: Изучить действия, операции и особенности деятельности. Стандарт 310 (влияние факторов). Источники получения информации: Предыдущий опыт работы с этим субъектом хозяйствования в его отрасли, общение с работниками субъекта хозяйствования, публикации, которые касаются отрасли.
3.Оценить возможность проведения самого аудита: Изучаемые вопросы: Подход руководства клиента внутреннего контроля, ознакомиться с состоянием б/у и отчётности, а также с текущими и будущими проблемами клиента. Источники получения информации: Письмо-предложение на проведение аудита, общение с директором субъекта хозяйствования.
4.Подбор специалистов в аудиторскую группу: Изучаемые вопросы: Количественный состав группы, должностной уровень группы, квалификационный уровень группы, трудозатраты, предполагаемые сроки.
5.Письмо-обязательство: Изучаемые вопросы: Письмо, подтверждение согласия на проведение аудита.