
- •Введение
- •1. Знакомство с пациентом
- •2. Анамнез общего состояния пациента
- •3. Анамнез жизни
- •3.4. Повседневные привычки.
- •3.5. Вредные привычки.
- •4. Жалобы
- •5. Определение статуса полости рта
- •5.1. Гигиена.
- •5.2. Запах изо рта.
- •5.3. Слюна.
- •5.4. Губы.
- •5.5. Слизистая полости рта.
- •5.10. Исследование зубов.
- •6. Первичная визуальная характеристика периодонта
- •7. Предварительный диагноз
- •8. Рентгенологическое исследование
- •9. Детальное исследование тканей периодонта
- •9.1. Наличие над- и поддесневых зубных отложений.
- •9.2. Уровень вовлечения десны в патологический процесс.
- •9.3. Уровень деструкции периодонтальной ткани, наличие периодонтальных карманов.
- •9.4. Травма от окклюзии.
- •9.5. Состояние микроциркуляции периодонта.
- •10. Лабораторная диагностика
- •11. Классификация болезней периодонта
- •12. Характеристика методов исследования
- •12.1. Определение гигиенического индекса полости рта (ю.А. Федоров - в.В. Володкина, 1971)
- •12.2. Определение упрощенного индекса гигиены полости рта — ohi-s
- •12.3. Определение индекса зубного налета — pli
- •12.4. Определение десневого индекса — gi
- •12.5. Определение гингивального индекса — рма
- •12.6. Определение пробы Шиллера-Писарева и йодного числа Свракова (1963)
- •12.7. Определение комплексного периодонтального индекса — кпи (п.А. Леус, 1988)
- •12.8. Определение периодонтального индекса — пи
- •12.9. Определение индекса рецессии десны — ir
- •12.10. Определение вакуумной пробы на стойкость капилляров десны (в.И. Кулаженко, 1960)
- •12.11. Определение индекса периферического кровообращения — ипк (л.Н. Дедова, 1981)
- •12.12. Определение комплексного индекса дифференцированной чувствительности зуба — кидчз л.Н. Дедова, 2004)
- •12.13. Определение индекса чувствительности периодонта — ичп (л.Н. Дедова, 2004)
12.11. Определение индекса периферического кровообращения — ипк (л.Н. Дедова, 1981)
Индекс периферического кровообращения оценивается на основании соотношения показателей стойкости капилляров десны и времени рассасывания вакуумных гематом (Л.Н. Дедова, 1981). Необходимость его применения обусловлена тем, что в 33,0-35,0 % случаев имеет место несоответствие показателей вышеназванных тестов. Показатели этих тестов оценивают в баллах, соотношение их выражают в процентах (см. таблицу).
Стойкость капилляров десны (720 мм рт. ст., Д кюветы — 7 мм) |
Время рассасывания вакуумных гематом |
||
секунды |
баллы |
сутки |
баллы |
1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 50 и более |
1 2 4 6 8 10 |
2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 |
10 20 40 60 80 100 |
Индекс вычисляется по формуле:
Пример: стойкость капилляров десны в области 1 зуба у больного генерализованным периодонтитом равна 10 сек, рассасывание вакуумной гематомы произошло в течение 4,0 суток:
ИПК=1x100/60=1,67%
На основе показателей индекса может быть проведена следующая оценка функционального состояния периферического кровообращения:
ИПК = 0,8-1,0 (80-100 %) — физиологическая норма;
ИПК = 0,6-0,7 (60-70 %) — хорошее, компенсированное состояние;
ИПК = 0,075-0,5 (7,5-50 %) — удовлетворительное состояние;
ИПК = 0,01-0,074 (1,07-7,4 %) — состояние декомпенсации.
12.12. Определение комплексного индекса дифференцированной чувствительности зуба — кидчз л.Н. Дедова, 2004)
Современные методы чувствительности зуба не позволяют объективно и в конкретном количественном выражении оценить этот патологический процесс при заболеваниях периодонта, кариесе, его осложнениях, а также при некариозных поражениях и др. В связи с этим, предложен новый индекс, который дает возможность объективно определить у каждого больного степень выраженности чувствительности зуба.
Для характеристики степени интенсивности чувствительности зуба предложен комплексный индекс дифференцированной чувствительности зубов (КИДЧЗ), который рассчитывают по формуле:
Индекс вычисляют в баллах, которые оценивают исходя из субъективных ощущений пациента в ответ на раздражитель с применением цифровой рейтинговой шкалы болевой чувствительности (NRS). Пациенту предлагают маркированную линейку со шкалой (от 0 до 10) для обозначения своих ощущений (в баллах). Цифровые значения шкалы находятся в пределах от 0 до 10 баллов:
0 — отсутствие реакции на раздражитель;
от 1 до 9 — промежуточные значения;
10 — самая интенсивная боль, которая может быть у пациента.
Оператор выбирает один из числа различных раздражителей и использует его в своих исследованиях. Обычно учитывают реакцию на температурные, химические, тактильные, электрические раздражители, воздушную струю и др. При цифровых значениях индекса до 3-х баллов диагностируют I степень чувствительности зуба; при значениях от 3 до 6,0 баллов диагностируют чувствительность II степени; при значениях индекса 6,1-10,0 баллов диагностируют III степень.
Использование КИДЧЗ в клинической практике позволяет объективно определить интенсивность или распространенность чувствительности зуба при различных патологических процессах в полости рта, в том числе заболевания периодонта и др. Вместе с этим, оценить эффективность лечебных мероприятий при диагностике в конкретном цифровом выражении.
Пример 1: чувствительность зондирования кариозной полости в 16 зубе пациент оценил по рейтинговой шкале — 9 баллов, а в период лечения (обезболивание) — 1 балл.
К
ИДЧЗ
= 9/1=9 1/1=1 КИДЧЗ = 9 1
Вывод: обезболивание в области 16 зуба проведено эффективно.
Пример 2: чувствительность зубов на тактильное зондирование поверхности зуба пациент оценил в области 6 фронтальных зубов в 4, 6, 3, 2, 5, 7 баллов, а на раздражение воздушной струи — в 3, 4, 2, 3, 6, 0 баллов.
КИДЧЗ (I) тактильная = 4+6+3+2+5+7/6 = 27/6 = 4,5
КИДЧЗ (2) воздушная = 3 + 4 + 2 , 3 + 6+0/6 = 18/6=3,0
КИДЧЗ = 4,5+3,0/2 = 3,75, где 2 – количество исследований
Вывод: у пациента II степень чувствительности зубов к тактильному раздражителю, а I степень чувствительности зубов к воздушной струе. Таким образом, КИДЧЗ у этого пациента равен 3,75 баллов, что соответствует II степени чувствительности зубов.
Таблица для определения индекса (КИДЧЗ) подготовлена ассистентом А.С. Соломевичем, что облегчает вычисление индекса (см. приложение).