9. Опричнина Ивана IV, её сущность, итоги и последствия.

В декабре 1564 г. царь покинул Москву. Спустя несколько дней царь принял делегацию Боярской думы и высшего духовенства. В качестве условия возвращения на престол Иван назвал учреждение опричнины. Просуществовавшая очень короткое время (1565–1572) опричнина оставила глубокий след в русской истории.

Опричниной стали называть специально выделенный царю земельный удел, и штат царских приближенных, и особое войско. Опричные владения включали в себя ряд городов и уездов. Остальная его территория получила название «земщина». Весь государственный аппарат был разделен на две части – опричный и земский.

Уже первые месяцы существования опричнины ознаменовались чудовищными по своей жестокости казнями неугодных царю людей. От набегов опричного войска страдало сельское и торговое население. От постоянных кровавых оргий царское войско разлагалось.

Осенью 1572 г. опричнина была официально отменена.

Последствия опричнины:

опричнина способствовала становлению деспотического характера русского самодержавия; была подорвана экономика страны. В 1581 г. Иван Грозный ввел «заповедные годы» — временно запретил крестьянам уходить от феодала даже в Юрьев день, т. е. в России на время вводилось крепостное право;

опричная политика привела к ухудшению положения России в Ливонской войне.

9. Смута в России (конец XVI – начало XVII века): причины, ход, результаты.

Начало 17 века принято называть смутой. В ее основе лежало противоречие между стремлением самодержавия к неограниченной власти и желанием ведущих соц. сил общества участвовать в управлении государством. Смута разделила общество на враждебные слои: 1. Боярство было недовольно тем, что пытается править Б. Годунов; 2. Усиливался кризис внутри Феод. Сословия; 3. численность служилых людей увеличивалась, а фонд поместных земель сократился; 4. Недовольство населения нарастало, т.к. они устали от неурожая и войн; 5. В 17 веке казачество превратилось в соц. силу. Такая обстановка всеобщего недовольства стала по причине катастрофического голода.

Появляется таинственная личность Лжедмитрия 1. 1605г.— внезапная смерть Годунова, престол занял его сын Федор. Лжедмитрия 1 собирает союзников и убивает семью Годунова. Бояр не устраивала политика Лжедмитрия. В 1606г. они его убили , и на престол взошел Василий Шуйский. И. Болотников начал поход на Москву. Цель: свержение Шуйского и воцарение законного Дмитрия. Восстание подавили. Появляется Лжедмитрий 2 в Тушино, куда стали собираться недовольные Шуйским; иноземное вмешательство в смуту — Польский король Сигизмунд 3. Он заключает договор с боярами об избрании на трон сына Владислава. Последовало свержение Шуйского. После убийства Лжедмитрий 2 смута приобрела национальный характер. Внешняя опасность выдвинула на первый план религиозные и национальные интересы. Эта опасность временно обеднила враждебные классы. Москва была освобождена от польских интервентов.

Последствия смуты. 1. ослабление боярства. 2. Возвышение дворянства. 3. Войны 17 века. 4. Тяжелые экономические потрясения. 5. Формирование нации. 6. Возникло и окрепло чувство национального и религиозного единства у русских. 7. Поднялись из небытия такие личности, как Болотников. 1613г. Земский Собор –самый представительный и многочисленный.В результате острых споров наиболее приемлемой сказалась кандидатура 16-летнего Михаила Федоровича Романова. Февраль 1613г вступление на престол Михаила Федоровича Романова +Земский Собор +Боярская дума.

(13)Модернизация-— процесс перехода от традиционного общества, которое отождествляется гл.обр. с социальными отношениями патриархально-феодального типа, к современному обществу индустриального капиталистического типа. М. — целостное обновление общества. "Реформы Петра" – этот своего рода феномен экономической, политической и социальной жизни России XVIII в. – всегда вызывали бурные споры в отечественной исторической науке. Нельзя отрицать тот факт, что предпосылки преобразований времени Петра зрели на протяжении предшествующего столетия. Но нельзя сбрасывать со счетов и такие обстоятельства, как личность самого Петра, влияние затяжной и тяжелой войны (не случайно реформы начинаются с армии и флота). В ходе Северной войны в стране были созданы мощная армия и военно-морской флот, оснащенные передовым для того времени вооружением, артиллерией.Но все-таки важнейшими являлись реформы государственного аппарата, управления. В России государство к тому времени начинает играть необычайно большую роль во всех сферах жизни, а в идеологии складывается буквально культ абсолютистского государства.В то же время прежний государственный аппарат, содержавший в себе много архаических черт, не справлялся со стоявшими перед ним задачами, государственная машина давала сбои.Следует отметить, что основной движущей силой петровских реформ стала война.Россия была отсталой страной. Эта отсталость представляла собой серьезную опасность для независимости русского народа.Промышленность по своей структуре была крепостнической, а по объему продукции значительно уступала промышленности западноевропейских стран.Русское войско в значительной своей части состояло из отсталого дворянского ополчения и стрельцов, плохо вооруженных и обученных. Сложный и неповоротливый приказной государственный аппарат, во главе которого стояла боярская аристократия, не отвечал потребностям страны.Отставала Русь и в области духовной культуры. В народные массы просвещение почти не проникало, и даже в правящих кругах немало было необразованных и вовсе неграмотных людей.Следует отметить, что к этому времени истории нашей страны уже произошли значительные сдвиги в ее развитии.Возникли первые промышленные предприятия мануфактурного типа, росли кустарные промыслы, ремесла, развивалась торговля сельскохозяйственными продуктами. Непрерывно возрастало общественное и географическое разделение труда — основа сложившегося и развивающегося всероссийского рынка. Город отделялся от деревни. Выделялись промысловые и земледельческие районы. Развивалась внутренняя и внешняя торговля.

Во второй половине XVII века начинает изменяться характер государственного строя на Руси, все более отчетливо оформляется абсолютизм.