
- •Тема 3. Анализ основных технико-экономических показателей деятельности предприятия
- •3.1. Классификация аналитических показателей по различным признакам
- •Классификация аналитических показателей
- •3.2. Разработка системы анализа основных технико-экономических показателей
- •3.3. Особенности горизонтального и вертикального анализа основных технико-экономических показателей
- •3.4. Способы приведения в сопоставимый вид основных технико-экономических показателей
- •Пример анализа хозяйственной деятельности предприятия
- •Вопросы для самоконтроля
- •Список использованных источников
3.4. Способы приведения в сопоставимый вид основных технико-экономических показателей
Важное условие, которое нужно соблюдать при анализе основных технико-экономических показателей, необходимость обеспечения их сопоставимости, поскольку сравнивать можно только качественно однородные величины. При этом должны быть учтены следующие требования:
единство объемных, стоимостных, качественных, структурных факторов;
единство промежутков или моментов времени, за которые были исчислены сравниваемые показатели;
сопоставимость исходных условий производства (технических, природно-климатических и т.д.);
единство методики исчисления показателей и их состава.
Наибольшую трудность представляет собой соблюдение сопоставимости различных факторов. Например, при анализе себестоимости услуг для получения более точного результата требуется нейтрализовать влияние объемного фактора; при анализе объема реализации услуг – нейтрализовать влияние стоимостного и структурного факторов. Чтобы нейтрализовать влияние какого-либо фактора, необходимо привести сравниваемые показатели к единому базису с помощью способов прямого пересчета или использования специальных индексов.
Другими способами приведения показателей в сопоставимый вид могут быть:
использование средних и относительных величин вместо абсолютных;
применение поправочных коэффициентов и т.д.
Практические занятия
Пример анализа хозяйственной деятельности предприятия
В рамках данного курса лекций рассмотрим особенности хозяйственной деятельности предприятия сферы услуг на примере предприятия, осуществляющего ремонт и техническое обслуживание автотранспорта – ЗАО «РОСТА». ЗАО «РОСТА» создано более 10 лет назад. В настоящее время предприятие имеет достаточно разветвленную филиальную сеть в г. Москве и Московской области. Организация не является субъектом малого предпринимательства.
В процессе анализа были рассмотрены данные за два года. В курсовой работе (в 5 семестре) следует рассматривать данные за три года.
Анализ основных технико-экономических показателей деятельности предприятия позволяет дать общую оценку работы предприятия, не раскрывая внутреннего содержания каждого фактора, повлиявшего на формирование отдельных показателей, а также дать возможность непосредственно ознакомиться с масштабами хозяйственной деятельности, ее особенностями и т.д. Результаты анализа обычно оформляются в соответствии с таблицей 3.2.
Таблица 3.2
Анализ основных технико-экономических показателей деятельности предприятия
№№ пп |
Показатели |
Единица измерения |
Базисный 2011 год |
Отчетный 2012 год |
Абсолютное отклонение |
Темпы роста, % |
Темпы прироста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 = 5 - 4 |
7 = 5 : 4 |
8 = 7 - 100% или
|
Количественные показатели |
|||||||
1 |
Объем реализации услуг |
тыс. руб. |
40549 |
43636 |
+3087 |
107,6 |
+7,6 |
2 |
Себестоимость услуг |
тыс. руб. |
35816 |
36342 |
+526 |
101,5 |
+1,5 |
3 |
Прибыль от реализации услуг (валовая прибыль) |
тыс. руб. |
4733 |
7294 |
+2561 |
154 |
+54 |
4 |
Чистая прибыль |
тыс. руб. |
3597 |
5544 |
+1947 |
154 |
+54 |
5 |
Численность работающих, |
чел. |
90 |
94 |
+4 |
104,4 |
+4,4 |
|
в т.ч. основных рабочих |
чел. |
70 |
79 |
+9 |
112,9 |
+12,9 |
6 |
Среднегодовая стоимость основных фондов |
тыс. руб. |
4270 |
6955 |
+2685 |
162,9 |
+62,9 |
7 |
Среднегодовой остаток оборотных средств |
тыс. руб. |
9103 |
11807 |
+2704 |
129,7 |
+29,7 |
Качественные показатели |
|||||||
8 |
Выработка на 1 работающего, в т.ч. на 1 основного рабочего |
тыс. руб. |
450,5 579,2 |
464,2 552,4 |
+13,7 -26,8 |
103 95,4 |
+3 -4,6 |
9 |
Затраты на 1 рубль объема реализации услуг |
руб. |
0,88 |
0,83 |
-0,05 |
94,3 |
-5,7 |
10 |
Рентабельность общая Рентабельность расчетная |
% |
13,2 10 |
20 15,2 |
+6,8 +5,2 |
- - |
- - |
11 |
Фондоотдача |
руб. |
9,5 |
6,3 |
-3,2 |
66,3 |
-33,7 |
12 |
Фондоемкость |
руб. |
0,10 |
0,16 |
+0,06 |
160,0 |
+60,0 |
13 |
Фондорентабельность |
% |
110 |
105 |
-0,05 |
- |
- |
14 |
Фондовооруженность
|
тыс. руб./ чел. |
47,4 |
74 |
+26,6 |
156,1 |
+56,1 |
15 |
Коэффициент оборачиваемости |
кол-во оборотов |
4,5 |
3,7 |
-0,8 |
- |
- |
16 |
Коэффициент загрузки |
руб. |
0,22 |
0,27 |
+0,05 |
- |
- |
17 |
Длительность оборота оборотных средств |
дни |
80 |
97 |
+17 |
- |
- |
По результатам анализа основных технико-экономических показателей можно сделать следующие выводы.
В отчетном году произошло увеличение объема реализации услуг на 3087 тысяч рублей (7,6%), а также увеличение полной себестоимости услуг на 526 тысяч рублей (1,5%). Однако темпы роста объема реализации услуг превышают темпы роста полной себестоимости услуг. Об этом свидетельствует и увеличение прибыли от реализации услуг в отчетном году на 2561 тысяч рублей (54%) по сравнению с базисным периодом.
Также в отчетном году наблюдается увеличение численности работающих предприятия на 4 человека за счет увеличения численности основных рабочих.
Выработка на одного работающего предприятия, в том числе на одного основного рабочего, увеличилась на 13,7 тысяч рублей по сравнению с базисным годом. Данный показатель используется для измерения производительности труда, которая является одним из важнейших показателей эффективности деятельности предприятия. При этом необходимо отметить, что в отчетном году сократилась выработка на одного основного рабочего, что ставит под сомнение целесообразность дополнительного найма рабочих.
Показатель затрат на 1 рубль реализации услуг снизился в отчетном году по сравнению с базисным периодом на 5 копеек. Данный показатель характеризует эффективность деятельности предприятия, так как показывает величину затрат, которая содержится в 1 рубле выручки. Так как прибыль и себестоимость находятся в обратной зависимости друг от друга, то чем меньше затраты в 1 рубле выручки, тем больше прибыль, полученная предприятием.
Рентабельность отражает конечные финансовые результаты деятельности предприятия. Уровень общей рентабельности в отчетном году достиг 20% по сравнению с 13,2% в базисном году. Однако данный уровень рентабельности (ниже 20%), что предприятие находится на уровне самоокупаемости, то есть прибыль предприятия используется в основном для осуществления материального стимулирования работников и решения некоторых социальных вопросов.
Для анализа использования основных производственных фондов на предприятии применяются показатели фондоотдачи, фондоемкости и фондорентабельности.
Фондоотдача показывает, сколько рублей выручки предприятие получает с каждого рубля вложенных в производство основных фондов. В отчетном году она снизилась на 3,2 рубля по сравнению с базисным годом.
Фондоемкость показывает, какая величина основных фондов потрачена на то, чтобы получить 1 рубль выручки. В отчетном периоде фондоемкость возросла на 0,06 рубля по сравнению с базисным периодом.
Фондорентабельность характеризует величину прибыли, которую получает предприятие с 1 рубля основных производственных фондов. В отчетном периоде она снизилась на 5% по сравнению с базисным периодом.
Следует отметить, что об эффективном использовании основных производственных фондов на предприятии свидетельствует увеличение фондоотдачи и фондорентабельности, а также снижение фондоемкости. В целом уровень использования основных производственных фондов достаточно высокий для предприятий сферы услуг, так как фондоотдача составляет в базисном году 9,5 рублей, в отчетном – 6,3 рублей, а фондорентабельность – 110% и 105% соответственно.
В динамике показатели использования основных производственных фондов ухудшаются (фондоотдача и фондорентабельность снизились, а фондоемкость увеличилась). Это свидетельствует о недостаточно эффективном использовании основных фондов на предприятии.
Фондовооруженность является показателем технической вооруженности труда на предприятии. Она характеризует, какая часть стоимости основных производственных фондов приходится на одного работника предприятия. В отчетном периоде фондовооруженность возросла на 26,6 тысяч рублей в расчете на 1 работающего по сравнению с базисным годом, что положительно характеризует технико-организационный уровень предприятия.
Рост фондовооруженности в динамике не сопровождается ростом фондоотдачи. Следовательно, на предприятии имеется неиспользованное оборудование, а значит, имеются резервы улучшения использования основных производственных фондов и роста объема реализации услуг.
Для характеристики использования оборотных средств на предприятии используются три основных показателя: коэффициент оборачиваемости, коэффициент загрузки и длительность оборота оборотных средств.
Коэффициент оборачиваемости используется в основном для определения количества оборотов оборотных средств за определенный период времени (в данном случае за год). Снижение этого показателя в отчетном году по сравнению с базисным периодом (с 4,5 до 3,7) свидетельствует о замедлении скорости оборота оборотных средств.
Коэффициент загрузки показывает, сколько оборотных средств тратится на то, чтобы получить 1 рубль выручки. В динамике этот показатель увеличился на 0,05.
Длительность одного оборота оборотных средств в динамике увеличилась на 18 дней.
При эффективном использовании оборотных средств в динамике коэффициент оборачиваемости должен увеличиваться, а коэффициент загрузки и длительность оборота оборотных средств – уменьшаться. Динамика приведенных показателей свидетельствует о том, что оборотные средства на предприятии используются неэффективно.
По результатам анализа основных технико-экономических показателей можно определить основные направления анализа хозяйственной деятельности ЗАО «РОСТА»:
изучение и объективная оценка результатов работы предприятия;
определение экономической эффективности использования всех видов ресурсов на предприятии;
выявление и подсчет имеющихся резервов улучшения использования основных производственных фондов;
изучение причин неэффективного использования основных производственных фондов;
выявление и измерение имеющихся резервов улучшения использования основных производственных фондов;
изучение причин неэффективного использования оборотных средств предприятия;
оценка уровня эффективности использования материальных ресурсов;
оценка обеспеченности предприятия персоналом;
изучение динамики объема реализации услуг за несколько лет;
выявление различных факторов, повлиявших на увеличение объема реализации услуг;
выявление основных факторов и степени их влияния на показатели прибыли и рентабельности предприятия;
оценка эффективности управленческих решений.