
- •Волжский политехнический институт (филиал)
- •Пояснительная записка к курсовой работе (проекту) по дисциплине «Макроэкономика»
- •(Имя, отчество, фамилия)
- •Волжский, 2013__ г.
- •Волжский политехнический институт (филиал)
- •Задание на курсовую работу (проект)
- •(Имя, отчество, фамилия)
- •Волжский политехнический институт (филиал)
- •Показатели оценки качества курсовой работы
- •Оглавление
- •Введение
- •1 Государственный долг в современной экономической системе
- •1.1 Сущность государственного долга
- •1.2 Виды государственного долга, причины возникновения и последствия
- •1.3 Способы стабилизации государственного долга и методы управления им
- •2 Социально-экономические последствия государственного долга в рф
- •2.1 Влияние государственного долга на развитие экономики современной России
- •2.2 Анализ государственного долга рф
- •2.3 Проблемы управления государственным долгом в России и предложения для повышения эффективности управления им
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Показатели оценки качества курсовой работы
Студент(ка) _________________________________________________
Курс ______
Группа ___________________
Факультет ____________________________________________________
Кафедра «Экономика и менеджмент»
Направление подготовки 080100.62 – «Экономика»
Наименование темы курсовой работы _____________________________________________________________________________
№ |
Показатели оценки |
Оценка |
|||||
1 |
Соответствие представленного материала заданию |
5 |
|
|
|
|
|
2 |
Раскрытие актуальности тематики работы |
|
4 |
|
|
|
|
3 |
Степень полноты обзора состояния научной разработанности проблемы |
|
4 |
|
|
|
|
4 |
Корректность постановки цели и задач учебного исследования |
|
4 |
|
|
|
|
5 |
Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, проведении расчетов |
|
4 |
|
|
|
|
6 |
Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественнонаучных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин |
5 |
|
|
|
|
|
7 |
Использование информационных ресурсов Internet |
5 |
|
|
|
|
|
8 |
Логическая связь между разделами |
5 |
|
|
|
|
|
9 |
Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения теоретико-методологического раздела работы |
5 |
|
|
|
|
|
10 |
Уровень и соответствие тексту теоретико-методологического раздела работы промежуточных и резюмирующих выводов |
|
4 |
|
|
|
|
11 |
Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения аналитического раздела работы |
5 |
|
|
|
|
|
12 |
Уровень и соответствие тексту аналитического раздела работы промежуточных и резюмирующих выводов |
|
4 |
|
|
|
|
13 |
Корректность использования и уровень обобщения материалов нормативных документов, справочной, учебной, научной и другой литературы |
5 |
|
|
|
|
|
14 |
Оригинальность и новизна полученных результатов и научных решений |
|
|
3 |
|
|
|
15 |
Наличие публикаций, участие в н.-т. конференциях, награды за участие в конкурсах, подтвержденных копиями |
|
|
|
|
|
0 |
16 |
Уровень оформления курсовой работы: |
|
|||||
16.1 |
общий уровень грамотности |
5 |
|
|
|
|
|
16.2 |
стиль изложения |
5 |
|
|
|
|
|
16.3 |
качество иллюстраций |
|
|
|
|
|
0 |
17 |
Соответствие требованиям стандарта оформления курсовой работы, таблиц, формул, иллюстраций, сносок и ссылок |
|
4 |
|
|
|
|
18 |
Качество защиты курсовой работы, соответствие презентации тексту работы |
|
4 |
|
|
|
|
|
Сумма баллов |
80 |
|||||
ОБЩАЯ ОЦЕНКА |
4 |
Научный руководитель |
|
|
к.ф.н., доц. И.А.Чередниченко |
(подпись) (должность, Ф.И.О.) |
|||
«25» мая 2013г. |