45.Дипломатические отношения накануне Крымской войны.

Международная обстановка в этот период характеризовалась обострением противоречий в «восточном вопросе» между крупнейшими европейскими государствами. Ближний Восток и Балканы в середине XIX века были ареной ожесточенной борьбы прежде всего между Англией, Францией, Россией, Австрией, Пруссией. Активизация политики России в «восточном вопросе» являлась серьезным препятствием для осуществления агрессивных планов западноевропейских держав. Англия, Франция, Австрия, Пруссия, несмотря на наличие противоречий между собой, объединяли усилия в борьбе против России, чтобы обеспечить себе путь для дальнейшей коло­ниальной экспансии в странах Востока.В этот же период стала проявляться «заинтересованность» США в районе Ближнего Востока. Летом 1853 г. Энгельс отмечал, что «американское вмешательство в ев­ропейские дела начинается именно с восточного вопроса». Правящие круги США накануне Крымской войны договаривались с Турцией о предоставлении ей займа в обмен на одну из военных баз на Средиземноморье; впоследствии американский банкир Ротшильд специально прибыл в Турцию, задавшись целью ускорить формирование на­емного корпуса для войны против России.В сложном комплексе международных противоречий в «восточном вопросе» преобладали англо-русские противоречия, обострение которых и явилось основной причиной Крымской войны.В Англии вместе с быстрым ростом капиталистического производства усиливались и стремления английской буржуазии к новым территориальным захватам. Правящие круги Британской империи накануне и в ходе Крымской войны проводили наиболее реакционную политику. Английская буржуазия являлась организатором и вдохновителем подавления национально-освободительного движения балканских народов, находившихся под жесточайшим турецким игом. Английский капитал проникал во все сферы экономической и политической жизни Турции.Правящие круги Англии ставили своей целью достижение монопольного господства на Балканах, в Турции, в бассейне Черного моря, стремились захватить у России Крым и Кавказ, ослабить ее позиции на Балтике и Дальнем Востоке. Проводя такую захватническую политику, английская буржуазия пыталась скрыть свои истинные цели, лицемерно объясняя собственные военные при­готовления и агрессивные дипломатические мероприятия действиями «оборонительного» характера. В годы, предшествовавшие Крымской войне, ярким и откровенным проявлением захватнических стремлений английской буржуазии являлась также агрессия Англии на Кавказе. Правящие круги Англии рассматривали Кавказ как один из важных объектов своей колониальной экспансии. Как западное, так и восточное Закавказье прельщало их не только своими природными богатствами, но и как важный стратегический район для дальнейшего проникновения в Центральную и Переднюю Азию.

За много лет до войны Турция была наводнена английскими, французскими, американскими, австрийскими, прусскими военными специалистами, которые обучали турецкие войска, сооружали укрепления, руководили разработкой планов нападения на Россию.

Военно-морской флот Турции был создан фактически также под руководством иностранных специалистов. Почти вся артиллерия турецкого флота была английского производства.Поскольку первое место в обширных колониальных планах Британской империи занимали Крым, Кавказ, Балканы, английская буржуазия предпринимала все меры, чтобы уничтожить русский Черноморский флот и устранить тем самым серьезную преграду для осуществления своих захватнических планов в бассейне Чер­ного моря.