
- •Содержание
- •Глава 1. «Скучающий герой» и «Лишний человек» как литературные типы в русской литературе XIX века
- •Глава 2. «Лишний» или «скучающий» герой?
- •Глава 1. «Скучающий герой» и «Лишний человек» как литературные типы в русской литературе XIX века.
- •1.1.«Лишний человек» как литературный тип.
- •1.2. «Скучающий герой» как литературный тип.
- •1.3. Общее и различия двух литературных типов
- •Глава 2. «Лишний» или «скучающий» герой?
- •2.1. Александр Андреевич Чацкий
- •2.2. Евгений Онегин
- •Григорий Печорин
- •Павел Андреевич Чичиков
- •Заключение
- •Список используемой литературы
1.2. «Скучающий герой» как литературный тип.
«Скучающий герой» – определенный литературный тип близких по роду занятий, мировоззрению и духовному развитию героев. Данный тип представлен менее широко, нежели «лишний человек», но его черты не менее зрительны и важны.
Скука — вид отрицательно окрашенной эмоции или настроения; пассивное психическое состояние, характеризующееся снижением активности, отсутствием интереса к какой-либо деятельности, окружающему миру и другим людям. Скука, в отличие от апатии, сопровождается раздражительностью и беспокойством.
Состояние скуки может быть вызвано, как внешними причинами (монотонная работа, недостаток общения), так и внутренней опустошенностью и неспособностью к эмоциональным переживаниям, вызывающим радость, ощущением отсутствия цели и смысла жизни.
В психоаналитическом подходе скука, рассматривается через призму проблем, конфликта и контроля, скука появляется, «когда нам нельзя делать то, что мы хотим делать, или должны делать то, что мы делать не хотим4».
Скука не зависит непосредственно от изменений в физиологическом состоянии. Когда человеку скучно, в коре его головного мозга преобладают процессы торможения, однако вместе с тем есть небольшой участок возбуждения, связанный с выполнением однообразной работы или ожиданиям её окончания. Скучающие люди, как правило, рассеяны, испытывают чувство нетерпения и неудовлетворенности и желание избежать условий, обеспечивающих невозможность активных действий.
Как литературный тип «скучающий герой» характеризуется рядом признаков. «Скучающий герой» - представитель высшего слоя общества - дворянства, он обеспечен и ему не требуется работать, чтобы содержать себя. Иначе говоря, «скучающий герой» не мог не появиться в среде, которая создавала все условия для пустого времяпрепровождения, без особых усилий со стороны человека давая ему возможность получать то, что он хотел. Герой образован, но его знания поверхностны; обладая природным умом и наблюдательностью, способен, верно, судить об окружающих. Зачастую «скучающий герой» находится в среде, чуждой ему (более высокой или низкой). Но в любом случае это среда, не требующая от героя особых усилий для его признания, среда с невысокими моральными устоями, без претензий на интеллект.
Он по-французски совершенно
Мог изъясняться и писать,
Легко мазурку танцевать
И кланяться непринужденно.
Чего ж вам больше? Свет решил,
Что он умен и очень мил.5
«Скучающий герой» противоречив, часто конфликтует с обществом. Герой теряет связь с людьми, не веря ни в дружбу, ни в любовь. Жизнь ему кажется скучной и пустой.
Скука – одно из самых обидных проявление человеческих слабостей. Еще обиднее, когда скучающий герой – человек в самом расцвете сил, здоровый, умный, имеющий в жизни все, что нужно для счастья и радости, и который в силах давать положительные эмоции окружающим. Почему у таких людей появляется скучающий взгляд, утомление от жизни, ничто не приносит восторга и удивления? Почему бытие вдруг теряет краски и превращается в череду серых будней?
Недуг, которого причину
Давно бы отыскать пора,
Подобный английскому сплину,
Короче: русская хандра
Им овладела понемногу;
<…>
Но к жизни вовсе охладел.
<…>
Ни сплетни света, ни бостон,
Ни милый взгляд, ни вздох нескромный,
Ничто не трогало его,
Не замечал он ничего. 6
«Скучающий герой» в полной мере оправдывает своё определение в совокупности с тем временем, в которое он жил. Данный литературный тип по мере развития приобретал новые черты, так как каждый писатель стремился создать не только образ «скучающего героя», но и героя своей эпохи.