
- •1. Особенности осуществления общественно-политического строя стран Древнего Востока.
- •2. Государство восточной деспотии. Основные черты и особенности на примере Древнего Египта.
- •3. Государство Древнего Китая .Реформы Шан Яна
- •Доктрина легизма.Реформы Шан Яна.
- •4. Общественный и государственный строй Древнего Вавилона.
- •5. Особенности истории государства Древней Индии.
- •5. Особенности истории государства Др. Индии.
- •7. Реформы Солона и Келисфена в Древних Афинах.
- •8. Государственный строй Афинской демократии в 5-4 вв. До н.Э.
- •9. Возникновение государства в Древнем Риме
- •22. Формы гражданского процесса в Древнем Риме.
- •23. Понятие и виды деликтов, обязательств из деликтов и квазиделиктов в истории римского права.
- •24. Инквизиционный уголовный процесс по «Каролине» 1532 г.
- •Вопрос 25. Феодальное уголовное право по «Каролине» 1532 г.
- •Вопрос 26. Салическая правда.
- •27. Источники феодального права.
- •29. Правовое полож. Населения (Англии)
- •30. Средневековое государство Индии
- •35. Принципы феодального права.
- •36. Основные этапы истории феодального государства в Западной Европе.
- •37. Возникновение феодального государства в Германии. Оттон 1 и Священная Римская империя германской нации.
- •38. Возникновение феодального государства в Англии. Вильгельм Завоеватель и его преобразования.
- •39. Реформы Генриха 2 в Англии
- •40.Великая хартия вольности 1215г. В англии
- •43. «Орудие управления» 1663 г. И протекторат о. Кромвеля в Англии
- •44 Хабеас Корпус Акт 1679 г. В Англии
- •45 «Славная революция» 1688 г. В Англии и «Билль о правах» 1689 г.
- •46 Акт об устроении 1701 г. И переход к конституционной монархии в Англии.
43. «Орудие управления» 1663 г. И протекторат о. Кромвеля в Англии
В 1647 году разгорелся конфликт между парламентом и армией. Армия требовала прекращения морской войны с Голландией и роспуска парламента. Кромвель встал на сторону армии. Переговоры о созыве нового парламента были сорваны. В результате, 20 апреля 1653 Кромвель разгоняет старый парламент.
Власть в свои руки Кромвель взял не сразу. Сперва была создана Пуританская ассамблея (ее еще называют «Малый парламент», «Ассамблея святых», «парламент Бэрбона»), которая должна была осуществлять функции как законодательной, так и исполнительной власти. Ассамблея с энтузиазмом взялась за реформы, но вскоре раскололась на консерваторов и радикалов. Победило консервативное крыло, которое в декабре 1653 передало свои полномочия Кромвелю.
Передача полномочий была осуществлена через т.н. «Орудия управления». По своей сути, это была конституция, закрепившая военную диктатуру Кромвеля.
Согласно новой конституции, высшая законодательная власть была сосредоточена в руках лорда-протектора и парламента. Парламент был однопалатным. Участие в выборах ограничивалось довольно высоким имущественным цензом, который был в 100 раз больше существовавшего до революции.
Высшая исполнительная власть вручалась лорду-протектору и Государственному совету, состоявшему не менее чем из 13 и не более чем из 21 члена. Назначение членов совета зависело от лорда-протектора.
В перерывах между сессиями парламента лорд-протектор командовал вооруженными силами, осуществлял дипломатические сношения с другими государствами, назначал высших должностных лиц.
Конституция прямо объявляла пожизненно лордом-протектором Кромвеля, таким образом, закрепив его личную диктатуру.
Вскоре Кромвель перестал созывать парламент, членов Государственного совета он назначал по своему усмотрению. В 1677 г. была восстановлена верхняя палата. Местное управление было сосредоточено в руках генералов кромвелевской армии.
Итак, «Орудие управления» содержало монархические начала, хотя этот конституционный акт отражал классовые интересы буржуазии, нового дворянства, заинтересованных в том, чтобы не допустить реставрации монархии. «Орудие управления» закрепило режим единоличной власти, по широте полномочий соответствующей монархической. С этого времени начинается движение вспять - от республики к монархии.
44 Хабеас Корпус Акт 1679 г. В Англии
Хабе́ас ко́рпус акт (англ. Habeas Corpus Act) — законодательный акт, принятый парламентом Англии в 1679, составная часть конституции Великобритании, определяет правила ареста и привлечения к суду обвиняемого в преступлении, предоставляет право суду контролировать законность задержания и ареста граждан, а гражданам — требовать начала такой процедуры (известной под латинским названием хабеас корпус)
Полное название закона — «Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями» (то есть вне пределов Англии).
Согласно этому закону, судьи были обязаны по жалобе лица, считающего свой арест или арест кого-либо другого незаконным, требовать срочного представления арестованного суду для проверки законности ареста или для судебного разбирательства; заключение обвиняемого в тюрьму могло производиться только по предъявлении приказа с указанием причины ареста.
Акт обязывал судей выдавать хабеас корпус (про хабеас корпус – см. далее) во всех случаях, за исключением тех, когда основанием ареста являлось обвинение данного лица в государственной измене или тяжком уголовном преступлении. По получении предписания хабеас корпус смотритель обязан был в течение 3—20 дней (в зависимости от дальности расстояния) доставить арестованного в суд. В случае задержки судебного расследования закон предусматривал освобождение арестованного под залог (чем не могли воспользоваться малоимущие); это не распространялось на несостоятельных должников.
Правительству предоставлялось право приостанавливать действие акта в чрезвычайных случаях, но лишь с согласия обеих палат парламента и не долее, чем на один год. Эта мера практиковалась в очень редких случаях, в Англии и Шотландии она не применялась с 1818 года.
Дополнения в Хабеас корпус акт вносились в 1689 («Билль о правах»), 1766 и 1816 гг.
Хабеас корпус (лат. habeas corpus, буквально «ты должен иметь тело», содержательно — «представь арестованного лично в суд») — это существовавшее издревле, по некоторым данным, ещё до Великой хартии вольностей, понятие английского (а с XVII века — и американского) права, которым гарантировалась личная свобода. Любой задержанный человек (или другой человек от его имени) может подать прошение о выдаче постановления хабеас корпус, имеющего силу судебного предписания, которым повелевается доставить задержанного человека (букв. тело, corpus) в суд вместе с доказательствами законности задержания. Фактически, этим устанавливается презумпция незаконности задержания. В Великой хартии вольностей статья 39 специально оговаривала неприкосновенность личной свободы.