
- •1. Общественный сектор экономики: причины усиления экономической роли государства. Место и роль общественного сектора в смешанной экономике
- •2. Несостоятельность государства и фиаско рынка
- •3. Экономические функции государства. Государство и основные экономические проблемы
- •4. Понятие и виды внешних эффектов
- •5. Интернализация отрицательных внешних эффектов
- •6. Трансформация положительных внешних эффектов. Теорема Коуза
- •7. Чистые общественные блага и их свойства
- •8. Виды смешанных общественных благ. Теория клубов
- •9. Спрос на общественные блага и предложение общественных благ
- •10. Парето-оптимальное производство общественных благ
- •11. Проблема безбилетника и пути ее решения
- •12. Принятие политических решений: теория общественного выбора
- •13. Принятие решений в условиях прямой демократии. Единогласно принимаемые решения и правило большинства
- •14. Недостатки демократической процедуры принятия решений. Парадокс голосования и логроллинг
- •15. Теорема о медианном избирателе
- •16. Экономика бюрократии: собственные интересы государственных структур. Лоббизм и поиск политической ренты
- •17. Перераспределение доходов государством. Причины социального неравенства
- •18. Способы измерения неравенства распределения доходов в обществе. Экономические и социальные потери перераспределения. Равенство против эффективности
- •19. Перераспределение доходов и Парето-эффективность. Критерии компенсации
- •20. Государственная политика социального равенства. Влияние перераспределительной политики на благосостояние граждан
- •21.Теория справедливости
- •22. Функции налогов. Классификация налогов
- •23. Критерии оценки налоговых систем
- •24. Распределение налогового бремени, избыточное налоговое бремя
- •25. Сфера действия программ общественных расходов. Перемещение выгод в программах общественных расходов
- •26. Эффективность общественных расходов. Контрактация и квазирынки
- •29. Бюджетный федерализм. Теория о децентрализации и гипотеза Тибу
- •30. Политика бюджетного выравнивания. Бюджетные гранты и субсидии
18. Способы измерения неравенства распределения доходов в обществе. Экономические и социальные потери перераспределения. Равенство против эффективности
Распределение доходов в экономической системе, построенной на базе добровольного обмена, определяется действием рыночных сил. Первичное распределение доходов осуществляет рынок.
Однако конечное распределение доходов, как правило, существенно отличается от первичного. Основная причина состоит в перераспределительной деятельности государства.
От государства ждут вмешательства в процесс перераспределения доходов, и при рассмотрении проблем распределения и перераспределения доходов в обществе появляются этические соображения. Социальная политика – политика регулирования социальной сферы, направленная на достижение благосостояния в обществе. Социальная сфера общественных отношений включает в себя реализацию принципа социальной справедливости. Справедливость подразумевает требование соответствия между практической ролью человека или социальной группы в жизни общества и их социальным положением, между их правами и обязанностями, деянием и воздаянием преступлением и наказанием.
Существует несколько способов измерения неравенства. Наиболее общепринятыми считаются кривая Лоренца, коэффициент Джини (индекс концентрации доходов) и децильный коэффициент дифференциации доходов.
1) Для построения кривой распределения доходов, или кривой Лоренца, общество делится на пять равных по численности групп в зависимости от размера доходов – от низшей к высшей. Таким образом, биссектриса покажет абсолютное равенство в распределении доходов, когда 20% населения получают 20% всех доходов в обществе и т.д., прямой угол показывает абсолютное неравенство, когда весь доход достается одному человеку, а кривая Лоренца – действительное распределение доходов.
Чем неравномернее распределение доходов, тем большей вогнутостью характеризуется кривая Лоренца, тем ближе она будет проходить к точке G. И наоборот, чем ниже уровень дифференциации, тем ближе кривая Лоренца будет к биссектрисе 0Е.
2) Уровень неравенства определяется с помощью коэффициента Джини, который рассчитывается как отношение площади фигуры 0ABCDEF (заштрихована) к площади треугольника 0EG. Чем больше коэффициент Джини, тем больше неравенство.
В условиях большого неравенства 20% наибеднейшего населения может иметь 2-3% национального дохода. Общественное благосостояние может увеличиться, когда мы переходим от более неравномерного распределена дохода к более равномерному.
3) Децильный коэффициент – различие между доходами 10% самых обеспеченных и 10% самых малоимущих слоев населения.
4) Определение прожиточного минимума.
Перераспределение ведет к экономическим потерям:
Принудительное – к административным издержкам (Оукен – 300 долл. для помощи бедным, из которых 250 теряются в процессе перераспределения)
дестимулирующий эффект – снижение экономического роста (если забирают слишком много, снижается интерес в интенсификации усилий для увеличения дохода, а у бедных снижается интерес к поиску работы) – дилемма равенства против эффективности. принудительное перераспределение, нацеленное на достижение большего равенства, чаше всего ослабляет трудовую и предпринимательскую активность.
Ослабление экономического неравенства в масштабах, при которых предельные доходы существенно отклоняются от предельных продуктов соответствующих факторов производства, ведет к замедлению экономического роста. И наоборот, стимулируя повышение эффективности, обычно приходится до некоторой степени жертвовать равенством доходов. Поскольку стремление к большему экономическому равенству диктуется пониманием справедливости, преобладающим в том или ином конкретном обществе, не существует универсальных рецептов разрешения конфликта между эффективностью и равенством.