
- •В.А. Попков а.В.Коржуев
- •Теория и практика высшего профессионального образования
- •Глава 1. Теоретические аспекты высшего профессионального образования
- •Глава 2. Практические аспекты высшего профессионального оОразосания
- •Глава 3. Методология исследования высшего профессионального образования
- •Глава I.
- •Вопрос 1. В работе a.M. Новикова «Методология образования» формулируются три варианта методологической формулировки новизны педагогического исследован ия:
- •Вопрос 2. В основной части книги представлена проблема формирования критического мышления преподавателя вуза. Есть ли соответствующие разработки, связанные со студентами вузов?
- •Вопрос 3. Каково современное состояние разработки проблемы деятельностного подхода в вузовском обучении?
- •Вопрос 4. Какова связь медицины и педагогики и как она могла бы отражаться в процессе проектирования курса медицинской педагогики?
- •Вопрос 5. Каково соотношение дидактики и частных методик обучения вузовским учебным предметам?
- •Вопрос 6. Как на сегодня в научном знании отражена проблема «Субъект научно-педагогического исследования (педагог-исследователь) и процесс его становления»?
- •Глава 1. Теоретические аспекты высшего профессионального образования
- •Глава 2. Практические аспекты высшего профессионального оОразосания
- •Глава 3. Методология исследования высшего профессионального образования
- •111399, Москва, ул. Мартеновская, 3, стр. 4
Вопрос 1. В работе a.M. Новикова «Методология образования» формулируются три варианта методологической формулировки новизны педагогического исследован ия:
1. Когда исследуется ранее не изученная область (например, синергетический подход в педагогической теории и практике).
2. Когда к ранее исследованной предметной области применяются новые технологии (например, новые учебные технологии применяются для развития у студентов какого-либо социально или профессионально значимого качества личности, которое давно изучалось в педагогике).
3. Когда новая предметная область исследуется с помощью новых технологий.
Является ли приведенная классификация применительно к педагогике исчерпывающей?
По нашему мнению, существует и еще ряд вариантов, не вписывающихся в приведенную классификацию.
Например, один из них можно представить следующим тезисом: вкрапление в недостаточно разработан-
401
ные фрагменты той или иной предметной области, их содержательное обогащение и «сведение» полученных результатов в некоторую единую теоретическую схему.
Разберем конкретный пример проявления данного тезиса. Так, недавно Н.И. Одинцова защитила диссертацию на тему: «Обучение учащихся теоретическим методам получения физических знаний». В качестве средства этого обучения автор предлагает известный в педагогике деятельностный подход, предполагающий поэлементное формирование у учащихся умения осуществлять определенную последовательность «элементарных» мыслительных действий и операций.
При этом многие предшественники разрабатывали методику обучения учащихся отдельным теоретическим методам познания, а «синтетические» исследования были в большей степени ориентированы на иллюстрацию учащимися этих методов на конкретном учебном материале. Разработав структуру действий учащихся для тех или иных типов теоретических методов и сформулировав основные положения методики обучения использованию этих методов, автор выделил обобщенные логические схемы деятельности и ориентиры к ее выполнению, а также сформулировал требования к организации учебного процесса, при котором теоретические методы являются предметом усвоения обучаемыми. Указанное выше содержательное обогащение разработанных ранее подходов и «сведение» результатов в единую схему налицо.
Еще одним возможным вариантом методологической формулировки новизны работы является такое соединение двух или более фрагментов, традиционно рассматриваемых независимо, в «блок» — либо применение двух или нескольких методов (традиционно не рассматриваемых в единстве) или подходов к формированию значимого социального или профессионального качества; либо применение некоторого метода и подхода одновременно для формирования двух или нескольких качеств (если, конечно, традиционно его применяли только по отношению к одному из названных качеств).
Возможны и некоторые «сочетания» двух выделенных случаев.
402
Например, в последнее время интенсивно развивается креативная педагогика, и при этом креативность понимается как синтез созидания (продуктивные мыслительные и практические стратегии деятельности) и творчества.
Остается лишь добавить, что новизна в обсуждаемом случае обусловлена вдобавок ко всему и тем, что даже два элемента, объединенные в систему, не являют собой в содержательном выражении сумму свойств и качеств, проявляемых каждым из них в отдельности. Объединенные в систему, они проявляют совместно и ряд новых, отсутствовавших ранее у каждого в отдельности качеств и свойств.