8. Исполнение обязательств по праву з/стран. Невозможность исполнения. Применение оговорки об изменившихся обстоятельствах.

Исполнение

Надлежащее исполнение обязательства рассматривается как одно из оснований его прекращения. Выработаны критерии надлежащего исполнения обязательств, которые по своему характеру диспозитивны и применяются соответственно лишь в тех случая. Когда в договоре отсутствуют положения, содержащие требования относительно сроков, места, содержания, исполнения и т.д. особое значение приобретает толкование договорных условий судом или арбитражем в случае возникновения спора. Сложились определенные правила восполнения пробелов в договоре, а также правила толкования договора.

КПС: задача толкования состоит в установлении подлинных намерений сторон. Слова и выражения могут иметь совершенно разное значение, не только исходя из контекста, в который помещены, но и с учетом всех обстоятельств, при которых они были употреблены.

АСПС: принимается буквальное, общепринятое значение слова и выражений, в особенности, если речь идет о письменном договоре. В общем, большую роль играют законодательные определения понятий, учитываются также существующие обычаи и торговые обыкновения.

Иногда возникает проблема восполнения договора. ФГК устанавливает, что соглашения обязывают не только к тому, что в них выражено, но и еще ко всем следствиям, которые справедливость, обыкновения или законы связывают с обязательством согласно его природе. В ФРГ особое значение при толковании имеют понятия: добрые нравы, вера и доверие. Суды нередко трактуют договорные условия и изменяют их, совершенно не считаясь при этом с намерением сторон. В КПС для восполнения договора используются диспозитивные нормы закона, а также обычаи. В АСПС сложилось понятие подразумеваемых условий. Для английского права большое значение имеет деление договорных условий на существенные и простые.

Основные требования, предъявляемые к исполнению:

• исполнение может быть произведено любым лицом, а не только лично должником. Исключения для обязательств, где большое значение имеет личность должника. Исполнение должно быть произведено кредитору лично или лицу, уполномоченному на принятие исполнения, либо банку, действующему на основе инкассового поручения. Если договор исполнен ненадлежащему лицу, то это должно быть одобрено кредитором.

• должник обязан исполнить обязательство в месте и в срок, указанные в договоре. Если место отсутствует, то местожительство должника (КПС) или местожительство кредитора (АСПС). Однако есть исключения (надлежащим местом сдачи товаров является местожительство продавца). Если не указан срок, то он может быть определен на основе закона или обычая. КПС: должник может произвести исполнение немедленно, а кредитор может немедленно его потребовать. В АСПС: в течение «разумного срока», по обстоятельствам дела, срок не рассматривается в качестве существенного условия договора. КПС: должник считается просрочившимся, если он просрочил, да еще напоминание со стороны кредитора. Вопрос о досрочном исполнении решается в зависимости от того, в чьих интересах установлен срок. Без согласия кредитора допускается, если срок установлен исключительно в интересах должника.

• должник обязан произвести исполнение с точки зрения количества, качества, способа в полном соответствии с договором. Кредитор не обязан принимать что-либо отличное, даже более ценное. Также не обязан принимать исполнение по частям.

• Исполнение должно быть принято кредитором. КПС: это не обязанность кредитора, только в отношении некоторых договоров. ГГУ – понятие просрочки кредитора, однако она не влечет за собой обязанности возместить должнику причиненные убытки. Должник имеет право только на возмещение расходов. ФГК – такое понятие отсутствует. АСПС – рассматривает необоснованный отказ кредитора принять надлежащее исполнение как нарушение им своей обязанности, что дает должнику право на возмещение убытков. Обязанность должника состоит лишь в том, чтобы предложить кредитору надлежащее исполнение.

Доктрина «неизменности обстоятельств» (clausula rebus sic stantibus)

Либеральная модель договорного права «прикрывается» латинским pasta sund servanda, но принцип абсолютной связанности договором был поколеблен 1МВ, а также социальный и экономическим хаосом, явившимся ее непосредственным результатом. Судебная практика КПС вырабатывает доктрину «неизменноти обстоятельств»: стороны, вступая в договор, исходят из того, что его предпосылкой являются существующие на данный момент внешние условия, в случае их произвольного существенного изменения они могут отступиться от договора и потребовать изменения его условий.

Невозможность исполнения

КПС: см. «неизменность обстоятельств»

АСПС. Основной принцип общего права состоит в том, что договоры должны исполняться при любых обстоятельства и независимо от вины должника. Это связано с пониманием договора как обещания, причем денежной суммы (концепция). Это правило дополнялось тем, что стороны могли включить условие об обстоятельствах, при которых должник освобождался от ответственности. К концу 19 века в судебной практике определились ситуации, при наступлении которых кредитор не имел права на получение удовлетворения и должник освобождался от исполнения (гибель предмета, смерть или болезнь обязавшегося лица, издание запретительного закона, отпадение цели договора). После 1 МВ суды в Англии начинают освобождать должника от исполнения договорных обязательств при крайней затруднительности исполнения. Сложилась доктрина «тщетности» (невозможность, крайнюю затруднительность исполнения, а также отпадение цели. Даже если это не приводит к физической невозможности исполнения договора. Критерием является происходящее после заключения договора радикальное изменение обстановки, в результате которой исчезает сама основа договора, та что его исполнение будет означать исполнение нового договора. Однако судебная практика по этим делам неустойчива.

Стороны всегда могут внести условие о неисполнении, но существование проформ не позволяет этого сделать. Поэтому суд выработал концепцию «основного условия», нарушение которого приводило к недействительности соответствующих оговорок, исключающих ответственность. Потом это стало концепцией «основного нарушения договора», от ответственности за которое должник не может быть освобожден.

В США было введено понятие неосуществимости исполнения (основание освобождения сторон от договорных обязательств, если наступили какие-либо обстоятельства, не наступление которых было основной предпосылкой заключения договора). Однако там сохранилась «тщетность» договора (только как отпадение цели договора). Принцип общего права, согласно которому единственным средством правовой защиты интересов кредитора является денежная компенсация, логически приводит к выводу, что каждая из сторон может в любой момент отказаться, уплатив определенную компенсацию. Это лежит в основе «эффективного нарушения договора» (такое должно поощряться).