
- •Финансовый менеджмент
- •Финансовый анализ предприятия. Вертикальный и горизонтальный анализ баланса и отчета о прибылях и убытках.
- •Финансовый анализ предприятия. Коэффициенты ликвидности и платежеспособности.
- •3 Коэффициента ликвидности:
- •Билет 3. Финансовый анализ предприятия. Коэффициенты оборачиваемости.
- •Билет 4. Управление рентабельностью. Метод Дюпона по декомпозиции рентабельности собственного капитала (roe).
- •Билет 5. Перечислите все основные способы финансирования бизнеса. Дайте характеристику способам финансирования «лизинг» и «кредит».
- •Билет 6. Средневзвешенная стоимость капитала (wacc). Модель оценки капитальных активов (capm).
- •Билет 7. Количественные критерии оценки инвестиционного проекта. Анализ окупаемости (pp). Внутренняя норма доходности (irr). Чистая приведенная стоимость (npv).
- •Билет 8. Недостатки использования внутренней нормы доходности (irr) как единственного критерия оценки инвестиционного проекта. Модифицированная норма доходности (mirr).
Билет 8. Недостатки использования внутренней нормы доходности (irr) как единственного критерия оценки инвестиционного проекта. Модифицированная норма доходности (mirr).
IRR – это ставка дисконта, при которой чистая приведённая стоимость (NPV) равна 0. Показатель рентабельности проекта. «Подушка безопасности» – сколько максимально проект готов отдавать процентов по займам. У IRR есть три недостатка:
Имеет математические проблемы – иногда получаются множественные значения.
Взаимоисключающие проекты.
Проект
СF0
CF1
IRR
NPV при r=10%
А
-10
+20
+100%
+8
Б
-20
+35
+75%
+12
Даем в долг или берем взаймы.
-
Проект
СF0
CF1
IRR
NPV при r=10%
А
-1000
+1500
50%
+364
Б
+1000
-1500
50%
-364
Наконец, никогда нельзя выбирать проект и оценивать его только по одному показателю!
MIRR – модифицированная норма доходности. Это та ставка доходности, при которой будущие положительные денежные потоки равняются приведенной стоимости отрицательных денежных потоков проекта.
Плюсы: MIRR решает математические проблемы, которые есть у IRR. Учитывает стоимость денег во времени. Легко сравнивать с WACC.
Минусы: не показывает масштабность проекта, так как это относительная величина.