
- •2 Расчетно-конструкторская часть
- •2.1 Кинематический расчет привода механизма передвижения тележки мостового крана
- •2.2 Проверочный расчет привода механизма передвижения тележки мостового крана
- •3 Надежность узлов привода механизма подъема тележки мостового крана общего назначения
- •3.1 Анализ работы узлов трения и выбора материалов трущихся поверхностей
- •3.1.1 Пара трения: зубчатое зацепление цилиндрического редуктора
- •3.1.2 Пара трения: вал - зубчатая муфта
- •3.1.3 Пара трения: вал-подшипник качения (3-я ступень тихоходного вала) цилиндрического редуктора
- •3.2 Выбор системы смазывания и марки смазочного материала. Карта смазывания привода механизма передвижения тележки мостового крана общего назначения
- •3.2.1 Выбор марки смазочного материала для редуктора
- •3.3. Технические требования на дефектацию и ремонт редуктора
- •3.3.1 Расчет допустимых величин износа тихоходной зубчатой передачи цилиндрического редуктора
- •3.3.2 Определение величины минимально-допустимого натяга в посадке зубчатой муфты на вал
- •3.3.3 Определение величины минимально-допустимого натяга в посадке подшипника на вал
- •3.4 Ремонт редуктора
- •3.4.1 Технология восстановления деталей механизма подъёма мостового крана общего назначения
- •3.4.2 Технология восстановления вала
- •4 Мероприятия по повышению долговечности деталей крановых механизмов
- •4.1 Модернизация тормозного механизма
- •5 Безопасность и экологичность
- •5.1 Анализ существующих опасных и вредных производственных факторов в прокатном цехе
- •1 Анализ существующих опасных и вредных производственных факторов в цехе по отгрузке готовой продукции оао бмк
- •2 Обеспечение безопасности труда
- •2.1 Организация работ по охране труда на данном участке предприятия. Анализ. Выводы. Рекомендации
- •2.2 Опасные зоны. Ограждения. Блокировки. Сигнализация
- •5.2.1 Вентиляция и отопление
- •6 Анализ технико-экономических показателей и обоснование экономической целесообразности принятых в проекте решений
- •6.1 Организация ремонта оборудования и труда ремонтного персонала
2.2 Проверочный расчет привода механизма передвижения тележки мостового крана
Проверка двигателя механизма передвижения тележки на время разгона
Определяется момент инерции тормозного шкива:
, (2.31)
где mт.ш – масса тормозного шкива, mт.ш =4,9кг;
r – радиус тормозного шкива, r =0,08м;
-
коэффициент, учитывающий распределенность
массы,
=0,6
Момент инерции всех вращающихся частей на быстроходном валу механизма:
, (2.32)
где Jр.дв – момент инерции ротора двигателя, кг·м2;
Jм – момент инерции муфты, кг·м2.
Сумма поступательно движущихся масс:
,
(2.33)
где mгр – масса поднимаемого груза.
По следующим формулам находится момент инерции при разгоне вращающихся масс:
, (2.34)
где
– коэффициент учета вращающихся масс;
J1 – момент инерции вращающихся масс, кг·м2.
Момент инерции при разгоне поступательно движущихся частей механизма с грузом, приведенный к валу двигателя определяется по формуле:
, (2.35)
Приведенный к валу двигателя момент инерции при разгоне всех движущихся частей механизма, включая поступательно движущиеся массы определяется по формуле:
, (2.36)
Среднепусковой момент двигателя:
, (2.37)
где
-
кратность среднепускового момента
двигателя.
Статическое сопротивление передвижения тележки определяется по формуле:
, (2.38)
Момент статических сопротивлений при разгоне определяется по формуле:
, (2.39)
Фактическое время разгона определяется по формуле:
, (2.40)
,
(2.41)
Данное значение времени не превышает рекомендуемого, т.е. 5-6 > 1,87 с [4]. Следовательно, выбранный двигатель обеспечит необходимую интенсивность разгона. Среднее ускорение груза при таком времени разгона:
(2.41)
Проверка времени торможения механизма передвижения тележки
параметры определяется по формулам:
, (2.42)
Момент инерции всех движущихся масс механизма и поступательно движущихся объектов при торможении, приведенный к первому валу механизма находится по формуле:
, (2.43)
Сопротивление торможению тележки, создаваемое трением колеса о рельс определяется по формуле:
,
(2.44)
Статическое сопротивление торможения тележки определяется по формуле:
, (2.45)
Момент статических сопротивлений при торможении:
, (2.46)
Фактическое время торможения:
, (2.47)
Данное значение соответствует требованиям. Условие выполняется.
Проверка запаса сцепления колёс тележки с рельсами при разгоне
При компоновке тележки были получены фактические статические нагрузки на приводные колеса, (рисунок 2.2) когда тележка не нагружена. Сумма погрузок на приводных колесах тележки: Рпр.0 = 63кН.
Рисунок 2.2 – Расчетная схема для определения опорных нагрузок
ходовых колес моста и тележки мостового крана
Опорные нагрузки на ходовые колеса от веса порожней тележки мостового крана рассчитываются по формулам [5]:
Сила сцепления приводных колес с рельсом:
, (2.56)
где Fсц.0 – сила сцепления приводного колеса (колес) с рельсом, когда кран не нагружен, кН;
fсц.0 - коэффициент сцепления колес с рельсом, fсц.о = 0,2.
Момент силы сцепления колес с рельсом:
, (2.57)
Момент на оси приводных колес созданный силами трения:
, (2.58)
где rц – радиус цапфы
Момент на оси приводных колес, уклоном:
, (2.59)
,
(2.60)
Момент инерции для порожнего состояния тележки:
,
(2.61)
Определяется приведенный к валу двигателя момент инерции при разгоне всех движущихся частей механизма в порожнем состоянии:
, (2.62)
Сила статического сопротивления движению:
, (2.63)
Статический момент при разгоне ненагруженной тележки, приведенный к валу двигателя:
, (2.64)
Угловое ускорение вала двигателя при трогании с места ненагруженной тележки:
, (2.65)
Момент сил инерции при разгоне вращающихся частей механизма, приведенный к валу двигателя:
, (2.66)
Среднепусковой момент двигателя, уменьшенный на момент сил инерции вращающихся частей механизма, приведенный к оси колеса:
, (2.67)
Коэффициент соотношения масс в механизме при разгоне:
, (2.68)
Максимальный статистический момент на тихоходном трансмиссионном валу:
, (2.69)
В
качестве материала трансмиссионного
вала принимаем сталь 45,
=
598 МПа [4]. Следовательно:
, (2.70)
Диаметр трансмиссионного вала на участке, имеющем наибольшую длину:
, (2.71)
Принимается диаметр конца трансмиссионного вала 60 мм.
Полярный момент инерции поперечного сечения трансмиссионного вала:
(2.72)
Коэффициент жесткости одного участка трансмиссионного вала между зубчатым и ходовым колесами:
, (2.73)
где Gупр – модуль упругости второго рода, Gупр = 7,943·104 МПа;
lуч – общая длина участка вала, м.
Определяется условный коэффициент жесткости трансмиссионного вала:
, (2.74)
Коэффициент жесткости тихоходного участка трансмиссии:
, (2.75)
Динамический момент при разгоне:
, (2.77)
где с - коэффициент жесткости тихоходного участка трансмиссии;
-
угловой зазор в муфтах трансмиссионного
вала,
=0,025рад
([1], с 91)
Коэффициент запаса сцепления колеса с рельсом:
<2, (2.78)
2.3 Ходовые колеса тележки
Максимальная
статическая нагрузка
= 36,4
,
минимальная статическая нагрузка
,скорость передвижения
=0,68
/
;
укладка рельсов – на металлических
балках; материал колеса – сталь 65Г,
поковка, НВ350, точность установки колеса
=0,0005
Определяем натяжение в контакте обода колеса и рельса с выпуклой головкой:
,
(2.93)
где
коэффициент,
учитывающий влияние касательной нагрузки
на направления в контакте;
коэффициент,
зависящий от отношения радиуса закругления
головки
к диаметру колеса
и определяется:
где
коэффициент,
зависящий от жесткости кранного пути,
=0,15
Получаем:
Определяем
допускаемые напряжения в контакте обода
колеса с рельсом при приведенном числе
оборотов колеса за срок службы колеса
:
,
(2.94)
По
табл.5 ([5], с. 11) определяем допускаемое
напряжение для кованых и штампованных
колес
=890
Приведенное число оборотов колеса за срок службы определяем:
Где
полное
число оборотов колеса за срок службы
где
усредненная
скорость колеса
(2.95)
По
табл.6 ([5], с. 12)
,
(2.96)
По
табл.7 ([5], с.13)
тогда коэффициент приведенного числа
оборотов
,
(2.97)
,
(2.98)
Для
выбранного колеса при заданных параметрах
будет обеспечен срок службы колеса по
ободу
= 12500ч. При другой норме точности установки
колеса, например, при
= 0,002 срок службы колеса будет определяться
износом реборд. Тогда по табл.9 ([5],
с.14) значение
часов.