- •Банковское право
- •Введение
- •I. Происхождение и содержание основных категорий банковского права
- •II. Экономические основы и предпосылки деятельности кредитных организаций и банковского права
- •Раздел X. Ст. 14. Сводъ законовъ Россiйской Имперiи. Томъ одиннадцатый. Часть II. Устав кредитный. С.-Петербургъ: Государственная типографiя, 1904.
- •III. Банковские правоотношения
- •IV. Особенности правосубъектного статуса кредитных организаций в качестве субъектов банковских правоотношений
- •V. Особенности прав требования по денежным обязательствам в качестве объектов банковских правоотношений
- •VI. Банковские операции и банковские сделки. Классификация банковских сделок
- •VII. Особенности содержания банковских правоотношений. Банковские сделки (продолжение)
- •VIII. Расчетные операции кредитных организаций
- •IX. Ссудные операции кредитных организаций
- •X. Операции кредитных организаций с векселями
- •XI. Валютные операции кредитных организаций
- •Терминология по системам обработки информации согласно гост 15971 и международному стандарту iso 2382
- •Терминология по программному обеспечению систем обработки информации согласно гост 19781 и международным стандартам iso 2382 и iso 2382
- •Терминология по передаче данных для систем обработки информации согласно гост 17657
- •Терминология по криптографической защите систем обработки информации согласно гост 28147, устанавливающему единый алгоритм криптографического преобразования
- •Договор банковского счета с предоставлением владельцу счета во владение и в пользование международной платежной карточки банка
- •1. Предмет договора
- •2. Обязанности банка
- •3. Обязанности клиента
- •4. Особые условия
- •6. Обеспечение
- •7. Ответственность сторон
- •8. Порядок разрешения споров. Применяемое право и юрисдикция
- •9. Срок действия и порядок прекращения договора
- •10. Приложения к настоящему договору
- •11. Юридические адреса и наименования сторон
- •12. Подписи сторон
- •1. Предмет Договора
- •2. Обязанности банка
- •3. Обязанности клиента
- •4. Порядок взаимных расчетов сторон и оплата услуг банка
- •5. Особые условия
- •6. Ответственность сторон
- •7. Порядок разрешения споров. Применяемое право и юрисдикция
- •8. Срок действия и порядок прекращения Договора
- •9. Юридические адреса и наименования сторон
- •10. Подписи сторон
- •1. Предмет договора
- •2. Обязанности банка
- •3. Обязанности заемщика
- •4. Проценты по кредиту
- •5. Обеспечение кредита
- •6. Особые условия
- •7. Ответственность сторон
- •8. Срок действия Договора
- •9. Юридические адреса и банковские реквизиты сторон
- •10. Подписи сторон
- •Приложение 9.3 Договор о предоставлении кредита в форме кредитования счета (овердрафта)
- •1. Предмет договора
- •2. Обязанности банка
- •3. Обязанности заемщика
- •4. Проценты по кредиту
- •5. Обеспечение кредита
- •6. Ответственность сторон
- •7. Срок действия договора
- •8. Юридические адреса и банковские реквизиты сторон
- •9. Подписи сторон
- •Приложение 10.1
- •Приложение 10.2
- •Содержание
I. Происхождение и содержание основных категорий банковского права
...Левый глаз банкира был закрыт, а правый, смотревший на собеседника невинным и спокойным взглядом, неестественно блестел.., когда банкир говорил, он назидательно поднимал пухлые руки и осторожно потирал кончики тонких пальцев. Враги уверяли, что открытый глаз банкира лжет, а правда спрятана в закрытом глазу...
Морис Дрюон. Железный король
...Пьянящая педантичность выкладок и выписок учит их почти тому же, чему учат равномерные удары кузнечного молота или тяжелая поступь лошадей на пахоте...
Г.К. Честертон
Первоначально все товары продавались и покупались за золото, которое было единственным возможным средством платежа. Однако объемы сделок увеличивались, состояния росли, а рыцарские замки с надежными стенами и сторожами уходили в прошлое. Хранить у себя большие суммы золотом было небезопасно, и его стали передавать на хранение «золотых дел мастерам» (так обозначим их для удобства*). Имея в своем распоряжении надежные хранилища, они и за небольшую плату оказывали такие услуги. Тем, кто размещал у них золото на хранение, они выдавали долговые расписки.
* В античном Риме банкиров называли «argentarii» – в дословном переводе с лат. «серебряник».
Постепенно репутация «золотых дел мастеров» возрастала. Те, кто пользовался их услугами, чтобы лишний раз не ходить и не получать монеты (города разрослись, а общественного транспорта еще не было), начинают использовать в качестве средства платежа их долговые расписки. Расписки передавались специальной сделкой – цессией (уступкой прав требования), на оформление которой приходилось все же тратить некоторое время, так как факты подобных расчетов были все еще не настолько часты и обставлялись торжественно. Золото по-прежнему доминировало как основное средство платежа и как средство накопления.
Удобства, связанные с расчетами долговыми расписками «золотых дел мастеров», были настолько очевидны, что случаи использования их в качестве платежных средств становились повсеместными и общепринятыми. Практика эта стала настолько обширна, что начала приносить «золотых дел мастерам» существенный доход, и они для облегчения оборота своих долговых расписок начали выдавать их на предъявителя. Так отпала надобность в сложной процедуре цессии. Для передачи права требования достаточно было передать саму долговую расписку. Это еще более стимулировало обращение долговых расписок в платежном обороте. Постепенно они начинают обращаться в качестве средства платежа наравне с самим золотом, т.е. примерно верным становится следующее равенство:
Так как использовать золото в расчетах менее удобно, долговые расписки постепенно вытеснили его из обращения. Равенство (1) вне воли «золотых дел мастеров» начинает нарушаться. Через некоторое время они делают вывод, что прав требования на золото по долговым распискам им предъявляют ежедневно существенно меньше, чем сумма золота у них на хранении. Так равенство (1) переходит в частичное неравенство:
«Золотых дел мастера», желая получить больше доходов, уже по своей воле начинают нарушать соотношение (2). Ведь монеты – это вещи, определенные родовыми признаками, и тем, кто потом за ними приходит, все равно, то самое золото им вернули, которое они вносили, или другое. Важно количество. «Золотых дел мастера» начинают выдавать нуждающимся в долг не деньги, а долговые расписки, не обеспеченные золотом у них в хранилище. За это они получали доходы в виде процентов на порядок больше, чем скромная плата за простое хранение. Соотношение (2) прочно переходит в полное неравенство:
Никаких проблем такое положение вещей «золотых дел мастеру» не создает до тех пор, пока надежно соблюдается правая часть этого двойного неравенства: прав требования по долговым распискам на хранимое золото предъявляют меньше, чем золота в хранилище у «золотых дел мастера»:
Следует отметить очень важное юридическое обстоятельство, связанное с выдачей долговых расписок, не обеспеченных золотом. Они фактически удостоверяли заемные обязательства, не имеющие юридических оснований – условий их возникновения. Соответствующее количество золота не передавалось. Таким образом, указанные долговые расписки приобрели еще одно очень важное юридическое свойство – безусловность.
Итак, «золотых дел мастера» начинают получать уже очень значительные доходы, зависящие от того, сколько денег им передают на хранение. Конкурируя между собой, они перестают брать плату за хранение и даже (дело неслыханное!) сами начинают выплачивать своим клиентам проценты за размещенные у них деньги. Благодаря проценту «золотых дел мастерам» вместо золота начинают приносить на хранение уже не только монеты, но и долговые расписки других надежных «золотых дел мастеров».
Все это привело к двум важным результатам.
1. Принимая деньги и долговые расписки на хранение, «золотых дел мастер» выдавал свои долговые расписки на предъявителя, т.е. их держатель имел возможность реализовать свое право требования по ним в любое время. Указанная важная особенность отличала эту необычную сделку, когда:
– золото передавалось фактически на хранение;
– оформлялось безусловной долговой распиской как заем, но до востребования;
– права требования по этому займу можно было исползовать в качестве средства платежа;
– тот, кто передавал золото, ничего за это не платил, наоборот, платили ему.
Ценности, размещенные таким образом, назвали депозитами (от лат. depositum – вещь, отданная на безвозмездное хранение). Начинался великий период Возрождения, и римское право переживало второй расцвет, предоставив деятельной торговой Европе не только удобный юридический инструментарий, но и соответствующую внушающую почтение терминологию. Принимая в депозит золото и расписки других мастеров, «золотых дел мастер» становился обязанным лицом в обязательствах разнообразного юридического качества, которое он не мог изменить своими действиями без надлежащей на то воли кредиторов. Поэтому всю систему указанных обязательств назвали пассивами (от лат. passivus – недеятельный), а операции по приобретению обязанностей по таким обязательствам – пассивными. Как уже говорилось, доходы «золотых дел мастера» получали немалые. Часть из них они пускали в дело, т.е. как бы отдавали на хранение самим себе. Формально возникало вроде бы обязательство перед самим собой, т.е. самое главное из всех обязательств с личной точки зрения «золотых дел мастера». Поэтому эти суммы также отнесли к пассивам, но, ввиду того что прав требования на эти суммы предъявлено, естественно, никогда быть не могло, а также из-за того, что их приумножение и было главной целью всей деятельности, их выделили в отдельную часть и назвали капиталом (от лат. capitalis – главный).
В распоряжении «золотых дел мастера» оказываются золото и долговые расписки, которые он частично отдает в долг под проценты, получая взамен права требования по отношению к своим должникам. Часть золота и долговых расписок «золотых дел мастер» сохраняет для того, чтобы отдавать их по требованиям, которые ему каждый день предъявляют по его собственным долгам. Причем он сохраняет у себя золота и долговых расписок даже больше. На всякий случай. Вдруг в какой-то день клиенты-кредиторы предъявят требований на сумму хранимого золота большую, чем обычно. Эту сумму превышения золота и долговых расписок на хранении по сравнению с золотом в обороте (тем, на которое предъявляют права требования), которая лежит «на всякий случай», назвали резервами (от лат. reserve – сберегаю).
Постепенно получилось так, что все имеющееся золото лежало у «золотых дел мастеров» в качестве резервов, которые востребовались крайне редко. В качестве средства платежа использовались исключительно долговые расписки.
Таким образом, в распоряжении «золотых дел мастера» в результате принятых им на себя обязанностей оказалось разнообразное имущество: золото в резервах, золото в обороте, права требования по долговым распискам других «мастеров», права требования по отношению к тем, кто занял золото или долговые расписки для расчетов. Делать со всем этим имуществом «золотых дел мастер», естественно, мог все, что угодно. Всю эту совокупность назвали активами (от лат. activus – деятельный). Увеличение общей стоимости активов могло возникнуть исключительно вместе с соответствующим увеличением общей стоимости пассивов. Например, получая от клиента в свое распоряжение в качестве актива золото, «золотых дел мастер» выдает долговую расписку и приобретает в качестве пассива обязанность перед ним.
Особенность активов заключается в том, что «золотых дел мастера» постоянно распоряжаются ими, давая в долг и зарабатывая доход. Эти операции сопровождаются тем, что активы постоянно меняют юридическое качество. Например, первоначальный актив – золото – передается в долг, и в результате «золотых дел мастер» получает в распоряжение другой актив – право требования по срочному денежному обязательству. Такие операции по реализации прав на имущество, находящееся в распоряжении «золотых дел мастера», стали называть активными.
Для того чтобы своевременно отслеживать все разнообразие количественных и качественных изменений в активах и пассивах, «золотых дел мастерам» понадобилась простая и эффективная методология учета, которая была придумана генуэзцем Лукой Пачолли и названа бухгалтерией. Появление такой системы, в свою очередь, вызвало революционное последствие: появилась возможность, определив унифицированные правила бухгалтерского учета, устанавливать юридические факты. Судебные палаты в городах еще в XIV в. стали выпускать специальные бухгалтерские книги для «золотых дел мастеров», где все страницы пронумеровывались, после чего книги опечатывались. Уничтожить их или заменить в них листы было нельзя, а подделки строго преследовались. Время от времени такую книгу нужно было носить на проверку и отмечать. Датированные записи в таких книгах о хозяйственных операциях, совершенных в хронологическом порядке и по специальным правилам, принимались в судах в качестве судебных доказательств. Такие книги назвали учетными регистрами. Отсюда обязательство «золотых дел мастера» стало возможным подтверждать не только специальной отдельной бумагой (долговой распиской), но и просто записью в едином учетном регистре. Судебные палаты принимали и то и другое. В XVI в. публично-правовой контроль бухгалтерских книг был введен во всех европейских странах. Существовали особые соответствующие институты.
Коль в честности моей вы усомнитесь
Или в умении вести дела,
Так аудиторов почтенных созовите,
Чтобы меня проверить.
У. Шекспир, Тимон Афинский, акт II, сцена 2
(Перевод Б. Пастернака.)
Лука Пачолли – основоположник современной системы бухгалтерского учета
Для «золотых дел мастеров» стало возможным не выпускать долговые расписки, а ограничиваться одной лишь записью в книге. Используя такую «расписку» в качестве средства расчета, клиент «золотых дел мастера» мог просто попросить его переписать в учетном регистре права требования с него на контрагента. Данный способ рассчитываться, не передавая средства платежа в наличном виде, получил название безналичных расчетов, а такие операции стали называть расчетными (переводными)*. Они были известны еще со времен античности. Древнегреческое δαγραφεν, как и латинское transcribere, что в дословном переводе означало «переписывать», уже тогда употреблялось и в значениях «перевести», «уплатить». В начале XVII в. эти услуги получили большую популярность, и их широко оказывали в таких известных финансовых и торговых центрах, как Венеция, Амстердам и Гамбург.
* Вначале именовались операциями «жиро».
Займы, которые «золотых дел мастера» предоставляли под проценты, получали в основном торговцы, которым они нужны были не в виде единовременных эпизодических сумм, а частями по мере необходимости в пределах ранее установленного объема. О величине его договаривались предварительно. Это были уже не просто займы, а особые сделки, которые стали называть кредитами (от лат. creditum – название группы сделок по предоставлению вещей в пользование на условиях срочности и возвратности). Из всех перечисленных выше операций именно кредиты непосредственно и приносили «золотых дел мастеру» наибольший доход, отсюда все семейство указанных операций получило название кредитных. «Золотых дел мастера», наиболее процветавшие на данном поприще, оставили собственно «золотые дела» и стали заниматься исключительно кредитными операциями, вследствие чего стали называться кредитными организациями. Пересчитывать золото, выписывать долговые расписки и раскладывать бухгалтерские книги в кредитных организациях было удобно на больших широких деревянных столах, которые по-итальянски назывались banco. Такие столы были распространены повсеместно и вскоре стали символами кредитных организаций, которые стали также называть банками, а кредитные операции – банковскими. Занятие это было одним из самых почетных и уважаемых. На фреске в церкви Святого Франциска в Прато (XIV в.), известном финансовом центре средневековой Италии, один из самых почитаемых христианских святых – святой Матвей – изображен рядом с таким столом, его банкиры считали своим покровителем. Столы финансистов нравились не только средневековым итальянцам. Античные греки своих банкиров называли трапезитами (от греч. τραπεξα – стол). В современном греческом языке слово τραπεξα означает банк.
Первыми банками, получившими известность, были Casi di St. Giorgio, Banco di Rialto, Banco del Giro в Венеции, Amsterdamsche Wisselbank в Амстердаме и Hamburger Bank в Гамбурге. Первый из них – венецианский Casi di St. Giorgio – был основан в 1408 г. Все они осуществляли преимущественно переводные операции, благодаря чему и получили известность.
2. Среди «золотых дел мастеров» постепенно выделялись наиболее преуспевающие, опережавшие конкурентов. Именно им доверяли в наибольшей степени, именно у них осуществлялось большинство кредитных операций. Число их постепенно сокращалось, пока не остались самые богатые и надежные. Постепенно в качестве средства платежа стали использовать долговые расписки только этих нескольких «золотых дел мастеров». Вероятность того, что кто-то из них разорится, была крайне мала, а их богатство составляло значительную часть богатства всей страны.
А теперь представим, что из их среды выделился один, который совершенно не мог разориться и богатство которого во много раз превышало богатство самого состоятельного «золотых дел мастера». Это не теоретическая идеализация, если в роли такого кредитного учреждения выступит само государство, которое издаст закон о том, что его долговые расписки должны безусловно приниматься в стране в качестве платежного средства с суровыми санкциями для тех, кто принимать их в качестве такового откажется. Именно это и исключало возможность разорения: когда нужно расплатиться по долгам, выпускается нужное количество таких долговых расписок и их кредиторы обязаны принимать в уплату. Конечно, само государство в целом (публичная власть) не может быть банком, но в каждом государстве организовывался центральный банк, который действовал от имени государства и наделялся исключительным правом осуществлять эмиссию, т.е. уникальную пассивную операцию по выпуску в оборот долговых расписок от имени государства. Первым таким банком, сочетавшим общекредитные и эмиссионные функции, стал Банк Англии (Bank of England), учрежденный в 1694 г. по проекту английского финансиста Вильяма Петерсона. В 1697 г. Банк Англии начал выдавать депозитные свидетельства на предъявителя (банковские билеты), которые стали использоваться в качестве платежного средства. Для того чтобы исключить наказание за отказ принимать такие долговые расписки в оплату, на них стали указывать, что они в любое время могут быть обменены на золото по соответствующей стоимости. Таким образом, уже государство, а не купец, доверявший «золотых дел мастеру» и ленившийся получать золото по долговой расписке, определило, что его долговые расписки все равно что само золото (т.е. определило конвертируемость в золото, или ввело практику золотого стандарта). Первое упоминание о подобной практике можно найти в архиве вавилонского банкира Небоагиддина Эдисиби (VIII в. до н.э.) в собраниях Британского музея. Там речь идет о банковских билетах «гуду», представлявших собой обязательства банкиров и обращавшихся наравне с золотом. Марко Поло в XIII в., описывая в своих записках финансовую систему Китая и Чингисхана, также упоминал о бумажных деньгах. Такое исключительное качество выделило указанные долговые расписки в гражданском обороте, и они стали называться деньги, как и те золотые монеты, которые до этого государство чеканило в качестве денег.
В течение долгого времени практика золотого стандарта себя оправдывала. Она почти полностью исключала инфляцию (бесконтрольно осуществлять денежную эмиссию государство не могло), но затем, когда наладились оживленные межгосударственные связи, начались проблемы. Государствам периодически приходилось воевать, а поддержка золотого стандарта во время войны приводит к тому, что при малейшей военной неудаче все золото страны оказывается за границей, в других странах. Кроме того, периоды экономического развития, когда необходимо много денег, часто не совпадают с развитием золотодобычи. Никому не хочется зависеть в такое благодатное время от величины золотого запаса. Золотых рудников опять же у одних государств много, а у других нет, хотя торгуют они оживленнее. Поэтому государства стали отказываться от политики золотого стандарта. Первой это сделала Британская империя в 1821 г., сразу после наполеоновских войн. Конечно, совсем отказываться от золотого запаса было бы неразумно, но проще было наиболее богатым и развитым странам договориться между собой о том, что основную массу резервов каждое из них формирует в валюте одного, особо определенного государства. Соответствующее соглашение было заключено в США в Бреттон-Вудсе в 1944 г. Кстати, там же и тогда же был основан Международный валютный фонд.
Важно отметить, что все рассмотренные выше наглядные свойства вроде золотообменных надписей на деньгах относятся исключительно к наличным деньгам, которые в силу их материальности можно поменять на золото или иностранную валюту со звоном, шуршанием и другими соответствующими эффектами. Однако все сказанное относится и к тем деньгам, которые государства эмитируют в безналичной форме, т.е. в виде записей в учетных регистрах. Речь идет о правах требования по долговым обязательствам центрального банка, называемых безналичные деньги. Например, министерство финансов вносит в центральный банк какое-то количество золота (добытое, например, за месяц) и центральный банк передает в его распоряжение права требования на соответствующую сумму у себя в пассивах. А если государство захочет осуществить денежную эмиссию, центральный банк просто передает в распоряжение министерства финансов права требования у себя в пассивах без всякого вклада, а в активе у себя увеличивает не свои права требования к должникам, а сумму эмитированных денег. Это также уникальная операция, только активная, которую вправе осуществлять исключительно центральный банк. Этот актив не является имуществом в распоряжении центрального банка, это увеличение денежной массы в стране. Собственно, говорить об имуществе и правах требования в этом случае нельзя, так как это вообще сфера не гражданского, а финансового права (ст. 2 ГК РФ), т.е. этот актив вообще лишен какого-либо гражданско-правового содержания.
Негосударственные банки в большинстве случаев принимают от своих вкладчиков именно права по указанным выше долговым обязательствам центрального банка или других банков, против которых выдают в распоряжение вкладчиков права требования по своим долговым обязательствам, т.е. действуют так же, как и «золотых дел мастера», принимавшие золото и долговые расписки других «мастеров» и выдававшие вкладчикам долговые расписки. Вкладчики используют эти права требования для расчетов. Однако сегодня уже не только их добрая воля определяет права требования к банкам в качестве средства платежа. Государство установило законом, что права требования по определенным долговым обязательствам банков организации вправе принимать в качестве платежных средства, но не обязаны, как в случае с правами требования по указанным обязательствам центрального банка.
Существует Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг ОК 004-93, утвержденный постановлением Госстандарта РФ от 6 августа 1993 г. № 17*. Классификация в нем осуществляется в соответствии с рекомендациями Статистической комиссии ООН, а базой для него послужили два документа – Международный стандартный отраслевой классификатор всех видов экономической деятельности (International Standard Industrial Classification of all Economic Activities) и Международный классификатор основных продуктов (Central Product Classification). В ч. IV книги содержится описание основных признаков каждого вида классифицируемой деятельности. Единственным признаком услуг кредитных организаций («услуги по денежному посредничеству» (код 651....)) установлено «получение финансовых средств в форме депозитов, в результате чего образуются денежные средства. Депозиты определяются как средства, фиксированные в денежном выражении, которые поступают не на регулярной основе и которые в контексте классифицируемой деятельности поступают из нефинансовых источников, кроме деятельности центральных банков».
* Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг (ОК 004-93), утв. постановлением Госстандарта РФ от 6.08.93 г. № 17. М.: Госстандарт, 1993.
Таким образом, банки имеют исключительное право передавать в распоряжение вкладчиков права требования по своим долговым (денежным) обязательствам, которые все физические и юридические лица вправе, но не обязаны принимать в качестве средства платежа.
