Заключение диссертации по теме "Отечественная история", Хандажапов, Андрей Васильевич

Заключение

Характерной особенностью современного общества является бурный процесс информатизации всех его сфер. Это находит отражение во все возрастающей значимости новых информационных технологий, особенно в области средств массовой информации. В данный момент происходит революция в информационных технологиях, результатом которой явился новый этап взаимодействия современного общества и средств массовой информации. «Современное общество, наполнено и пронизано потоками информации, которые нуждаются в обработке. Поэтому без информационных технологий, равно как и без энергетических, транспортных и химических технологий, оно нормально функционировать не может». Насыщенность социального мира мощными и интенсивными информационными потоками не только значительно изменило его, но и привело к возникновению ряда новых проблем, связанных с использованием в СМИ таких новейших информационных технологий, как электронные средства хранения, обработки и распространения информации, телекоммуникационные, компьютерные технологии, ^ЕВ-технологии и др.

Данные тенденции характерны для всего современного мира, в том числе и России, которая в последние десятилетия претерпела значительные изменения не только в области общественного устройства, но и в сфере средств массовой коммуникации. Хотя данные процессы в первую очередь касаются электронных средств массовой информации, телевидения, процесс информатизации затронул и традиционные СМИ - периодическую печать, которая все больше начинает вбирать в себя новые технологии.

Современные средства массовой информации не только оказывают положительное влияние на общество путем воздействия на массовое сознание, но и могут осуществлять негативную деятельность против государства, общества и личности. В своей известной монографии «Метаморфозы власти», Э. Тоффлер пишет о роли современных электронных СМИ следующее: «Эта новая система СМИ есть одна из причин роста (а также реакции на этот рост) новой экономики, основанной на знании; она представляет собой квантовый прыжок в тех способах, в которых человечество использует символы и образы. Никакая часть этой обширной паутины не может быть полностью изъята из нее. В свою очередь, это и делает ее потенциально опасной, и не только для остающихся где-нибудь в мире Чаушеску, но и для всех держателей власти. Новая система СМИ является акселератором сдвигов, происходящих в системе власти». Современные СМИ потенциально и актуально опасны не только для держателей власти, но и для общества в целом и для личности в частности.

Данная проблема имеет особую значимость для России, в которой формируется новое информационное общество и в которой, подобно развитым странам Запада, разворачивается информационная война. Современные глобальные тенденции в области коммуникации показывают наличие весьма отличных от прошлого новых результатов, получаемых благодаря использованию современных телекоммуникационных и компьютерных технологий. В настоящее время идет борьба, которая представляет собою информационно-интеллектуальную войну, действия которой идут на разных финансовых, культурных, цивилизационных, этнических, религиозных и прочего рода уровнях. В связи с этим следует проанализировать значимость средств массовой информации в функционировании современного общества, механизмы воздействия их мощного влияния на обычную жизнь людей. Несомненно, в первую очередь это касается электронных СМИ и телевидения, тем не менее именно на примере периодической печати можно проследить процессы происходящие в последнее время. Понимание того, как складывается и функционирует современная система средств массовой информации поможет более эффективно исследовать общество, процессы, происходящие в нем и в целом, изучить данную историческую эпоху, а также проследить направление дальнейшего развития государства и общества. Изучение российской периодической печати постсоветского периода будет не полным без осознания того факта, что она возникла не на пустом месте, а на основе советской системы печати, трансформация которой происходила также совместно с развитием самого общества.

За годы советской власти сложилась определенная система периодической печати. Это, прежде всего партийная печать (печать КПСС), которую возглавлял центральный орган КПСС - газета «Правда». Партийная печать была представлена также широко разветвленной сетью центральных, республиканских и местных газет и журналов. Во вторую группу входила советская пресса. Ее центральным органом была газета «Известия» Советов депутатов трудящихся СССР. Печать общественных организаций составляла третью группу. Сюда относились газеты и журналы профсоюзов, кооперации, комсомола и пр. Наиболее влиятельными в этой группе были профсоюзная газета «Труд» и орган ЦК ВЛКСМ «Коммунистическая правда». К четвертой группе относились научные издания Академии наук СССР, республиканских, отраслевых академий, а также некоторых высших учебных заведений. Учетом периодических изданий осуществляла Книжная палата, куда поступала вся печатная продукция страны. Контролем за деятельностью редакций газет и журналов осуществлял - Главлит, выполнявший также и функции цензора, помимо специальных отделов органов госбезопасности СССР.

В советский период советская печать рассматривалась как «сильнейшие оружие партии, как важнейший коллективный пропагандист и организатор борьбы за построение коммунизма».

Поэтому интересен вопрос о зависимости прессы от государства и общества в разные исторические периоды. Если с советской прессой все по большей степени понятно, то с периодической печатью постсоветского периода наблюдается следующая картина. Принцип «свободной прессы» объявленный в эпоху Перестройки по сути являлся популистским и довольно далеким от реальности. Притом, что она, пресса никогда не была по настоящему свободной, а стало быть, объективной, ни на Западе, ни в СССР, ни в постсоветской России, когда была провозглашена «независимая» пресса. Лозунг «свободная.печать» выражает скорее пожелание, тенденцию развития прессы в этом направлении.

Точно также ошибочно суждение, что пресса есть выражение общественного мнения. Пресса всегда и везде имела хозяина, будь, то корпорации Запада или КПСС. В лучшем случае пресса: может выражать интересы группы людей - издателей; газеты, но отнюдь не общественное мнение. Другое дело, что периодическая печать стремится представить себя выразителем общественного мнения, борется за формирование позиции, якобы выражающей мнение общества^ при этом иногда действительно отстаивая некоторые его интересы. '

Пресса в. большей1 степени ангажирована (профинансирована и направлена) теми силами;, которые реально владеют властьюс или стремятся ее заполучить. Выполняя «социальный» заказ журналисты освещают события и факты с выгодных для данных сил позиций. '

Монополия КПСС на прессу самым; непосредственным; образом сказалось на облике газет. Было лишь одно мнение; мнение партии;

Советская пресса никогда; не являлась зеркалом,,. отображающем действительность, да и не ставила перед собой .такие задачи: В; высказываниях Ленина о газетах ничего не говорилось о чисто информационной функции; средств массовой информации. В материалах советской прессы старались показать жизнь не такой, какая она есть, а такой, какая она должна, быть, - согласно официально принятой схеме развития общества.

Помимо тотальной зависимости печати от местных партийно-советских органов на. пути свободы слова стояла еще и цензура. Ее в СССР осуществлял Главлит, само упоминание о котором в печати было под запретом. Критика.допускалась, но в отдельных случаях, без обобщений.

На деле замалчивались, многие, проблемы. Вот только перечень тех, о которых писать и говорить было категорически запрещено: межнациональная рознь, привилегии власть имущих, религиозная жизнь, деятельность КГБ, неуставные отношения и преступления в армии, секс и эротика, проституция, гомосексуализм, наркомания, положение в психиатрических больницах и в местах лишения свободы,НЛО, астрология и магия, аварии советских космических кораблей и самолетов и пр.

Информация - это, помимо всего прочего, власть. И говорить о народовластии, ограничивая народ в праве на информацию - значит лишать его власти.

Если изначально встает вопрос о недоверии к советской печати, то самым серьезнейшим образом повышается роль источниковедческого исследования данного вида источника. Источниковедческаякритика не должна быть формальной, ограничиваться только установлением достоверности информации. Лишь теперь перед учеными во весь рост встает задача разработки методов источниковедческого исследования советской периодической печати с целью, в первую очередь, выявить механизм формирования идеологических стереотипов в обществе и идеологического влияния на каждого конкретного человека.

Гласность и демократизация в первую очередь и более всего коснулись нашей печати. Именно в этой сфере общественно-политической жизни произошли наиболее существенные изменения и, прежде всего, следует говорить о количественных изменениях: газет и журналов стало больше, резко выросли тиражи наиболее популярных изданий. Если раньше местные газеты не знали, о чем писать,- якобы не было материала,- то в 90-гг. появились газеты даже городских районов.

Менялось не только содержание газет и журналов, но и подход к журналисткой деятельности. В СМИ начал побеждать так называемый англосаксонский принцип журналистики: новости и аналитический обзор. В работе газетчиков это имеет большое значение. Репортер всегда испытывает желание дать свою оценку сообщаемому факту. Однако по свежим, горячим событиям объективно оценить что-либо трудно, возникает опасность извратить суть происходящего. Поэтому констатация фактов, постепенное накопление информации, метод наиболее предпочтительный, лишенный сенсационных преждевременных выводов. Он возможность анализировать факты самому читателю и позволяет ему формировать свое собственное независимое суждение о них. Но читателей-аналитиков, видимо, все же немного. Большинство же требует от газеты объяснений, оценок, практических выводов и действий. Тем самым они толкают газету на отступление от англосаксонского принципа журналистики. Да и возможно ли его осуществить его в полной мере? Это всего лишь тенденция, а не реальная черта печати. Она чаще провозглашает указанный принцип, чем следует ему.

Общие особенности развития российской прессы в постсоветский период.

С распадом СССР было разрушено и единое информационное пространство страны. Часть информационных потоков локализировались в бывших союзных республиках. В связи с этим сократилось количество прежних центральных изданий — одни стали национальными, другие -транснациональными (в пределах СНГ). Попытки суверенизации отдельных регионов, автономных республик, краев, областей нашли отражение в функционировании СМИ. Произошло падение тиражей общероссийских периодических изданий. К середине 1995 года они составляли всего лишь 7 % к уровню 1990 года. Это привело к тому, что на десять жителей России приходился лишь один номер' общероссийской газеты. Вместе с тем, количество подписчиков на местные издания, наоборот, увеличилось. Наметился явный сдвиг интересов аудитории с общефедерального на региональный уровень, где реально решаются все ее жизненные проблемы.

Укреплению местной печати способствовал переход с вертикального на горизонтальный тип взаимоотношений СМИ в рамках региона. Переход на смену одному местному партийно-советскому изданию системы периодических изданий, взаимодействие их между собой, предполагающее равенство сторон, замена отношений субординации на отношения координации, региональный интерес как интегрирующий признак данной системы СМИ, плюрализм точек зрения, конкуренция за своего читателя -все это внесло большое оживление в деятельность печати регионов, повысило интерес к ним местной аудитории. Расширились и их типологические характеристики — появились издания различных политических партий и движений, информационно-коммерческие, отраслевые, профсоюзные, детские, молодежные, религиозные.

Многие периодические издания активно прибегали к финансовой помощи спонсоров. В качестве их чаще всего выступают государственные предприятия, коммерческие структуры и общественные организации. В некоторых республиках — субъектах Федерации (Бурятия, Башкирия, Хакассия, Чувашия) именно государственные предприятия берут на себя значительную долю финансирования периодических изданий. Основная масса периодических изданий России выходит в столицах республик -субъектах Федерации, а также краевых, областных центрах (52,8%) и относительно крупных городах (14,8%). По своим тиражам российские издания преимущественно малотиражные. Практически половина изданий имеют тираж до 10 тысяч экземпляров. Характеризуя российскую региональную периодику, следует отметить ее многоязычность. Газеты и журналы выходят на 57 языках народов России и на 20 языках народов Европы, Ближнего и Дальнего Востока.

Типологическое расширение региональных СМИ.

На первом месте в региональной системе СМИ стоит газета, это наиболее распространенный источник местной информации.

Районная газета, например, пользуется большой популярностью у сельского читателя. Она подчас бывает единственным изданием у подписчиков с невысоким уровнем благосостояния, культуры, духовных потребностей, навыков чтения. Ее информационный характер, общедоступность, простота изложения удовлетворяют население. Не будет преувеличением сказать, что районная и городская газеты - подлинно массовые и популярные, наиболее близко стоящие к читателям, которые принимают активное участие в качестве авторов в этих изданиях. Такие газеты сочетают в себе и официальный источник местных новостей и оперативный информационный канал, позволяющий хорошо ориентироваться в местных делах.

Общественно-политические издания. С развитием коммерческой, неполитизированной журналистики сужается диапазон общественно-политических изданий. Во многих газетах редакции пытаются сочетать элементы общеполитических и информационно-коммерческих газет, качественной и массовой печати. Изменились и источники финансирования, основным из них служит теперь реклама — явная и скрытая (интервью с предпринимателями, зарисовки о фирмах, деловых людях, ими же и оплачиваемые). В связи с этим усилилась внутренняя самоцензура журналистов, учитывающих интересы рекламодателей. В результате сокращение на страницах газет проблемных, аналитических, критических публикаций, снижение стремления удовлетворить разноплановые интересы читателей.

Главную роль в региональной журналистике, тем не менее, продолжают играть общественно-политические издания. Под влиянием экономического фактора, конкурентной борьбы с другими газетами региона они значительно расширили . местную оперативную оригинальную информацию. В их тематике появились новые направления — политическая борьба, межнациональные отношения, преступность, социальные проблемы. Практикуется выпуск тематических полос, вкладок для различных читательских групп (литературные, экологические, для деловых людей и т.д.). Многие общеполитические издания перешли с ежедневного на еженедельный выпуск, позволяющий работать с меньшими затратами.

Информационно-коммерческие издания. Второе место прочно удерживают информационно-коммерческие издания. Появление их на региональном рынке информации связано с возросшей потребностью аудитории СМИ в деловой информации, с формированием информационной инфраструктуры, обеспечивающей интересы предпринимателей, с получением коммерческого дохода от рекламы, массовых, наполненных легкой разнообразной информацией газет. В отличие от столичной прессы, в региональных СМИ практически отсутствуют качественные деловые газеты. Здесь выпускаются в основном популярные еженедельники, развлекательно-информационные и рекламно-справочные издания, создание которых напрямую зависит от интересов потенциальных рекламодателей. Трудно выпускать рекламно-справочную- газету, если у нее не будет достаточно источников рекламы и объявлений. Поэтому в регионах разворачивается нешуточная конкурентная борьба между газетами за рекламу при относительно небольшом количестве рекламодателей. Наблюдается конкуренция также между ИКИ и общеполитическими газетами, которые более притягательны для рекламодателей из-за их более высоких тиражей. Многие общеполитические издания публикуют рекламные спецвыпуски, приложения и т.д.

Детские и подростковые газеты. Отличительной чертой современной региональной прессы является также издание детских и подростковых газет, журналов, вестников, альманахов, дайджестов, которые раньше если и выходили, то лишь в столичных городах. Эти периодические издания не похожи на пионерские газеты прошлых лет. Они создаются, как правило не взрослыми с привлечением детей, а детскими и подростковыми коллективами и полностью независимы от взрослой цензуры. Их создают в школах, центрах детского творчества. Появление их связано, с одной стороны, заполнением пустующей информационной ниши и, с другой стороны, стремлением подростков заняться серьезным делом, заявить о себе. Такие самодеятельные подростковые газеты и журналы способствуют развитию их творческих способностей, формированию гражданских качеств, воспитанию любознательного читателя. Стихи, рассказы, очерки, зарисовки, репортажи, опубликованные здесь, свидетельствуют о способном и талантливом юном поколении, которому необходима поддержка старших в профессиональном и финансовом плане для выпуска этого вида печати. Необходимо подчеркнуть ее близость к своим читателям-сверстникам, непосредственность, актуальность, интерес для юной аудитории. Эти издания интересны и для взрослых, желающих глубже познать внутренний мир подростка.

Следует сказать также о региональных литературно-художественных и общественно-политических, толстых журналах. Их отличает от таких же центральных журналов ориентация на местные аудиторные группы, различные по социальному составу, культурному уровню, укладу жизни.

В 1990-2000-х гг. вследствие политических и экономических преобразований в развитии периодической печати обозначились следующие тенденции: появление новых типов изданий, таких как независимые общественно-политические газеты, религиозная печать, информационно-коммерческая пресса, специализированные издания. Изменение состава учредителей большинства общественно-политических изданий; частичное сохранение советской системы печати, в частности, сети районных общественно-политических газет.

Большинство региональных нормативно-правовых актов принималось во исполнение федеральных документов, либо касалось деятельности отдельных периодических изданий. Наибольшее внимание в начале 1990-х гг. местные власти уделяли общественно-политическим изданиям, учредителями которых они сами являлись. Ежегодно на их поддержку направлялись финансовые средства, что позволило сохранить сеть периодики, охватывающей все районы Республики Бурятия, лояльной к районным и республиканским властям.

Влияние региональных периодических изданий на общественно-политическую жизнь осуществлялось через воздействие печатных изданий на формирование общественного мнения. Печатные издания не только информировали о событиях общественно-политической жизни, но и с помощью аналитических публикаций доносили до населения определенные политические идеи, формировали отношение к этим идеям.

На примере Республики Бурятия можно убедиться, что в последнее время ежегодно рождаются и прекращают существовать десятки периодических изданий, многие из которых не проходят официальной регистрации и номерами которых не располагают крупнейшие библиотеки республики. Сведения о многих из них со временем безвозвратно утрачиваются. Между тем, как справедливо замечает профессор Е.А. Корнилов, «. лишь зная всю систему печати, можно дать четкий, глубокий анализ ее отдельных отрядов, отдельных изданий, обеспечить их верную группировку и классификацию, оценку их содержания, их роли в общественной жизни, борьбе». Вот почему сегодня так важен сбор эмпирических данных о региональных печатных СМИ рубежа веков, анализ их типологического облика и тенденций развития. Трудно проводить полноценное изучение системы СМИ, не имея достаточного полного представления о ее элементном составе. По этой причине для исследователя региональной печати одинаково важны как крупнейшие общественно-политические издания, так и мелкие газеты, распространяющиеся ограниченным тиражом и не оказывающие существенного влияния на жизнь региона. Исследование системы периодической печати, материалов содержащихся в ней позволяют глубже изучить современное общество, понять глубинные процессы происходящие в нем, выявить проблемы стоящие перед ним.

Политические решения последних десятилетий создали принципиально новые условия функционирования системы СМИ, которая окончательно перешла на новые, рыночные условия существования. Несомненно, все это способствовало качественным типологическим преобразованиям как центральной, так и региональной прессы, а это в свою очередь ознаменовало собой очередной этап постсоветского развития российской периодической печати.

Осуществлена классификация периодических изданий Республики Бурятия, определены наиболее характерные для рубежа веков типы периодической печати, возникшие как в советские годы, так и в постсоветский период.

Прослежена динамика развития система республиканской печати, перешедшей за годы реформ от вертикальной, централизованной, целостной организации к горизонтальной, децентрализованной и суммативной ее организации.