Глава 4. «Легенда об ударе ножом в спину»

Силы Германии были уже на исходе. Большое весенне-летнее наступление 1918 года на Западном фронте, когда немцы вновь, как в 1914 году, подошли совсем близко к Парижу (до него оставалось 70 км), закончилось провалом. Измотанные и истратившие последние резервы германские дивизии не могли выдержать контрудара англо-французских армий. В сентябре они перешли в наступление по всему фронту, а у Германии больше не было ни сил, ни средств, чтобы им противостоять¹⁸³.

29 сентября 1918 года Гинденбург и Людендорф в ставке Верховного командования заявили о необходимости скорейшего заключения перемирия в виду того, что армия выходит из-под контроля, а Западный фронт больше не может выдерживать натиск¹⁸⁴.

Одновременно выступления под антивоенными лозунгами прошли почти во всех промышленных городах Германии. Не за горами было свержение монархии и бегство Вильгельма в Голландию¹⁸⁵. 11 ноября представители уже нового германского правительства подписали на станции Ретонд в Компьенском лесу перемирие, которое официально закрепило поражение Германии¹⁸⁶.

^{Немецкое общество очень болезненно восприняло унизительные и жесткие, с его точки зрения, условия своих врагов. Бывшим политическим и военным руководителям прямо ставился вопрос: почему так произошло и кто в этом виноват187.}

Особенно резким обвинениям подвергся Генеральный штаб, ведь он являлся главным организатором не только военных кампаний, но и инициатором ряда внутриполитических мероприятий¹⁸⁸.

^{Тогда генералы выдвинули свою собственную версию причин произошедшей трагедии. Она заключалась в том, чтобы представить тыл козлом отпущения за неудачи на фронте. «Легенда об ударе ножом в спину» (нем. Dolchstoßlegende) была навеяна смертью Зигфрида в «Песне о Нибелунгах». В своих мемуарах Гинденбург сравнивает с этим героем фронт, поверженный «коварным ударом остроги злобного Хагена» 189, в котором не трудно усмотреть правительство, партии и все мирное население, «стоящее на узкоэгоистической точке зрения»190.}

«Легенда» берет свое начало с последнего этапа войны, когда стало очевидным поражение Германии. Тогда гражданские власти и политика в целом представлялись военному командованию центральной силой, организующей лагерь недовольных и оказавшей мощное противодействие удовлетворению тех требований, которые выставляла война.

В результате начальник штаба и его генерал-квартирмейстер обвинили правительство в неспособности принять необходимые меры, в отсутствии «той железной воли, которая охватывала бы весь народ и сводила бы всю жизнь, все думы к одной мысли: война и победа»¹⁹¹.

Но основная проблема, по мнению военного командования, заключалась в том, что бо́льшая часть народа «не прониклась пониманием сущности современной войны», от исхода которой «зависит жизнь или смерть Германии»¹⁹².

^{И чем критичнее было положение на фронте, тем больше начальнику штаба казалось, что «родина забыла серьезность положения в борьбе или не хотела больше знать о нем»193.}

^{Чем больше истощался народный организм, тем сильнее военачальники отказывались верить в то, что страна больше не способна предоставить необходимое для продолжения борьбы. «Мы могли бы привести дело к концу, если бы только родина дала нам физические и нравственные силы, которыми она еще располагала, если бы она не потеряла мужества и веры в нашу конечную победу»194.}

^{Население обвинялось не только в неспособности отдать все силы ради «великой цели», но и в отсутствии патриотизма195 и истиной любви к отечеству196, чрезмерном увлечении собственной выгодой197 и/или внутриполитическими проблемами198. По мнению генералов, такие настроения отрицательно сказывались на солдатах: «На фронте – опасность, трудности сражения и усталость, а с родины – жалобы на действительную, а иногда и воображаемую нужду»199.}

^{Согласно «легенде», кинжалом, который вонзила армии в спину родина, являлась революция. Она, по мнению генералов, не только связала руки военным и привела к поражению Германии, но и явилась причиной краха монархии: «В настоящее время весь наш прежний государственный порядок погребен под бурным потоком диких политических страстей и речей, которые уничтожили все святые предания старины»200. Однако часть немецкого общества считала, что революция явилась следствием поражения, а вовсе не наоборот.}

^{Поэтому м}ногие из военного командования были готовы ухватиться за эту практически спасительную нить и повторять слова Гинденбурга: «Родина ослабела раньше, чем армия»²⁰¹.

Но в ноябре 1918 года именно безвыходное положение на фронтах привело сначала к кризису власти, а затем к Компьенскому перемирию.

Таким образом, «легенда об ударе ножом в спину», выдвинутая позднее Людендорфом и Гинденбургом и поддержанная частью немецкого общества²⁰², была лишь попыткой оправдать свои действия и перенести тяжесть поражения на плечи гражданских властей и населения, охваченного мятежным духом революции.

Заключение

Итак, в ходе Первой мировой войны Верховное военное командование не только руководило военными действиями, но и активно участвовало в политической жизни страны, разрабатывало и претворяло в жизнь экономические планы и, учитывая все большее отдаление кайзера от дел, занималось решением некоторых государственных вопросов, несвязанных с его прямыми обязанностями.

Учитывая все это, после войны генералам были предъявлены серьезные обвинения не только в отношении военной стратегии, но и в неэффективности принятых решений в других областях. Генералы защищались, выставляя виноватыми гражданские власти, политические перипетии и революционные настроения народа.

Вопрос о том, кто прав, представляется неразрешимым и неуместным. Можно лишь рассмотреть влияние тех или иных сил на общий итог.

Гинденбург и Людендорф верили не только в непобедимость немецкого солдата, но и в безграничные возможности оставшихся в тылу. Третье ОХЛ рассматривало мирное население страны как неиссякаемый источник, из которого нужно было выжать все необходимое для фронта. Военное командование было убеждено, что народ Германии обладал какими-то резервами, которые они могли бы дать на «благо отечеству», то есть на военные нужды, но из-за своего «равнодушия», «бездеятельности» и политических «неурядиц» оно не смогло, даже не захотело приложить все усилия для достижения победы.

Но немецкий народ, в свою очередь, тоже переоценил своего героя – Гинденбурга. Почти целая нация возлагала на него надежды как на спасителя отечества, но он не мог их осуществить уже в силу того, что не обладал приписываемыми ему народным сознанием качествами. Поддаваясь влиянию тесного окружения, он часто выходил за рамки своей компетенции. В результате вмешательство ОХЛ в те сферы, где военные не были и не могли быть специалистами, только ослабило и без того истощенную за годы войны Германию и привело к трагичным для нее последствиям.

Источники и литература

Источники

1. Воспоминания Гинденбурга. Петроград, 1922.

2. Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914-1918. Т. 1. М., 1923. Т. 2. М., 1924.

3. Фалькенхайн Э. Верховное командование 1914-1916 в его важнейших решениях. М., 1923.

4. История Германии: учебное пособие для вузов / Общ. ред. Б. Бонвеч. Кемерово, 2005. Т. 3. Документы и материалы.

Литература

1. Брюнин В. Г. Внутриполитическая борьба в Германии летом и осенью 1917 года. Л., 1965.

2. Ватлин А. Ю. Германия в XX веке. М., 2002.

3. История Германии: учебное пособие для вузов / Общ. ред. Б. Бонвеч. Кемерово, 2005. Т. 2. От создания Германской империи до начала XXI века.

4. Людвиг Э. Последний Гогенцоллерн. (Вильгельм II). Пер. с нем. В. Вальдман. М., 1991.

5. Патрушев А. И. Германия в XX веке. М., 2004.

6. Раушер В. Гинденбург. Фельдмаршал и президент. Пер. с нем. С. А. Липатова. М., 2003.

7. Ференбах О. Крах и возрождение Германии. Пер. с нем. Г. Сахацкого. М., 2001.

8. Царев Н. Т. От Шлиффена до Гинденбурга. М., 1956.

9. Шацилло В. К. Первая мировая война 1914-1918. М., 2003.

10. Mendelssohn-Bartholdy A. The war and German society. New Haven (USA). 1937.

11. Renouvin P. La Premiere guerre mondiale. Paris, 1965.

1 Воспоминания Гинденбурга. Петроград, 1922.

2 Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914-1918. Т. 1. М., 1923; Т. 2. М., 1924.

3 Раушер В. Указ. соч. С. 22.

4 Раушер В. Указ. соч. С. 31.

5 Людендорф Э. Указ. соч. С. 31.

6 Это отдел Генерального штаба, в обязанность которого входили подготовка и проведение мероприятий по переводу вооруженных сил на военное положение и завершение непосредственной подготовки к войне. Раушер В. Указ. соч. С. 43.

7 Первое ВВК возглавлял Х. Мольтке-младший, второе – Э. Фалькенхайн.

8 История Германии. Указ. соч. Т. 2. С. 98.

9 Воспоминания Гинденбурга. Указ. соч. С. 15.

10 Воспоминания Гинденбурга. Указ. соч. С. 15.

11 Фалькенхайн Э. Верховное командование 1914-1916 в его важнейших решениях. М., 1923.

12 6-12 сентября 1914 года. Немцы, начав активное наступление в августе, сумели выйти к реке Марне восточнее Парижа, однако после масштабного сражения были вынуждены отступить. Это знаменовало собой провал «быстрого наступления» по плану Шлиффена. Подробнее о нем см. ниже.

13 Верховное командование (нем. Die Oberste Heeresleitung).

14 История Германии / Общ. ред. Б. Бонвеч. Кемерово, 2005. Т. 3. Документы и материалы.

15 Mendelssohn-Bartholdy A. The The war and german societ. New Haven. 1937. P. 75.

16 Людвиг Э. Последний Гогенцоллерн. (Вильгельм II). М., 1991.

17 Царев Н. Т. От Шлиффена до Гинденбурга. М., 1956.

18 Брюнин В. Г. Внутриполитическая борьба в Германии летом и осенью 1917 года. Л., 1965.

19 Раушер В. Гинденбург. Фельдмаршал и президент. М., 2003.

20 Renouvin P. La Premiere guerre mondiale. Paris, 1965.

21 Шацилло В. К. Первая мировая война 1914-1918. М., 2003.

22 Ватлин А. Ю. Германия в XX веке. М., 2002.

23 Патрушев А. И. Германия в XX веке. М., 2004.

24 История Германии / Общ. ред. Б. Бонвеч. Кемерово, 2005. Т. 2. От создания Германской империи до начала XXI века.

25 Ференбах О. Крах и возрождение Германии. М., 2001.

26 Патрушев А. И. Указ. соч. С. 53.

27 Ватлин А. Ю. Указ. соч. С. 22.

28 Шацилло В. К. Указ. соч. С. 20.

29 Ватлин А. Ю. Указ. соч. С. 22.

30 Шацилло В. К. Указ. соч. С. 22.

31 Ватлин А. Ю. Указ. соч. С. 24.

32 Воспоминания Гинденбурга. С. 26.

33 Патрушев А. И. Указ. соч. С. 52-53.

34 Царев Н. Т. Указ. соч. С. 87.

35 Людвиг Э. Указ. соч. С. 197.

36 Патрушев А. И. Указ. соч. С. 52-53.

37 Ватлин А. Ю. Указ. соч. С. 24.

38 Патрушев А. И. Указ. соч. С. 53.

39 Шацилло В. К. Указ. соч. С. 20.

40 Людендорф Э. Указ. соч. С. 39.

41 Там же. С. 25.

42 Ватлин А. Ю. Указ. соч. С. 24.

43 История Германии. Указ. соч. Т. 3. № 164. Из обращения кайзера Вильгельма II к немцам. С. 252.

44 История Германии. Указ. соч. Т. 2. С. 93.

45 Цит. по: История Германии. Указ. соч. Т. 2. С. 92.

46 Ватлин А. Ю. Указ. соч. С. 23.

47 История Германии. Указ. соч. Т. 2. С. 93.

48 Ференбах О. Указ. соч. С. 25-26.

49 Ватлин А. Ю. Указ. соч. С. 27.

50 Патрушев А. И. Указ. соч. С. 22-23.

51 Там же.

52 История Германии. Указ. соч. Т. 2. С. 6-7.

53 Там же.

54 Патрушев А. И. Указ. соч. С. 33-34.

55 Там же. С. 23.

56 Фалькенгайн Э. Указ. соч. С. 14.

57 История Германии. Указ. соч. Т. 2. С. 44.

58 Людвиг Э. Указ. соч. С. 8-10.

59 Там же.

60 Там же. С. 200.

61 Там же. С. 8-9.

62 Воспоминания Гинденбурга. С. 16.

63 Людвиг Э. Указ. соч. С. 210.

64 Фалькенхайн Э. Указ. соч. С. 15.

65 Фалькенхайн Э. Указ. соч. С. 15.

66 Шацилло В. К. Указ. соч. С. 116.

67 Там же.

68 Декларация кайзера Вильгельма II (4 февраля 1915 года), согласно которой все воды вокруг Британских островов объявлялись зоной войны, где будут уничтожаться все вражеские торговые суда без гарантии спасения их экипажей. Официально подводная война объявлялась направленной только против кораблей Антанты (т.е. была «ограниченной») и должна была быть отменена сразу после снятия Британией блокады Германии. Подробнее см.: Фалькенхайн Э. Указ. соч. С. 72-73; 146-148.

69 Британский корабль, на борту которого находились в том числе и американцы.

70 Речь идет о необходимости заключить мир, пока Германия находится в более выгодном военно-стратегическом положении, чтобы продиктовать свои условия.

71 Шацилло В. К. Указ. соч. С. 116-118.

72 Оно было названо «Ипрской детской бойней» из-за гибели там цвета немецкой молодежи, входившей в состав новых, едва обученных четырех корпусов.

73 Раушер В. Указ. соч. С. 62-63.

74 История Германии. Указ. соч. Т. 2. С. 99-100.

75 Город в Восточной Пруссии. Там 26-31 августа 1914 немецкая армия одержала крупную победу над 2-й русской армией. Затем немецкие войска нанесли удар по 1-й армии и вытеснили её из Восточной Пруссии. Подробнее см.: История Германии. Указ. соч. Т. 2. С. 98.

76 Раушер В. Указ. соч. С. 58-60. Доходило до совершенно курьезных случаев: к нему обращались, например, с жалобами по поводу не вывезенного со двора щебня, а женщины присылали подушки, набитые собственными волосами.

77 Раушер В. Указ. соч. С. 61.

78 Как в повседневной жизни, так и в мемуарах: Воспоминания Гинденбурга. С. 25; 33; 35; 43; 59; 65.

79 Там же. С. 35.

80 Людендорф Э. Указ. соч. С. 32.

81 Там же. С. 12.

82 Там же. С. 13.

83 Там же. С. 13.

84 Людендорф Э. Указ. соч. С. 13.

85 Людендорф Э. Указ. соч. С. 13.

86 Раушер В. Указ. соч. С. 105.

87 Раушер В. Указ. соч. С. 105.

88 Воспоминания Гинденбурга. С. 35.

89 Раушер В. Указ. соч. С. 121.

90 История Германии. Указ. соч. Т. 2. С. 100.

91 Ватлин А. Ю. . Указ. соч. С. 29.

92 Воспоминания Гинденбурга. Указ. соч. С. 32.

93 История Германии. Указ. соч. Т. 3. № 172. Предложения Четверного союза о мирных переговорах с Антантой. С. 255.

94 Renouvin P. Op. cit. P. 58.

95 Воспоминания Гинденбурга. Указ. соч. С. 32.

96 Renouvin P. Op. cit. P. 58.

97 Раушер В. Указ. соч. С. 119-120.

98 Теперь ликвидации подлежали не только торговые суда Антанты, но и корабли других государств, доставляющих что-либо врагам Центральных держав.

99 Воспоминания Гинденбурга. Указ. соч. С. 40-41.

100 Раушер В. Указ. соч. С. 120.

101 Воспоминания Гинденбурга. Указ. соч. С. 26.

102 Людендорф Э. Указ. соч. С. 11.

103 История Германии. Указ. соч. Т. 2. С. 100.

104 Воспоминания Гинденбурга. Указ. соч. С. 41.

105 Патрушев А. И. Указ. соч. С. 67.

106 Раушер В. Указ. соч. С. 124-125.

107 Воспоминания Гинденбурга. Указ. соч. С. 59.

108 Там же. С. 26.

109 История Германии. Указ. соч. Т. 2. С. 106.

110 Воспоминания Гинденбурга. Указ. соч. С. 56-57.

111 Ватлин А. Ю. Указ. соч. С. 24.

112 Патрушев А. И. Указ. соч. С. 28.

113 Там же. С. 56.

114 История Германии. Указ. соч. Т. 2. С. 101.

115 Фалькенгайн Э. Указ. соч. С. 51.

116 Там же.

117 Там же. С. 50.

118 Там же. С. 49.

119 Людендорф Э. Указ. соч. С. 13.

120 Фалькенгайн Э. Указ. соч. С. 11-12.

121 Там же.

122 История Германии. Указ. соч. Т. 2. С. 101.

123 Брюнин В. Г. Указ. соч. С. 22.

124 История Германии. Указ. соч. Т. 2. С. 101.

125 Людендорф Э. Указ. соч. С. 263.

126 Ватлин А. Ю. . Указ. соч. С. 27.

127 История Германии. Указ. соч. Т. 2. С. 102.

128 Там же. С. 101.

129 Людендорф Э. Указ. соч. С. 274.

130 Патрушев А. И. Указ. соч. С. 57.

131 Фалькенгайн Э. Указ. соч. С. 51.

132 Там же. С. 50.

133 Там же. С. 51.

134 Фалькенгайн Э. Указ. соч. С. 51. Это подтверждается и данными из мемуаров Людендорфа. См: Людендорф Э. Указ. соч. С. 269.

135 Фалькенгайн Э. Указ. соч. С. 11-12.

136 Там же. С. 14.

137 Воспоминания Гинденбурга. Указ. соч. С. 5.

138 Брюнин В. Г. Указ. соч. С. 15.

139 Людендорф Э. Указ. соч. С. 274.

140 История Германии. Указ. соч. Т. 2. С. 102.

141 Брюнин В. Г. Указ. соч. С. 21.

142 Людендорф Э. Указ. соч. С. 263-265.

143 Там же. С. 271.

144 Людендорф Э. Указ. соч. С. 271.

145 Людендорф и Гинденбург представляют в своих мемуарах «Закон» и «Программу» как части, причем неполноценные, некоего более масштабного плана. Но ряд авторов вообще не разделяет эти два мероприятия, тем самым подчеркивая их тесную взаимосвязь и общий исток. См., например: Ватлин А. Ю. . Указ. соч. С. 28-29; История Германии. Указ. соч. Т. 2. С. 103; Mendelssohn-Bartholdy A. Op. cit. P. 75-77.

146 История Германии. Указ. соч. Т. 2. С. 103.

147 Mendelssohn-Bartholdy A. Op. cit. P. 77.

148 Ibid. P.. 76.

149 Людендорф Э. Указ. соч. С. 269.

150 Людендорф Э. Указ. соч. С. 269.

151 Mendelssohn-Bartholdy A. Op. cit. P. 78.

152 Брюнин В. Г. Указ. соч. С. 26.

153 Людендорф Э. Указ. соч. С. 267. Это количество подтверждается и в литературе: История Германии. Указ. соч. Т. 2. С. 103.

154 Такие как военнопленные, заключенные, рабочие оккупированных территорий. Примером этого станет массовая депортация бельгийцев, которую поддержит не только ОХЛ, но и крупные промышленники, нуждающиеся в этой крайне дешевой рабочей силе. О депортации см.: Людендорф Э. Указ. соч. С. 267-268.

155 История Германии. Указ. соч. Т. 2. С. 103.

156 Брюнин В. Г. Указ. соч. С. 33.

157 Воспоминания Гинденбурга. Указ. соч. С. 35.

158 Людендорф Э. Указ. соч. С. 271.

159 Брюнин В. Г. Указ. соч. С. 42.

160 Раушер В. Указ. соч. С. 111.

161 История Германии. Указ. соч. Т. 2. С. 103.

162 Людендорф Э. Указ. соч. С. 271.

163 Воспоминания Гинденбурга. Указ. соч. С. 36.

164 Людендорф Э. Указ. соч. С. 263.

165 Брюнин В. Г. Указ. соч. С. 27.

166 Людендорф Э. Указ. соч. С. 264.

167 Людендорф Э. Указ. соч. С. 263.

168 Воспоминания Гинденбурга. Указ. соч. С. 35.

169 Это название распространено в отечественной литературе. В оригинале: «Gesetz über den vaterländischen Hilfsdienst».

170 Патрушев А. И. Указ. соч. С. 65. У Людендорфа принятие закона помечено 2-м декабря 1916 г. Людендорф Э. Указ. соч. С. 264.

171 Патрушев А. И. Указ. соч. С. 65. Иногда в литературе встречается указание на 16 лет, но наиболее авторитетные авторы указывают 17. У самих военачальников информации по реализации программы в этом смысле нет.

172 Брюнин В. Г. Указ. соч. С. 29.

173 Людендорф Э. Указ. соч. С. 263.

174 Там же.

175 Людендорф Э. Указ. соч. С. 265.

176 Брюнин В. Г. Указ. соч. С. 35.

177 Царев Н. Т. Указ. соч. С. 184.

178 Брюнин В. Г. Указ. соч. С. 31.

179 Брюнин В. Г. Указ. соч. С. 15.

180 Людендорф Э. Указ. соч. С. 265.

181 Mendelssohn-Bartholdy A. Op. cit. P. 77.

182 Патрушев А. И. Указ. соч. С. 65.

183 Шацилло В. К. Указ. соч. С. 127.

184 Патрушев А. И. Указ. соч. С. 69.

185 История Германии. Указ. соч. Т. 2. С. 111-114.

186 Там же. 116.

187 Царев Н. Т. Указ. соч. С. 314.

188 Царев Н. Т. Указ. соч. С. 316.

189 Воспоминания Гинденбурга. Указ. соч. С. 117.

190 Людендорф Э. Указ. соч. С. 264.

191 Там же. С. 10.

192 Там же. С. 264.

193 Воспоминания Гинденбурга. Указ. соч. С. 60.

194 Там же. С. 82.

195 Там же. С. 36.

196 Там же. С. 64.

197 Там же. С. 36.

198 Людендорф Э. Указ. соч. С. 264.

199 Там же. С. 93.

200 Там же. С. 120.

201 Там же. С. 114.

202 История Германии. Указ. соч. Т. 2. С. 116.