16.3. Классификация геоизображений

Для того чтобьі ориентироваться во всем многообразии гео­изображений, необходимьі их упорядочение и группировка, по-зволяющие найти место для простих, производньїх и комбиниро-ванньїх вариантов. Кроме того, важно, чтобьі система классифика-ции оставляла возможность для пополнения и расширения ее по мере появлення новьіх видов геоизображений, что происходит постоянно.

Классификация геоизображений должна не только группиро-вать и содержать наиболее полньїй перечень их, но, главное, пред-сказьівать возможность появлення новьіх видов и типов геоизоб-

ражений с теми или иньїми свойствами. В зтом состоит важная программирующая роль всякой классификации и систематизации. Здесь во многом следует опереться на опьіт картографических клас­сификации, поскольку именно они разработаньї наиболее под-робно (см. разд. 1.4-1.6 и гл. VIII).

Возможньї разньїе подходьі к классификации геоизображений, поскольку они обладают многими общими свойствами и одновре-менно существенньїми различиями. Прежде всего, геоизображе-ния подразделяют по способу их получения:

• сьемки — комплекс натурних инструментальньїх наблюде­ний и регистрации (наземньїх, подземньїх, водньїх, подвод-ньіх, азро- и космических) с целью получения первичньїх геоизображений;

• лабораторное создание — операции по обработке и преобра-зованию (коррекция, обобщение, монтирование и т.п.) пер­вичньїх сьемочньїх материалов для получения производньїх геоизображений;

• конструирование — вьіполнение аналитических, фотомехани-ческих или компьютерньїх процедур для создания реальних или абстрактних геоизображений с заданннми свойствами.

Можно подразделять все геоизображения по тематике или со-держанию, как зто принято для карт, но тогда перечень оказива-ется практически неисчерпаемнм, ведь карти и снимки отражают все явления природи и многие социально-зкономические сюже­ти, а снимки в инфракрасном и радиоволновом диапазонах спо-собнн передать даже те физические свойства обьектов, которне не видни или не воспринимаеми человеком. Позтому от класси­фикации геоизображений по содержанию придется отказаться ввиду невозможности обьять необьятное.

Есть и другие основания для классификации. Например, по уровню генерализованности изображений, по длительности их использования (скажем, долговременнне, оперативнне, мгновен-нне и т.д.). Космические снимки различают по технологий получе­ния, спектральному разрешению, масштабу, обзорности, повто-ряемости сьемки, а кроме того, применяют многопараметричес-кую классификацию по комплексу показателей.

Ниже приводится одна из классификации геоизображений по двум важним признакам: статичности-динамичности и раз-мерности.

Классификация геоизображений

293

Е

Таблица 16.1

Классификация геоизображений

Статические		Динаминеские
2-мерньіе	3-мерньіе		4-мерньіе
Плоские	Обьемньіе	Плоские	Обьемньїе
Картьі, снимки, планьї, фотокартьі, злектронньїе картьі, синтези-рованньїе изображения	Анаглифьі, блок-диаграммьі, рельефньїе модели, голограммьі	Кинофильмьі, анимации, слайд-фильмьі, ЗВМ-фильмьі, многовременньїе снимки, метахронньїе блок-диаграммьі, киноатласьі	Стереофильмьі, стереоанимации, кино-голограммьі, динамические блок-диаграммьі, динамические голограммьт, виртуальньїе изображения

сть еще одна классификация, которая подразделяет геоизоб­ражения на типьі: аналитический, комплексний и синтетическнй (см. разд. 8.1—8.3), включая и комбинированньїе вариантьі — ана-литико-синтетический и комплексно-синтетический.

Аналитические геоизображения избирательно характеризуют какое-либо явление или процесе, отдельнне их свойства вне связи с другими явленнями или свойствами. Таковьі, например, анали­тические картьі, отличающиеся вьісокой избирательностью, и снимки, полученньїе в узких зональньїх диапазонах, хотя степень аналитичности (избирательности) снимков существенно иная.

Комплексньїе геоизображения совмещают показ нескольких зле­ментов или явлений близкой тематики. Одновременное изображе­ние двух, а иной раз трех—четьірех показателей позволяет читате-лю самому их сопоставить и оценить закономерности размещения одного явления относительно другого. Примером могут служить злектронньїе навигационньїе картьі: на них совмещают батимет-рическое изображение, данньїе навигационной обстановки и те-кущей радиолокации.

Синтетические геоизображения отражают сложньїе явления вместе с их свойствами и взаимосвязями как единое целое. Они не содержат позлементньїх характеристик, зато дают представление о геосистемах в целом. Имеется определенная весьма значитель-ная аналогия между синтетическими картами и синтезированньї-ми снимками, когда два, три или более негативов одной и той же местности, каждьій из которьіх получен в достаточно узкой зоне спектра, интегрируются с целью получения синтезированного цветного изображения. Подбирая светофильтрьі и комбинируя ис-ходньїе негативьі, исследователь вмешивается в процесе синтеза, меняет оттенки, повьішает «вес» какой-либо составляющей, добиваясь четкого вьіделения интересующих его обьектов, ска­жем, смешанньїх лесов, увлажненньїх ландшафтов или застроен-ньіх территории. Существуют еще и комбинированньїе аналитико-синтетические и комплексно-синтетические изображения. Все фотокартьі, космофотокартьі, космофотогеологические и другие геоизображения, совмещающие фотографическое изображение ме­стности со знаковими обозначениями отдельньїх ее злементов, можно расематривать как комплекеньїе или комплексно-синтети­ческие модели.

Появление все нових и нових видов и типов геоизображений, их почти безграничное разнообразие позволяет в каждом конкрет-ном случае вибирать оптимальние сочетания так, чтоби свойства разньїх пространственно-временннх моделей дополняли друг дру­га. Множественность геоизображений обеспечивает всестороннее изучение сложньїх многомерньїх геосистем, вьіявление их структу­ри, иерархии, динамики.