7.6. Генерализация обьектов разной локализации

Обьектьі, локализованньїе в пунктах, изображают с помощью значков, позтому их генерализация связана, прежде всего, с отбо-ром обьектов согласно установленннм цензам и нормам, с обоб-щением качественньїх характеристик обьектов и укрупнением гра-даций шкал значков. При зтом происходит переход от видових подразделений обьектов к родовим (например, значки отдельньїх нефтяннх скважин заменяются общим значком месторождения, а далее — знаком ареала нефтяного бассейна).

Переходя к укрупненннм интервалам, важно сохранять харак­терньїе ступени. Например, в США к городам относят населенньїе пункти с числом жителей более 2500 человек, а в Индии — более 5000. Значит, при обобщении интервальной шкальї для зтих стран желательно сохранить именно такие рубежи.

Обьектьі, локализованньїе на линиях, всегда передаются ли-нейннми знаками. Для них наиболее существеннн геометричес­кие аспекти генерализации, упрощение и спрямление очертаний, а также цензовий отбор линейннх злементов (например, рек, длина которих на карте меньше 1 см). В ряде случаев обобщают качественньїе различия линейннх обьектов (вместо дорог разного класса вводят єдиний знак дорог и т.п.). При генерализации век-торов и полос движения неизбежнн отбор только плавних на­правлений и обобщение количественньїх характеристик (напри­мер, обьемов и структури грузопотоков).

О бьектьі сплошного распространения изображают с помощью изолинии, качественного и количественного фонов и ареалов. Для изолинейньїх изображений наиболее актуальньї обобщение рисун­ка изолинии и укрупнение шкал вьісот сечения. При умелом обоб-щении рельефа (рис. 7.9) его морфологические особенности со-храняютея даже при снятии многих деталей зрозионного расчле­нения и многократном укрупнений сечения. К площадньш обьектам применимьі все приемьі геометрической генерализации: исключе-ние мальїх контуров и их обьединение, спрямление очертаний, смещение и утрирование некоторьіх вьіделов и т.п. Большое значе-ние имеет цензовий отбор. Мальїе контури лесов, озер, болот, ландшафтнне внделн исключаютея. Однороднне контури обьеди-няютея в более крупнне или заменяютея общим знаком ареала.

При генерализации явлений, показанннх способом качествен­ного фона, на первнй план внетупает укрупнение качественннх градаций, т.е. обобщение классификации изображаемнх явлений, замена дробннх подразделений более крупними. Хорошо извест-но, например, что на крупномасштабннх геологических картах подробно показнваютея свити и серии разновозрастннх пород, по мере перехода к более мелким масштабам они обобщаютея в

к*¹

4-

Рис. 7.10. Зтапьі процесса генерализации явления, показаниого точеч-ньш способом.

а — исходное изображение посевньїх площадей (одна точка — 500 га); б — укрупнение веса точки (одна точка — 2500 га); в — увеличенис диамстра точки; г — уменьшение масштаба картьі (одна точка 2500 га).

ярусьі, затем — в отдельї, а на самьіх мелкомасштабньїх картах изображаютея лишь геологические системи. Аналогично на почвен-ньіх картах разновидности почв последовательно заменяютея ви­дами, подтипами, типами. Словом, генерализация карт качествен-ного фона всегда ведет к вьіделению наиболее крупних таксонов.

Генерализация обьектов, показаннях способом количествен-ного фона, вьіполняетея за ечет укрупнення сеток районирования и обобщения шкал количественньїх показателей.

Обьектьі рассеянного распространения чаще всего передаютея точечньїм способом. Генерализация в данном случае сводитея к укрупненню веса точек и некоторому увеличению их размера на карте (рис. 7.10). Если же явление показано знаками ареалов, то можно сократить дробность подразделений, укрупнить контурьі ареалов, провести их слияние.