7.3. Видм генерализации

Сложньїе процесові абстрагирования, связанньїе с картогра-фической генерализацией, реализуются в разньїх видах и формах. Они касаются обобщения пространственньїх (геометрических) и содержательньїх характеристик, качественньїх и количественньїх показателей, отбора и даже исключения изображаемьіх обьектов. Иногда генерализацию рассматривают как процесе абстрагирова­ния пространства и содержания. Обьічно все проявлення генерали­зации присутствуют на карте совместно, в тесной комбинации, однако методически целесообразно расемотреть их в отдельности (рис. 7.3).

Обобщение качественньїх характеристик происходит за ечет сокращения различий обьектов, что всегда связано с обобшением и укрупнением классификационньїх признаков, с переходом от простьіх понятий к сложньїм. Например, на обзорньїх картах вме-сто показа преобладающих древесньїх пород (как зто принято на крупномасштабньїх топографических картах) дают собирательньїй знак леса, вместо подразделения железнодорожньїх путей по чис­лу колей — единьїй знак железньїх дорог, вместо показа болот разной проходимости — один знак заболоченной местности и т.д. На геологических картах при переходе от крупньїх масштабов к более мелким обобщают стратиграфические подразделения: свитьі и ярусьі обьединяютея в отдельї, затем отдельї — в системи, на почвенньїх картах подвидьі обьединяютея в види, типи почв и т.д.

Важно отметить, что обобщение качественньїх характеристик картографируемого явления — зто, прежде всего, обобщение (гене­рализация) его классификации. Позтому данньїй вид генерализации начинаетея с легенди картьі, с перехода от видов к родам, от отдельньїх явлений — к их группам, от дробньїх таксономических подразделений — к более крупним.

Обобщение количественньїх характеристик проявляетея в укрупнений шкал, переходе от непрернвннх шкал к более обоб-щенннм ступенчатнм, от равномерннх — к неравномерннм. При-мерами могут служить увеличение висоти сечения рельефа при генерализации топографических карт, укрупнение группировки на-селенннх пунктов по числу жителей, обьединение градаций кар-тограмм и т.п. На картах, внполненннх точечннм способом, обоб­щение количественной характеристики проявляетея в увеличении веса точки, например на карте животноводства одна точка изобра-

— отбор картографических

ж ает 500 голов крупного рогатого скота, а после генерализации — 1000 голов скота.

Переход от простих понятий к сложньт. Зтот вид генерали­зации связан с введением интегральньїх понятий и собирательньїх обозначений. Например, при переходе от крупномасштабной кар-тьі города к мелкомасштабной вначале изображение отдельньїх зданий заменяетея изображением кварталов, потом даетея лишь общий контур города, а далее — пунсон. На мелкомасштабной карте населеними пункт полностью теряет свои индивидуальньїе чертьі, пунсон характеризует лишь численность населения и администра-тивное значение города (рис. 7.4). При генерализации геоморфоло-гической картьі знаки отдельньїх карстовьіх форм могут бьіть заме-неньї общим контуром распространения карстовьіх процессов, на

зоогеографических картах гнездовья птиц — обобщенньїм конту­ром ареала их распространения, на картах промьішленности значки отдельньїх предприятий — обозначением промьішленного цент­ра — подобньїе примерьі многочисленньї.

Отбор (исключение) обьектов означает ограничение содержания картьі только обьектами, необходимьіми с точки зрения ее назначе-ния, масштаба и тематики, и снятие других, менее значимьіх обьек­тов. Отбор всегда непосредственно связан с обобщением качествен-ньіх и количественньїх характеристик. Он ведется в соответствии с укрупненньїми подразделениями легендьі. При отборе пользуются двумя количественньїми показателями: цензами и нормами.

• Ценз отбора — ограничительньїй параметр, указьівающий ве­личину или значимость обьектов, сохраняемьіх при генера­лизации. Примерьі цензов: «сохранить на карте леса, имею-щие площадь более 10 км²», или «показать все реки длиной более 1 см в масштабе картьі», или «оставить при генерализа­ции все районньїе административньїе центрьі».

• Норма отбора — показатель, определяющий принятую сте-пень отбора, среднее на единицу площади значение обьек­тов, сохраняемьіх при генерализации. Нормьі отбора регули-руют нагрузку картьі. Норма задается, например, так: «пока­зать в тундровьіх ландшафтах не более 80-100 озер на 1 дм² картьі» (остальньїе исключить). Зтот критерий всегда диффе-ренцирован соответственно особенностям картографируемой территории (см. разд. 7.2). Скажем, при переходе от топогра­фических карт масштаба 1:200 000 к картам масштаба 1:500 000 норма нагрузки населенньїми пунктами в густонаселенньїх районах составляет '/з (т.е. на генерализованной карте сохра-няется только третья часть населенньїх пунктов), на менее заселенньїх территориях — Уі, а в районах с очень редким расселением — показьівают все населенньїе пунктьі.

Обобщение очертаний означает снятие мелких деталей изобра­жения, отказ от небольших изгибов контуров, спрямление границ и т.п. Зта геометрическая сторона генерализации проявляется в сгла-живании небольших извилин рек и береговьіх линий, исключении изгибов горизонталей, рисующих мелкие зрозионньїе врезьі, уп­рошений геологических границ, характеризующих мелкую склад-чатость, и т.п. При зтом, однако, следят за тем, чтобьі обобщение очертаний не бьіло механическим, не сводилось к формальному сгла­живанию. Генерализованное изображение непременно должно со-хранять географически правдоподобньїй рисунок обьекта, напри­мер морфологию побережья, особенности меандрирования рек, типьі зрозионного расчленения, характер складчатости. Некоторьіе, даже очень небольшие, детали сохраняются, если они типичньї для обьекта. Скажем, фьордьі очень типичньї для скандинаве кого побережья, и их следует показьівать даже в самьіх мелких масштабах.

Обьединение контуров (вьіделов) — еще одно проявление гео-метрической стороньї генерализации, связанное с группировкой, слиянием контуров. Вьідельї на карте обьединяютея, во-первьіх, в результате обобщения качественньїх и количественньїх подразде-лений в легенде, а во-вторьіх, вследствие слияния (соединения) нескольких мелких контуров в один крупньїй. Так, отдельньїе не­большие ареальї месторождений какого-либо полезного ископае-мого могут бьіть обьединеньї в один ареал, мелкие участки леса — присоединеньї к крупному контуру и т.п.

Смещение злементов изображения связано обьічно с обобще-нием очертаний и обьединением контуров, при которьіх неизбеж-ньі небольшие едвиги некоторьіх обьектов относительно их истин-ного положення. Например, спрямление береговой линии и ис-ключение мелких заливчиков приводит к тому, что некоторьіе прибрежньїе поселки оказьіваютея как бьі отодвинутьіми от бере­га, тогда необходимо их сместить и «придвинуть» к морю. Смеще­ние часто происходит при рисовке рельефа, когда укрупняют вьі-соту сечения рельефа.

Утрирование, или показ обьектов с преувеличением, означает, что на генерализованной карте оставляют некоторьіе особо важ­ньїе со смьісловой (содержательной) точки зрения обьектьі, ко-торьіе из-за мальїх размеров или по условиям цензового отбора следовало бьі исключить, и при зтом даже несколько преувеличи-вают (утрируют) их. Примерами могут служить небольшие, но характерньїе излучиньї рек, мелкие озера в засушливих степях, редкие и небольшие по площади вьіходьі изверженньїх геологи-ческих пород поереди поля осадочньїх отложений и т.п.

Еще раз подчеркнем, что расемотренньїе види генерализации проявляютея на картах не порознь, а совместно, они тесно пере-плетеньї и трудно отделимьі один от другого. Генерализация содер-жательньїх аспектов (качественньїх и количественньїх) обьічно влечет за собой изменение пространственньїх геометрических ха­рактеристик и наоборот. На рис. 7.5 показано, как в ходе генерали­

зации дельтьі реки спрямленьї очертания основного русла, исклю-ченьї одни протоки и утрированьї другие (возможно, судоходньїе), обобщеньї очертания кос и лиманов. Обобщение одних злементов влечет изменение других, и все зто тесно взаимосвязано.