Монбризон 18-19 ж-11

Буквьі и цифрьі, индексирующие клетки трапеций, надписа­ми вдоль внутренней рамки картьі, в междурамочной полосе. Зта система образует сетку-указательнииу, специально предназначен-ную для указания местоположения и поиска обьектов, изобра-женньїх на карте (см. разд. 3.8). Если обьект протягивается по не-скольким трапециям (река, хребет), то указьівается та из них, где помещено название обьекта.

В других указателях вместо условного буквенно-цифрового ин-декса даются точньїе географические координати обьекта. Так со-ставлен, например, специальний том Указателя географических названий к Морскому атласу (1952), содержащий около 110 тис. названий. В нем приводятся номера всех карт, где показан обьект, а кроме того, номенклатурний термин и местная официальная форма названия:

Широта Долгота

Монако, Мопасо 3, 19, 27 43° 45'с 7° 25'в

Монблан, г. МопІ ВІапс 3, 14, 19, 27, 31 45° 50'с 6° 55'в Монбризон, МопіЬгізоп 31 45° 37'с 4° 03'в

Обратим внимание на то, что подобннй указатель универса-лен, он может бить использован для любой другой карти, а кроме того, легко преобразован в базу цифрових данньїх.

Указатели обнчно помещаются в конце атласа, а для капи-тальннх справочннх атласов — в отдельном томе, что удобно при работе. На однолистннх картах, туристских планах городов, букле­тах указатели печатаются на обороте листа.

Глава VII

Картографическая генерализация

7.1. Сущность генерализации

Картографическая генерализация — зто отбор и обобще-ние изображаемьіх на карте обьектов соответственно ее на­значених), масштабу, содержанию и особенностям картог-рафируемой территории.

Термин «генерализация» происходит от латинского корня Зепегаїіз, что означает общий, главньїй. Суть процесса состоит в передаче на карте основних, типических черт обьектов, их харак­терних особенностей и взаимосвязей.

Генерализация — неотьемлемое свойство всех картографических изображений, даже самих крупномасштабних. Уже при первичной сьемке местности, скажем, в масштабе 1:1 000, топограф интуитив-но ведет генерализацию, решая, какие детали рельефа, раститель-ности, дорожной сети следует нанести на сьемочннй планшет, а какие слишком незначительнн или «не укладнваются» в данннй масштаб. Далее при камеральном составлении карт среднего, а по­том и мелкого масштабов приходится постоянно «сжимать» изобра­жение, отказнваясь от деталей и подробностей. В масштабе 1:100 000 1 км² местности занимает всего лишь 1 см² площади карти, на нем можно показать только основньїе населенньїе пункти, главную до­рогу, реку. А в масштабе 1:1 000 000 зта площадь сжимается до 1 мм², и на ней удастся сохранить, может бить, всего один насе-ленннй пункт, а в более мелком масштабе — 1: 10 000 000 не оста-нется места и для него.

Генерализация проявляется в обобщении качественннх и коли-чественннх характеристик обьектов, замене индивидуальних поня­тий собирательними, отвлечении от частностей и деталей ради отчет-ливого изображения главннх черт пространственного размещения.

Все зто позволяет утверждать, что генерализация — одно из проявлений процесса абстрагирования отображаемой на кар­те действительности. Именно генерализация способствует фор-мированию и воплощению в картографической форме новьіх понятий и научньїх абстракций.

Сам процесе генерализации во многом противоречив. Во-пер-вьіх, некоторьіе злементьі не могут бьіть показаньї на карте по условиям пространства, но должньї бьіть отраженьї на ней в силу своей содержательной значимости. Во-вторьіх, часто возникает противоречие между геометрической точностью и содержательньїм соответствием изображения, иначе говоря, пространственньїе со-отношения обьектов передаютея верно, а геометрическая точность оказьіваетея при зтом нарушенной. В-третьих, в ходе генерализа­ции происходнт не только исключение деталей изображения, по-теря информации, но и появление на карте новой обобщенной информации. По мере абстрагирования исчезают частности и от-четливее проступают самьіе существенньїе чертьі обьекта, обнару-живаютея ведущие закономерности, главньїе взаимосвязи, вьіде-ляютея геосистемьі все более крупного ранга.

Процесе генерализации труднее других картографических про­цессов поддаетея формализации и автоматизации. Не все зтапьі и процедурьі могут бьіть алгоритмизированьї, не все критерии удаетея однозначно формализовать. Качество генерализации во многом за-висит от понимания картографом содержательной сущности изоб-ражаемьіх географических (геологических, социально-зкономичес-ких и т.п.) обьектов и явлений, умения вьіявить главньїе типичньїе их особенности. Опьіт показьівает, что автоматизация картографи­ческой генерализации должна опираться на интерактивньїе, диало-говьіе процедури, обеспечивающие активное участие картографа.