- •1.Понятие и предмет государства и права.
- •5. Методология и методы теории государства и права.
- •7. Причины возникновения государств.
- •8Концепции происхождения государства:
- •9.Социальные нормы первобытного общества. Понятие, признаки и формы существования мононорм.
- •9. Понятие и признаки социальных норм первобытного общества. Понятие, признаки и формы существования мононорм.
- •10. Основные теории происхождения права (теологическая, марксистская, естественно-правовая, историческая, регулятивная)
- •Понятие и признаки государства.(по лекции)
- •Суверенитет как признак государства. Государственный, народный и национальный суверенитет.
- •Сущность и социальная природа государства.
- •15.Понятие типа государства. Факторы, определяющие тип государства
- •16. Формационный и цивилизационный подходы к типологии государств: достоинства и недостатки.
- •17.Понятие формы государства. Общая характеристика ее элементов.
- •18. Форма правления как элемент формы государства. Понятие, признаки и виды монархии.
- •19.Понятие, признаки и виды республики
- •20. Форма государственного устройства. Простые и сложные государства.
- •21.Федерация: понятие, признаки и виды.
- •22.Политико-правовой режим в характеристике государства: понятие и классификация.
- •23. Понятие и классификация функций государства.
- •24.Внутренние функции современного Российского государства.
- •25.Внешние функции современного российского государства.
- •26. Формы осуществления функций государства.
- •27. Механизм государства и аппарат государства
- •28.Понятие, признаки и классификация органов государства.
- •29.Государство и общество, их соотношение. Понятие, признаки и структура гражданского общества.
- •30.Государство в политической системе общества.
- •31. Возникновение идеи правового государства в истории политико-правовой мысли.
- •32. Понятие и основные признаки правового государства.
- •33. Социальное государство.
- •34. Понятие и классификация социальных норм общества.
- •35. Место и роль права в системе социальных норм общества. Соотношение норм права и морали.
- •36. Сущность права. Общесоциальное и классовое в праве.
- •37. Понятие и признаки права.
- •38. Функции права.
- •39. Принципы права.
- •40. Нормативистская концепция правопонимания
- •41. Естественно-правовая концепция правопонимания
- •42. Социологическая концепция правопонимания
- •43. Понятие источника (формы) права. Основные разновидности источников права в различных правовых системах.
- •44.Судебный прецедент как источник права
- •46 Понятие и признаки нормативно-правового акта как источника права.
- •47. Виды и система нормативных правовых актов в Российской Федерации.
- •48 Закон как особая разновидность нормативного акта: признаки и виды.
- •49 Понятие, признаки и виды правотворчества.
- •50. Этапы, стадии и принципы правотворчества.
- •51 Вступление нормативных правовых актов в силу и их отмена
- •52 Действие нормативных правовых актов во времени (порядок вступления в действие, прекращение действия). Обратная сила закона.
- •53.Действие нормативных правовых актов в пространстве.
- •55 Понятие и признаки нормы права.
- •56 Виды правовых норм
- •57 Структура нормы права.
- •59 Понятие и признаки правоотношений
- •60. Классификация правоотношений
- •60. Классификация правоотношений
- •61. Субъекты правоотношений: понятие и классификация.
- •62.Правосубъектность, правоспособность, дееспособность субъектов правоотношений.
- •63. Понятие и классификация объектов правоотношений.
- •64. Субъективное право и юридическая обязанность как содержание правоотношений.
- •65. Понятие и виды юридических фактов. Юридические состояния. Фактический состав.
- •Виды юридических фактов
- •66. Понятие и основные формы реализации права.
- •Применение права как особая форма реализации права: понятие и признаки.
- •Субъекты, принципы и стадии применения права.
- •69. Правоприменительные акты: понятие, виды и структура.
- •70. Пробелы в праве и способы их преодоления.
- •Понятие и виды правомерного поведения.
- •Понятие и признаки правонарушения.
- •Состав правонарушения.
- •Классификация правонарушений.
- •Понятие и признаки юридической ответственности. Презумпция невиновности.
- •Основные виды юридической ответственности и их характеристика.
- •Юридические коллизии
- •Толкование права: понятие и способы.
- •Виды толкования права.
- •80. Акты толкования права, их структура и виды.
- •81. Понятие правовой системы. Основные правовые системы современности, их характеристика.
- •82. Понятие и основные элементы системы права.
- •83. Система законодательства и ее соотношение с системой права.
- •84.Систематизация нормативных правовых актов: понятие и виды.
- •85. Понятие, структура и виды правосознания.
- •86. Правовой нигилизм: формы проявления и пути преодоления.
- •87.Понятие, структура и виды правовой культуры.
- •88.Понятие и основные принципы законности.
- •89. Законность и правопорядок: соотношение и взаимосвязь.
- •90. Понятие и значение юридической техники. Язык правовых актов.
44.Судебный прецедент как источник права
Суде́бный прецеде́нт (от лат. praecedens, родительный падеж praecedentis — предшествующий) — решение определённого суда по конкретному делу, имеющее силу источника права (то есть устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы). Прецедентом являются решения, вынесенные по аналогичному делу, разрешенному в рамках аналогичного судопроизводства. Судебный прецедент — решение высшего судебного органа по определённому делу, которое в дальнейшем является обязательным для судов при разрешении аналогичных дел.
Можно выделить ряд характерных признаков судебного прецедента, отличающие его от других источников права. К ним можно отнести: 1) Создание судебного прецедента только органом судебной власти, а именно высшими судебными органами; 2) Судебный прецедент требует определенной юридической процедуры; 3) Судебный прецедент обладает обязательностью применения; 4) Судебный прецедент подлежит официальному опубликованию в сборниках, как правило в специальных сборниках.
Прецедент создается при рассмотрении конкретных дел по спорам между гражданами, юридическими лицами, если и отсутствует нормативно - правовой акт. При этом существует юридическая процедура (конституционное, гражданское и уголовное судопроизводство) рассмотрения дела в суде, путем подачи заявления, жалобы, иска или возбуждении дела.
В ходе рассмотрения дела, если спор не регулируется законом, то для урегулирования спорного случая суду предоставляется право выработки правового положения в рамках этого дела. Вынесенное судом решение по делу становится прецедентом.
Таким образом, лишь при рассмотрении дела судом в рамках определенной юридической процедуры создается судебный прецедент.
Основными критериями классификации судебных прецедентов являются их юридическая сила и содержание, поскольку они получили отражение в самой доктрине судебного прецедента.
По юридической силе судебные прецеденты принято делить на обязательные (связывающие) и убеждающие.
Обязательным прецедентом является юридически обязательное решение высшего судебного органа, которому надлежит следовать при разрешении аналогичных дел.
Убедительный прецедент – это решение суда, которому, строго говоря, судьи следовать не обязаны, но должны учитывать при разрешении схожих дел, и не могут просто проигнорировать его.
В качестве убедительных прецедентов выступают, например, obiter dictum решений суда Палаты Лордов; решения нижестоящих судов по отношению к вышестоящим; все решения судов одного уровня; решения судов других государств стран общего права и др. Любое решение английского суда принято делить по юридической силе на две части – ratio decidendi (обязательная часть решения) и obiter dictum (рекомендательная часть). Obiter dictum (попутно сказанное), в отличие от ratio decidendi, не обладает обязательностью применения, однако всегда учитывается судьями, но имеет силу прецедента лишь убеждающего действия и оказывает помощь судьям при рассмотрении аналогичных дел в будущем.
Кроме разделения прецедентов по юридической силе их также принято разделять по содержанию на: креативные прецеденты (original precedent) и прецеденты толкования (declaratory precedent). Креативные прецеденты создают новую правовую норму, а прецеденты толкования интерпретируют уже существующую статутную или прецедентную норму.
Подобное разделение судебных прецедентов по содержанию можно встретить и в отечественной правовой доктрине. Признавая судебный прецедент и судебную практику в качестве источника российского права К.В. Ображиев, применительно к уголовному праву, выделяет нормативный и толкующий судебные прецеденты. Нормативный судебный прецедент создает, изменяет или отменяет уголовно-правовую норму, а толкующий – содержит обязательное для применения толкование уголовно-правовой нормы. В свою очередь, толкующий прецедент условно делится на собственно толковательный судебный прецедент – решение суда, в котором формулируется определенное понимание формального (постоянного, описательного) уголовно-правового признака и содержательный судебный прецедент – решение суда, в котором раскрывается содержание оценочного уголовно-правового понятия.
45 Понятие, признаки и виды нормативного договора. |
||
|