- •30. Сохранение биологического разнообразия лесов. Показатели биоразнообразия.
- •Уровни сохранения биологического разнообразия.
- •Сохранение ключевых биотопов
- •Реализация соглашений о защите и охране лесов.
- •Международные инструменты в области сохранения биоразнообразия
- •Устойчивое использование древесных лесных ресурсов.
- •39.Методы оценки качества ведения лесного хозяйства.
Реализация соглашений о защите и охране лесов.
Был затронут ряд документов касающихся охраны, защиты и воспроизводству лесов.
Лесной кодекс Р.Ф. (от 2006 года)
Положение о защите лесов от вредителей и болезней
Соглашение о взаимодействии в области использования, охраны и защиты лесов.
Международные инструменты в области сохранения биоразнообразия
Конвенция о биологическом разнообразии была открыта для подписания 5 июня 1992 года на Конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро. В настоящее время сторонами Конвенции являются 181 государство, она одобрена Европейским Сообществом. Конвенция вступила в силу 29 декабря 1993 года после ее ратификации 30 странами. Конвенция о биологическом разнообразии носит глобальный характер, затрагивает все аспекты биоразнообразия и является, по сути, рамочной конвенцией. Россия ратифицировала Конвенцию в 1995 году. Цель Основная цель Конвенции - сохранение биологического разнообразия, а именно разнообразия всего живого на генетическом, видовом и экосистемном уровнях, а также устойчивое использование его компонентов и получение выгод, связанных с использованием генетических ресурсов и обменом соответствующими технологиями. В рамках Конвенции существует Картахенский протокол по биобезопасности. В настоящее время Россия готовится к ратификации данного протокола. Организацией, ответственной в России за выполнение положений Картахен-ского протокола, будет Минпромнауки России.
Организация, контролирующая выполнение обязательств по Конвенции - Министерство природных ресурсов Российской Федерации, которое координирует выполнение обязательств.
Конвенция СИТЕС - это основной механизм контроля и регулирования торговли редкими и находящимися под угрозой исчезновения видами животных и растений во всем мире. Статус Данная Конвенция принята в 1973 году в Вашингтоне и вступила в силу 1 июля 1975 года. Иногда ее еще называют Вашингтонской конвенцией или сокращенно СИТЕС от английской аббревиатуры названия конвенции. В настоящее время членами Конвенции являются 154 государства, включая Россию. Штаб-квартира находится в Женеве (Швейцария).
Организация, контролирующая выполнение обязательств по Конвенции. Россия, в составе СССР, присоединилась к Конвенции в 1976 году. В настоящее время Правительством Российской Федерации определено два административных органа СИТЕС - Госкомрыболовство России (в отношении осетровых видов рыб) и Министерство природных ресурсов Российской Федерации (в отношении остальных видов животных и растений).
Конвенция по сохранению мигрирующих видов диких животных, иначе называемая Боннской конвенцией, была подготовлена и открыта для подписания в 1979 году. Вступила в силу в 1983 году после ратификации ее пятнадцатью странами. Штаб-квартира находится в Бонне (Германия). Цель - сохранение мигрирующих видов, статус сохранности которых считается неблагоприятным по определенным критериям.
Конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение главным образом в качествеместообитаний водоплавающих птиц (Рамсарская конвенция)(Convention on Wetlands of InternationalImportance as Wildlife Habitats (Ramsar
Цель - выявление и сохранение наиболее ценных водно-болотных угодий (морские заливы, озера, участки долин рек, заболоченные территории) независимо от географического положения, которые по ряду установленных критериев соответствуют статусу угодий, имеющих международное значение
Организация, контролирующая выполнение обязательств по Конвенции - Министерство природных ресурсов Российской Федерации.
Лесное хозяйство как способ обеспечения устойчивости лесоуправления.
Как известно, лес — возобновимый ресурс. Возобновимый в принципе. Это дает
определенные основания для неточных оценок, иллюзий и даже заблуждений, главное из которых состоит в том, что лесов на Земле много. Однако их изначальная площадь значительно сократилась за многовековую историю человечества из2за опустынивания, сведения лесов, перевода их в сельскохозяйственные угодья, застройки лесных территорий. Лесные ресурсы большинства регионов в той или иной степени истощены, утратили часть биоразнообразия, социальных функций, снизилась их защитная роль и др. Понятие «устойчивое лесоуправление» в современном понимании стало регулярно встречаться в традиционной лесоводственной литературе не так давно. При этом единого и общепринятого определения, что такое устойчивое лесоуправление, до сих пор не существует. Лесные ресурсы большинства регионов в той или иной степени истощены, утратили часть биоразнообразия, социальных функций, снизилась их защитная роль и др. По2настоящему хороший специалист лесного хозяйства должен уметь, насколько это возможно, предотвращать возникновение таких побочных результатов лесопользования, т. е. не только обеспечивать неистощительное использование и возобновление древесных ресурсов, но и делать это таким образом, чтобы свести к минимуму возможный ущерб природе леса, его защитным, средообразующим и эстетическим свойствам, его социальным функциям. Иногда приходится слышать утверждение, что в первую очередь следует сделать лесное хозяйство доходным и экономически устойчивым и уже на
этой основе решать возникающие проблемы экологической и социальной устойчивости. С самого начала хотелось бы предостеречь будущих специалистов лесного хозяйства от подобного подхода. Мировая практика убедительно доказывает, что, давая краткосрочную экономическую выгоду, в конечном счете он приведет к значительным затратам на восстановление экологического и социального равновесия. «Скупой платит дважды» —
эта народная мудрость отражает едва ли не основную суть концепции устойчивого лесоуправления. Отодвинув сейчас на второй план вопросы сохранения окружающей среды, биоразнообразия, удовлетворения социальных потребностей, мы столкнемся в будущем с необходимостью затратить гораздо большие ресурсы (человеческие, временные, финансовые) на восстановление утраченного равновесия. И хорошо бы помнить, что во многих случаях эти затраты лягут на плечи наших потомков.
