Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курс Муниципальное управление.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3 Mб
Скачать

1. Существует ли самоуправление вообще (взгляды от полного отрицания до частичного, урезанного признания)?

2. Если феномен самоуправления все же существует, то как оно соотносится с системой государственного управления?

Согласно законодательствам большинства стран и российскому тоже (см. тему 2), "муниципальное самоуправление" не входит в систему государственного управления.

==================

Но такая постановка вопроса внешне противоречит тому факту, что муниципальные образовния являются "элементарными низовыми клеточками государства", живут внутри и посредством него, руководствуются законами государства. Данный факт и побуждает отдельных авторов отрицать МСУ в принципе как особую форму управления, наряду с государственным управлением.

=========================

В этой связи проф. Н.И.Глазунова верно констатирует: "Нужно признать крайними и недопустимыми мнения о непризнании целеесообразности и перспективности создания органов местного самоупрвления, с одной стороны, и абсолютизацией их роли и противопоставлении ораганам государственной власти, с другой" (См. Система государственного и муниципального управления. Учебник, изд-во Проспект, 2006, 2008, с. 380). Но верно констатировать - этого мало, нужно обосновать данное мнение в логически непротиворечивой форме.

=============

ОТВЕТ: Выход из этого формально логического противоречия видится следующим: местное самоуправление юридически действительно не входит в систему государственного управления, но это не отделяет его из системы "государство".

Во-первых, МСУ является особой структурной формой организации и управления жизнедеятельностью людей, как местного сообщества, и одновременно - способом интегрирования его в систему более глобального порядка - "государства".

Во-вторых, МСУ обеспечивает системное существование общества и "государства" на низовом сруктурном уровне наряду и во взаимодействии с системой государственного управления (ибо в системе все элементы структуры устойчиво взаимодействуют, вне этого всякая структура распадается).

=================***==============

 

  Выводы:

1.  "Местное  самоуправление",  как   полностью самостоятельное от государства и его системы управления явление, в принципе невозможно. Позиция "общественной школы" ошибочна в части интерпретации МСУ, абсолютизирует грани "самостоятельности".

2. Самостоятельность местного управления субъектным сообществом людей должна пониматься исключительно как относительная - как невовлеченность, невхождение его в структуры органов государственного управления.

3. Поскольку в организованной системе ("государство") все структурные элементы объективно взаимодействуют, постольку и МСУ стыковано с государственным управленем, но формально не по прямым (вертикальным) субординационным связям, а по связям структурного взаимодействия. Только таким образом МСУ, как и сами муниципальные образования, являются относительно самостоятельными структурными элементами, которые однако через связи устойчивого взаимодействия интегрируются в систему "государство".

Независимо от всяких теорий и моделей МСУ, как и всякое социальное управление, не является произвольным, а оформляется в определенную систему правового регулирования.

====================***====================