- •Младограмматическое направление в языкознании конца 19 века
- •Общая характеристика м.
- •Основные принципы м.: психологизм, историзм, аналогия
- •Основные черты младограмматического направления (б.Н. Головин)
- •Фонетические законы м.
- •Принцип аналогии м.
- •Теория лингвистической географии младограмматиков
- •Московская школа м. И ф.Ф. Фортунатов.
- •Общая характеристика Московской школы.
- •2 Противоположные тенденции в историческом развитии языков:
- •О сущности языка.
- •Фонетика и фонология.
- •Морфемика.
- •4. Бодуэн де куртене и казанская лингвситическая школа
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Основные черты младограмматического направления (б.Н. Головин)
Известный советский языковед Б.Н. Головин выделяет следующие основные черты младограмматического направления:
1. Пристальное внимание к фактам речевой деятельности, понимаемой в духе психологических идей той поры; «понимание языка как индивидуальной психофизиологической деятельности».
2. Предпочтение истории живых языков и истории языков, письменно фиксированной, предположениям о далеком языковом прошлом, не отраженном в письменных документах.
3. Критика идеи восстановления (реконструкции) древнейших языков и их структур.
4. Убеждение в действии не знающих исключений звуковых законов и в связи с этим тщательность фонетических исследований.
5. Убеждение в действии закона аналогии в развитии грамматического строя и тщательное изучение тех явлений, которые охватываются этим законом. Так, Б. Дельбрюк писал: «Неизбежность действия аналогии в языке становится очевидной, если уяснить себе, что слова в душе говорящее являются в значительно большей части своей обособленно, но в тесной связи (ассоциированные) с другими».
6. Внимание к отдельным, частным, разрозненным фактам языковой жизни, отдельным элемент» ж языковой структуры (атомизм исследования).
7. Отрицание реальности «общих» языков, замена понятия о них понятием индивидуальной речи
8. Внимание к жизни народных говоров и их изучение.
9. Отрицание всякой закономерности в системных связях слов.
Фонетические законы м.
Язык – постоянно меняющееся явление. Главное в его изменениях = фонетические изменения.
Внимание исследователя должно быть направлено на установление новообразований по аналогии и на вскрытие и описание фонетических законов, отражающих физиологическую сторону жизни языка.
О фонетических законах впервые Раск и Шлейхер, но в систему их развернули, подвели теоретическое основание – младограмматики.
Шлейхер: фонетические законы начинают действовать в период распада, деградации языка, его регресса. Во время биологического роста, развития языка (дописьменный период) фонетические законы не действуют, они – порождение истории.
Младограмматики: фонетические законы действуют всегда. Их позиция верна.
Младограмматики установили закономерности в звуковых переходах внутри каждой группы родственных языков. Каждое звуковое изменение совершается по законам, не знающим исключений, и языковед обязан учитывать действия звуковых законов.
Сопоставление по созвучию должно смениться научным принципом. Например, сопоставляли формы лат. Nurus и рус. Сноха.
*snusos – исходная форма, которая была модифицирована в латинском и славянском языках.
Sn- → n (лат.)
Закон ротоцизма: aSa→aRa
Лат.: *snusos → nusos → nuкos
Слав.яз.:
* snusos → snоsos (U краткое →О) → сноха (с→х: ухо – лат. ausus)
Фонетические законы действуют всегда и не знают исключений. Если есть исключения, то это следствие вмешательства других законов – произошло их взаимодействие, или аналогия.
Тезис о непреложности действия ФЗ оказался ошибочным. С течением времени все более укреплялось мнение, что фонетические законы действуют не всегда одинаково (как думал Шлейхер). Их действие ограничено:
Территориально: данным языком (или диалектом): фонетические изменения затрагивают не всю территорию
Напр., в польском языке сохранились носовые гласные, в других славянских нет;
и в определенную эпоху – хронологически, временно: напр., tempus – temporis, flos – floris, но asimus (осел), заимствовано позже действия закона ротацизма.
Позицией: рус. Яз. Переход О в Е после мягкого согласного перед твердым под ударением (несу – нёс – носит)), но: планета.
Таким образом, в понимание ФЗ внесены существенные поправки: они не имеют ничего общего с законами природы.
В настоящее время под ФЗ понимают 2 группы явлений:
Регулярные звуковые процессы в живых языках (закон количественной и качественной редукции, закон сингармонизма в тюркских языках);
Исторические звуковые соответствия между родственными языками (meus – мой, musculus – мышца, mel – мёд, mare – море, mus – мышь) или между разными периодами развития 1 языка (прояснение Ъ и Ь в О и Е: сънъ – сон, дьнь – день).
Углубленная разработка вопросов фонетики – заслуга младограмматиков. НО: Поскольку лингвистические исследования замыкались главным образом в области фонетики, в меньшей мере затрагивали морфологию и почти не касались синтаксиса и лексики.
Глубокий, детальный анализ одного явления, но изолированного от других – атомизм, НО: стремление к строгости и точности исследования.
