10. Развитие системы именных форм глагола, их представленность в др-рус. Памятниках (инфинитив, супин, причастие, история формирования деепричастий).

Именные формы глагола представлены инфинитивом, супином и причастием, образованные от глагольных основ, сохранивших своё видовое значение, что отличало их от глагольных имен. Именные формы, находившиеся вне наклонений, были противопоставлены спрягаемым формам по синтаксическим функциям. Как и имена, они использовались в качестве второстепенных членов предложения, могли употребляться в функции подлежащего, а в качестве сказуемого употреблялись только в сочетании со спрягаемой формой, как и имена. Супин использовался только в функции второстепенного члена предложения с целевым значением при глаголах движения и напоминал о своей связи с глаголом лишь видовым значением основы, но утратил способность управления В.п. без предлога. Инфинитив характеризовался аффиксом –ти (би-ти, ходи-ти), но от основ 1 типа на задненёбный согласный инфинитив , в отличии от ст-сл., оканчивался на чи (мочи). Инфинитивные образования с этим формантом сейчас сохранились в укр. и северновеликорус. говорах. Предположительно преобразование инфинитивного суффикса -ти в ть начинается с 13в в некоторых памятниках и говорах. Инфинитив используется в тех же функциях, что и супин. Собственно именными глагольными образованиями и по происхождению, и по употреблению, и по формам словоизменения оставались причастия. В причастиях обнаруживается противоречивость общей глагольной семантики, которая с 1стороны, представляет действие как процесс, с другой – как признак ИС. Причастия являются специализированным средством выражения действия как признака предмета. Действительные причастия – динамический признак, действие субъекта. Страдательное – воздействие на объект. Время причастных форм подчинено их значению: оно либо характеризует признак как результат действия (прош.вр.), либо подчеркивает его процессуальный (не статич) характер (наст.вр.). 5 типов причастий. 1. образованные от основ инфинитива с суффиксом –л-: будетъ пришьлъ или есть пришелъ – окажется пришедшим или является пришедшим. 2. действ. причастие наст.вр.: основа наст.вр. + суффикс -уч (от основ 1-3 типов) и –ач (от основ 4-5 типов): ходячи. 3. действ. причастия прош.вр.: от основ инфинитива с помощью суффикса -ъш (от основ 1-3 типа) и –въш (от основ 4-5 типов): нес-ъши. Особенностью склонения 2,3, изменявшихся по типу основ на *jǒ или *jă осталось отсутствие суффикса в форме И.п. ед.ч. м. и ср. рода, а в И.п. ед.ч. ж. рода, И.п. мн.ч. м.род – не свойственно их типу склонения флексиями.4. страд.причастия прош.времени: от основ инфинитива + суффикс –т (от основ 2,3 типа) и –н + тематический гласный –е (от основ 1,5 типов): исхоженный, проткнутый. Страдательные причастия изменялись как именные основы на * ŏ, ā. В др-рус. текстах редко использовались как определения. А действительные причастия - второстепенное сказуемое (оставаясь с точки зрения синтаксических связей определениями, они указывали на сопутствующее или предшествующее действие субъекта, дополняющие его как производителя действия). Страдательные причастия закрепились в предикативной функции, т.е. в качестве сказуемых пассивных конструкций. В процессе развития РЯ членные формы причастий, закрепившие за собой в качестве основной функции определения, сближаются с прилагательными функционально и семантически: обозначаемый ими признак теряет оттенок процессуальности и приобретает характер постоянного, статичного признака предмета. Действительные причастия, которые употребляются в качестве второстепенного сказуемого, в противопоставление членным формам, утрачивали адьективный характер и примыкали к глагольному сказуемому, т.е. теряя непосредственную связь с подлежащим. Так оформилось современное деепричастие, являющееся неизменяемым отглагольным образованием. Различаются три типа таких образований: -(в)ши,-а,-(у)чи. История причастий ярко отражает основное направление морфологической истории РЯ: последовательная грамматическая дифференциация частей речи. С точки зрения исторической морфологии причастия предстают как вполне автономная часть речи со своим комплексом ГК и форм, со своей специфической функцией и историей.