5. Унификация типов склонения в ря. Значение категории рода в перегруппировке именных парадигм в ед. Числе.

Система склонения ИС была унаследована из прасл., и те с/изменительные типы, характерные для др-рус. сложились ещё в прасл. эпоху. В др-рус. система более развернутая, чем в СРЯ.

Предпосылки к унификации:фонетические (падение редуцированных gostьs-гость), изменение в составе дифтонгических сочетаний, утрата конечного согласного. Слова принадлежат к разным типам склонения – распределение по роду. Возникают дуплетные формы (из леса – в лесу), сближение твердого и мягкого вариантов (земли – страны, земле – стране).

Классификация осуществлялась по характеру основы, т.е. слова отличались друг от друга исходным звуком древней основы. Выделяют тематические и нетематические классы ИС. Тематические – у которых древняя основа оканчивалась на гласный звук. Нетематические – на согласный. 1 – продуктивный класс на *ā (*jā). ИС ж.р. с окончанием а – жена, земля. 2 – на *ŏ (*jŏ). ИС м.р. ср.р. – плод, село. 3 - на *i. М и ж.р. с окончанием ь – гость, ночь. 1-3 тематические, продуктивные классы. 4 – на *ŭ 7 ИС (сынъ, домъ, полъ, верхъ,медъ, ледъ…).5 – на *ū. ИС ж.р. в Ип окончание ы – любы.6. на согл. *s,*n,*r,*nt. В косвенных падежах имели наращивание небо-небеса, маты, семя. В прасл. эта классификация была мотивированной. В др-рус. в силу ряда причин этот признак утратился, но ИС по традиции сохраняют древнюю парадигму флексий. Сложились предпосылки для изменения этой системы уже в позднем праславянском; это связано с фонетическими и морфологическими изменениями в основах ИС (*genān-*zeną-женγ). Закон о переразложении основ в пользу окончаний в том, что фонетические изменения приводят к изменениям на морфологическом уровне. Эти изменения привели к перестройке системы склонения. Плодъ, домъ – эти ИС по традиции склонялись по-разному, хотя формальные и семантические признаки одинаковые: род, флексия. Но имеют свою исконную парадигму флексий. Р ед плода дому; Д ед плоду домови. Парадигмы начинают взаимодействовать. Стремление к унификации (единообразию). В текстах можно встретить Р ед плоду дома; Д ед плодови дому. Возможно, сохранились обе формы. В перестройке систем склонения проявляют себя целый ряд грамматических изменений: 1.сокращение и перегруппировка типов склонения в ед.ч.; 2.унификация форм мн.ч. и их отрыв от форм ед.ч; 3.утрата категории дв.ч.; 4. формирование категории одуш/неодуш.

7. Система местоименных слов в период старейших памятников, архаичность этой системы. Противопоставленность личных и неличных местоимений, их структурно-словообразовательные особенности.

Система местоимений была унаследована из прасл. и во многом носит общеславянский характер. В классе местоименных слов выделяют 2 больших подкласса: личные/неличные местоимения. Личные местоимения – 1,2 лицо, указывает на участника диалога. Ед.ч. азъ, ты. Мн.ч. мы, вы. Дв.ч. ва, в(ять). В качестве местоимения 3 лица употреблялось указательное местоимение и, е, я, но только в косвенных падежах + возвратное себе, нет формы Ип. Неличные местоимения – все остальные: указательные (то, та, ово, ова, сь, се, си, оно, она), притяжательные (мои, моя, свой, наше, вашь), вопросительные (къто, кыи), определительные (вьсь, такъ, якъ, самъ), неопределенные (инъ, которыи), отрицательные (никъто, ничьто), относительные (иже, еже, аже), образованные из соединения указательных местоимений и,е,я и частицы же. Личные местоимения противопоставлены неличным на том основании, что они указывают на непосредственных участников диалога. С точки зрения грамматики здесь тоже есть отличия: личные не меняются по родам. Поскольку личные указывают на говорящего/слушающего, то были местоимения только 1, 2 лица. Они изменялись по падежам. Местоимения ед,мн,дв чисел – это не формы 1 слова, а разные слова. Являясь обозначением лиц, эти слова функционировали как ИС (могли быть подлежащим и дополнением). Вопросительные къто-одуш., чьто-неодуш. Изменяются по падежам. Определительные изменяются по родам, числам, падежам. Использовались для образования наречий: вьсьде, вьсьгда – для обозначения места и времени. Указательные играли большую роль: 1)активное указание на 3 лицо. Сь – на близкий предмет, онъ – на далекий; 2) использовались для образования новых форм прилагательных и причастий; 3)застывшие формы этих лексем его, ее, ихъ используются как притяжательные местоимения. Все неличные местоимения изменялись по падежам, не все по родам и числам. Возвратное местоимение себя склонялось как личное, не могло быть подлежащим, нет И.п., мн. и дв.ч. Превратилось в возвратную частицу ся, теряет свою самостоятельность:сем.,грам.,фон. Потом стала писаться с глаголом с 15 века.