Метод априори.
Пирс описал его как ≪постепенное формирование убежденийв гармонии с естественными законами причины и следствия≫в результате совместного обсуждения проблемы с людьми, придерживающимисяразличных взглядов. Убеждения, образованные таким способом, называются ≪принятымина основании здравого смысла≫. М.А. заключаетсяв авторитете разума для достижения согласия между людьми, которыевзвешивают достоинства того или иного мнения.М.А. основывается на логике и аргументировании, а не на непосредственном опыте.Мнение логически выводится из сделанного ранее допущения (априори в переводе с латинского означает ≪заранее, без проверки≫)
опыт / эмпиризм — получение знаний с помощью непосредственного наблюдения или опыта.
Конечно, опасно в поисках истины слепо полагаться на чей-то опыт, но проблема в том, что наш личный опыт вынужденно ограничен. Кроме того, на его интерпретацию воздействует множество факторов — феномен, названный соц. психологами ≪искажением, вызванным социальным ожиданием≫. Ригидность мнения, упомянутаяв связи с понятием упорства, — одно из таких искажений. Другие его разновидности— переоценка по причине запоминаемости и искажение через подтверждение.
Переоценка по причине запоминаемостипроисходит, когда мы переживаемнеобычные или очень яркие события, а затем переоцениваем их возможную частоту(крушения самолетов и автокатастрофы)
Искажение по подтверждению— это тенденция к поиску информации,подтверждающей имеющееся мнение, и к пренебрежению опровергающимиего фактами.
Опыт может быть надежным штурманом в море жизненныхтрудностей, но необходимо помнить и о его ограниченности.
Переоценка по причине запоминаемости и искажение по подтверждению могут заметно влиять на убеждения, сформированные опытом.
Наука
По Пирсу, самым надежным способом формирования убеждений являются научные методы, обеспечивающие познание ≪явлений как они есть, вне зависимости от нашего мнения о них≫. основным достоинством науки является объективность, которую Пирс противопоставляетсубъективности, причем объективность означает полное отсутствие предубежденийи психологических искажений.
при разработке идей исследования и оценке его выводов ученые опираются на законы логики и индуктивные/дедуктивные умозаключения. Но хотя научное мышление включает в себя элементыописанных выше способов познания, оно имеет также особые, присущие толькоему черты (детерминизм, относительнаяобъективность, информационныйподходк исследованиям)
исследователиполагают,чтоявлениядействительности, в томчислечеловеческоеповедение, протекаютнебеспорядочно, а поопределенным законам, следовательно, ониупорядочены,и могутбытьпредсказаны с некоторойстепеньювероятности. Такимобразом, делаютсядвапредположения — детерминизмаи возможностиоткрытия:всесобытияимеютпричины, и этипричинымогутбытьоткрыты с помощьюнаучныхметодов. Этонеозначает, однако, чтособытиямогутбытьпредсказаны с вероятностью100%, этоговоритлишь о том, чтопсихологическиеявлениявозникаютнеслучайно, а в соответствии с некоторымизакономерностями и этизакономерностимогутбытьоткрыты.